http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,360009,00.html
Mir graust auch vor dem selbstgefälligen Hinterlader.
Der Idiot will immer noch Aussenminister werden. Da würden ihm samtliche islamischen Ausenminister wohl nur mit Handschuhen die Hand geben. :))
Druckbare Version
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,360009,00.html
Mir graust auch vor dem selbstgefälligen Hinterlader.
Der Idiot will immer noch Aussenminister werden. Da würden ihm samtliche islamischen Ausenminister wohl nur mit Handschuhen die Hand geben. :))
ich bin mal gespannt, wann man westerwelle abschiessen wird....
...minister wird der eh nicht.
Westerwelle schadet der FDP auf der einen Seite, indem er bürgerliche Wähler abschreckt, auf der anderen Seite bringt er auf der Seite der unpolitischen Wähler die nötigen Sympathiepunkte. Es ist Möllemann, der der FDP fehlt, Möllemann hat beide Eigenschaften in sich vereint. Ein Beispiel: Als Guido Westerwelle bei Big Brother aufgetreten ist, wurde er von allen Seiten kritisiert. Daß Jürgen W. Möllemann eine Woche vor der Landtagswahl 2000 in NRW bei Sabine Christiansen abgesagt hat, um ebenfalls bei Big Brother aufzutreten, hat niemanden gejuckt.
Eine andere Seite ist zu erwähnen: Wenn die Union die absolute Mehrheit im 16. Deutschen Bundestag hat, dann wäre die FDP auf einmal Opposition und die Regierung Merkel genauso handlungsunfähig wie die Regierung Schröder/Fischer. Denn überall, mit Ausnahme des Freistaates Bayern, regiert die CDU entweder mit der SPD oder der FDP, Länder, die sich im Bundesrat daher ggf. enthalten müßten. Eine Regierung, die in beiden Kammern die Mehrheit hätte, wäre daher nur eine Koalition aus Union und FDP, idealerweise ohne Westerwelle. ;)
Vielleicht schadet Guido Westerwolle der FDP ja so sehr, daß sich die Wähler denken: "Den bloß nicht als Außenminister" und dann auch der CDU eine Abssage erteilen. SPD rules againhttp://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=404
Und dann?Zitat:
Zitat von MarekD
Ja und dann? Jedenfalls lehne ich eine Regierung ab, die mit solchen Sparplänen ankommt. Die Menschen in Deutschland scheinen überhaupt nicht zu begreifen, daß noch viel schlimmere Zustände mit einer CDU Regierung auf sie zukommen.
Alles in allem möchte ich mit meiner Stimme für die SPD verhindern, daß deutsche Soldaten sich in Himmelfahrtskommandos Seite an Seite mit ihren amerikanischen Brüdern und Schwestern von der US-Army im Irak und anderswo einlassen.
Was würde mit einer CDU-Regierung besser werden? NICHTS
Mit der CDU wird auch nichts besser, aber die jetzige Regierung ist handlungsunfähig. Die eigene Partei läuft Amok gegen den Kanzler, im Bundestag nur drei Mandate Mehrheit, im Bundesrat keine Mehrheit, wenn ich mir vorstelle, daß die Wahl dem kein Ende bereitet, ich weiß nicht, was danach werden soll.
Vielleicht doch eine große Koalition mit einem Bundeskanzler Gerhard Schröder?!
Daß die SPD stärker als die Union wird, glaube ich nicht, eher eine große Koalition unter Kanzlerin Merkel und Außenminister Müntefering. Aber auch hätte man im Bundesrat keine Mehrheit, weil DL-PDS und FDP Opposition wären, nur die Länder der großen Koalitionen, also der Freistaat Sachsen, Brandenburg, Bremen, Schleswig-Holstein und der schwarze Freistaat Bayern wären dann auf der Seite der Regierung, alle anderen müßten sich enthalten. Auch wenn ich kein Freund einer Merkel-Westerwelle-Regierung bin, so wäre diese Konstellation angesichts der Mehrheitsverhältnisse im Bundesrat momentan die einzige Koalition, die handlungsfähig wäre.
Aber um was für einen Preis :rolleyes: