AW: Erdogan-Satire: Merkel erlaubt Verfahren gegen Böhmermann
Erdowahn, in seinem Wahn
kommt auf dem ganzen Globus an
mehr als ein Paranoiker
denn als großer Staatenlenker.
Groß wer'n jetzt die Spitzeltriebe
in dem Welt-Polit-Geschiebe
das größte Schwein im ganzen Land
ist und bleibt der Denunziant.
Dennoch hätt' ich da 'nen Tipp
für Erdowahn, Recep Tayyip:
Erlösung gäb' es, zum Exempel
an der Mauer von 'nem Tempel:
Nur genutzt für menschlich' Klagen
doch die Juden ha'm das Sagen:
man fragt, was wohl die Knesset sagt
wenn Erdo so die Gegner jagt
2000 Zettel in der Mauer
erzeugt beim Juden Rückenschauer
und ganz sicher nicht dabei
trägt mit bei der "Adonai".
So bleibt für Schmalspur-Suleyman
was er denn als Türke kann:
klagen, klagen, nochmals klagen
aber and're ha'm das Sagen.
Pech für diesen Gernegroß
der jetzt Federn lassen muß!
AW: Erdogan-Satire: Merkel erlaubt Verfahren gegen Böhmermann
hallo,
Zitat:
Zitat von
Leila
Mir ist eine und noch eine zweite Gemeinsamkeit zwischen Adolf Hitler und Angela Merkel aufgefallen: Der eine war kinderlos wie sie, und dessen Leitspruch lautete gleich wie ihr politisches Programm: „Deutschland verrecke!“
allerdings hat er die Arbeitslosigkeit beseitigt und am Anfang auch Suppenküchen u.s.w. eingeführt, also normale sozialistische Maßnahmen ergriffen, bevor er durchgeknallt ist!
mfg
AW: Erdogan-Satire: Merkel erlaubt Verfahren gegen Böhmermann
Zitat:
Zitat von
Syntrillium
hallo,
allerdings hat er die Arbeitslosigkeit beseitigt und am Anfang auch Suppenküchen u.s.w. eingeführt, also normale sozialistische Maßnahmen ergriffen, bevor er durchgeknallt ist!
mfg
Es war kein Maggi mehr da.
AW: Erdogan-Satire: Merkel erlaubt Verfahren gegen Böhmermann
hallo,
Zitat:
Zitat von
Flüchtling
Es war kein Maggi mehr da.
das Maggi heutzutage wird auch weniger!
mfg
AW: Erdogan-Satire: Merkel erlaubt Verfahren gegen Böhmermann
Immer dann, wenn mir per Television das Gesicht eines Menschen gezeigt wird, das ich instinktiv für häßlich halte, denke ich sowohl über den sogenannten „Gebührenservice“ (der früher „Rundfunkbeitrag“ hieß) als auch über meine wahrscheinlich ererbten Vorurteile nach.
Die folglich genannten Personen hätten mich „fremdeln“ lassen, wenn ich ihnen als Kleinkind ins Antlitz hätte blicken müssen:
- Harald Lesch, den Menschen, dessen allumfassendes Wissen es ihm verunmöglicht, einen der Allgemeinheit verständlichen Satz zu formulieren. – Seine mangelhafte Attraktivität kompensiert er durch dummes Gucken und wildes Gestikulieren.
- Markus Lanz, der den Köchen stets im Wege steht (jedoch vom „Beitragsservice“ profitiert).
- Angela Merkel: Sie hätte ich noch vor der Erlernung der deutschen Sprache gefragt: „Weshalb sprichst Du Urdeutsche nicht arabisch mit mir?“
- Host Lichter, der vom „Beitragsservice“ ganz gut Lebende, um dessen Fähigkeit zur Anbiederung und Verbreitung der Schleimigkeit willen in Flachland Deutschland ein von der Allgemeinheit finanzierter Lehrstuhl errichtet werden sollte. – „Hallöchen, darf ich Dich ‚Leila‘ nennen? – Ich bin der Horst, der vorderste und hinterste Einschleicher der deutschen Nation, der ganz bestimmt weniger von Antiquitäten versteht als Frau Heide Rezepa-Zabel, deren Name ich immerhin auswendiggelernt habe. – Ach, laß mich Dich herzen und umarmen (Küßchen von ihm auf meine linke und rechte Wange) – dies, um die Zwangsgebührenservicezahler erkennen zu lassen, wessen Lebensunterhalt sie unfreiwillig finanzieren.
- Urban Priol und Oliver Welke, die ich für eineiige Zwillingsbrüder im Geiste halte. – Daß man „im Zweiten“ schlechter sieht, dürfte einem jeden freiheitlich Gesinnten spätestens dann klargeworden sein, als das ZDF Jan Böhmermanns Satire aus der Mediathek löschte.
- Joachim Gauck, dessen Visage wie auch sein inhaltsloses Gerede meinen tiefempfundenen Unwillen bewirken. – Mir behagen einfach die Predigten der Heuchler nicht.
- Und ca. Tausend andere hochbezahlte Nutznießer des sogenannten „Beitragsservices“, die regelmäßig in den sogenannten „Talk Shows“ zu hören und zu besichtigen sind.
„Ein Beitrag – einfach für alle.“ – Aber damit ist nicht noch nicht gesagt, von wem?
Als Schweizerin persischer Herkunft und Befürworterin der direkten Demokratie berufe ich mich auf die Artikel 17 und 18 der Schweizerischen Bundesverfassung, welche lauten:
Art. 17: „Die Freiheit von Presse, Radio und Fernsehen sowie anderer Formen der öffentlichen fernmeldetechnischen Verbreitung von Darbietungen und Informationen ist gewährleistet.“
Art. 18: „Zensur ist verboten. – Das Redaktionsgeheimnis ist gewährleistet.“
Allmählich fange ich an, Willy Brandts Ausspruch: „Wir wollen mehr Demokratie wagen“, zu begreifen. – Da ich jedoch von Geburt an gelernt habe, frei auszusprechen, was mir in den Sinn kommt, gebe ich hier meine Mutmaßung kund: Ich vermute, daß der Öffentlich-rechtliche Rundfunk Deutschlands noch immer dem „Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda“ untersteht.
AW: Erdogan-Satire: Merkel erlaubt Verfahren gegen Böhmermann
Heute ein niedlicher Artikel in der Süddeutschen zum Thema Satire:
Zitat:
An jenem Sonntag, dem Tag, an dem ganz Frankreich zum Gedenken an die 17 Ermordeten auf die Straße ging, twitterte er: "Was mich betrifft, so fühle ich mich heute Abend als Charlie Coulibaly." In dem Satz hatte der Komiker den Solidarisierungs-Slogan "Je suis Charlie" verquickt mit dem Namen des Attentäters Amédy Coulibaly, der erst eine Polizistin und am Tag darauf vier Juden in einem koscheren Supermarkt erschossen hatte.
...
Natürlich muss der Staat einschreiten gegen offenen Antisemitismus und Dieudonnés nur dürftig als Satire getarnte Hetztiraden.
http://www.sueddeutsche.de/kultur/di...etze-1.2398849
Satire darf natürlich alles, aber es kommt sehr darauf an, wer gepickst wird.
AW: Erdogan-Satire: Merkel erlaubt Verfahren gegen Böhmermann
Zitat:
Zitat von
Leila
...
Allmählich fange ich an, Willy Brandts Ausspruch: „Wir wollen mehr Demokratie wagen“, zu begreifen. – Da ich jedoch von Geburt an gelernt habe, frei auszusprechen, was mir in den Sinn kommt, gebe ich hier meine Mutmaßung kund: Ich vermute, daß der Öffentlich-rechtliche Rundfunk Deutschlands noch immer dem „Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda“ untersteht.
Jep. Nur das Ministerium existiert unter dieser offenen und ehrlichen Bezeichnung nicht mehr. Die Demokratie ist in dieser Hinsicht ein wenig verdruckst. :D
AW: Erdogan-Satire: Merkel erlaubt Verfahren gegen Böhmermann
:lach: :lach:
Sonneborn fängt an, Politik zu machen
https://www.youtube.com/watch?v=9lgWuWJdAUg
AW: Erdogan-Satire: Merkel erlaubt Verfahren gegen Böhmermann
Zitat:
Zitat von
Schlummifix
Ja, er kann auch sehr ernst sein. Mein Macker im EU-Sumpf, ich hab ihn gewählt!
Bushido rastet gegen Böhmerman aus
Jetzt hat es auch Edel-Gangster Bushido erreicht. Er sagt seine deutliche Meinung zum "Böhmerman-Fall".
Tenor seiner Kritik: In Deutschland wird mit zweierlei Maß gemessen!
#
Na sowas aber auch! Von was rede ich seit 10 Jahren?
Zitat:
Böhmermanns Erdogan-Kritik lässt sich nicht vollends mit Bushidos Wowereit-Diss vergleichen
Der Rapper meint damit unter anderem seinen zeitweise indizierten Song "Stress ohne Grund", in dem er mehrere Politiker wie Klaus Wowereit, Claudia Roth und Serkan Tören beleidigte. Er verwendete Liedzeilen wie "Du wirst in Berlin in deinen Arsch gefickt wie Wowereit" oder "Ich will, dass Serkan Tören jetzt ins Gras beißt". Wowereit und Tören hatten sogar Strafanzeigen erstattet. Zur Anklage kam es nicht.
Nun muss man weder Fan von Bushido noch von seiner Ausdrucksweise sein. Ob Böhmermanns Satire-Text mit Bushidos Rap-Texten gleichzusetzen ist, darüber kann diskutiert werden. Betrachtet man das große Ganze wie Erdogans Einschränkung der Meinungsfreiheit, sind sie kaum vergleichbar, doch blickt man auf die verwendete Sprache beider Künstler, dann eben doch.
Der eine wird dafür gefeiert, der andere dafür verachtet
Gehen wir nun davon aus, dass sich Satire- und Musik-Dichtung zu Kunst zählen lassen, kommt man nicht drum herum, darüber nachzudenken, wie viel Wahrheit in Bushidos Aussage steckt. Wann ist Kunst Kunst - und wann ein strafrechtlicher Tatbestand? Und: Wird in Deutschland Kunst mit zweierlei Maß gemessen? Je nach Gesellschaftsfähigkeit, Akzeptanz oder Intellektuellen-Attitüde?
Böhmermann und Bushido - zwei, die im Namen der Kunst Politiker beleidigen. Der eine wird dafür gefeiert, der andere dafür verachtet.
http://www.focus.de/kultur/musik/bus...d_5426576.html
http://www.musikmarkt.de/var/storage...ember-2010.jpe
Bushido: Vergleicht Jugendstrafanstalten in Deutschland mit einem Jugendclub
http://www.focus.de/panorama/bouleva...id_477985.html
