Champions-League-Finale 2010
Beim Champions-League-Finale muß Franck Ribéry zuschauen. Das ist Pech für ihn. Schade, ich hätte es Ribéry gegönnt. So oft hat man als Fussballer auch nicht die Chance in einem Champions-League-Finale spielen zu dürfen. Aber Bayern hat es geschafft. Souverän. Ob Inter (leichte Vorteile) oder Barca ist wurscht. Beide sind Weltklasse-Mannschaften. Gegen Inter wird es wohl das Spiel der großen Strategen. Gegen Barca vielleicht ein SpIel der Wechselbäder. Das Finale ist das große Ziel, wer da als Sieger vom Platz geht, ist eine Frage der Tagesform und des Glücks. Bayern kann gegen beide gewinnen und auch verlieren. Jedenfalls ist das Erreichen des Finales hoch verdient. Eine starke Mannschaft, die mit jeder mithalten kann. FCB. Was wäre die Bundesliga ohne Bayern München?
Absolutes Mittelmaß. Aber morgen drücke ich dem Hamburger SV beide Daumen. Wäre doch toll für Hamburg. Das Finale in der eigenen Stadt. Zeigt den Engländern,
daß ihr locker ein 2:2 nachhause schaukeln könnt. Am Besten Fullham
führt bis zur 70.Minute 2:0 und dann stürzen sie in die Agonie.
Ich freue mich jedenfalls auf das Finale und werde nach Madrid fliegen. So etwas kommt nicht jedes Jahr. :]
http://www.donaukurier.de/storage/sc...0q75v32035.jpg
AW: Champions-League-Finale 2010
Durch den gestrigen Bayernsieg überholt die Deutschland nun Italien in der Wertung. Ab 2011 bekommt die Bundesliga 4 anstatt wie bisher 3 Champions-League-Plätze zugesprochen. :]
AW: Champions-League-Finale 2010
Alles schön und gut, aber vor Madrid sollte man sich lieber auf die Bundesliga konzentrieren. Schalke als Meister wäre ein Horrorszenario
AW: Champions-League-Finale 2010
Zitat:
Zitat von
Maxvorstadt
Durch den gestrigen Bayernsieg überholt die Deutschland nun Italien in der Wertung. Ab 2011 bekommt die Bundesliga 4 anstatt wie bisher 3 Champions-League-Plätze zugesprochen. :]
Das heißt, es gibt gar keinen Vernunftgrund mehr, den Bayern
widerwillig die Daumen zu drücken?
AW: Champions-League-Finale 2010
Zitat:
Zitat von
BRDDR_geschaedigter
Alles schön und gut, aber vor Madrid sollte man sich lieber auf die Bundesliga konzentrieren. Schalke als Meister wäre ein Horrorszenario
Bayern kann mit vier Spielen noch 3 Titel holen. Welche deutsche Bundesligamannschaft konnte das je von sich behaupten? Bayern wird diese beiden letzten Spiele hochkonzentriert für sich entscheiden, da bin ich mir ziemlich sicher. Vielleicht sind sie ja schon am Samstag Deutscher Meister, wenn Bayern gewinnt und Schalke gegen Bremen patzt. Dann ist der Käse sowieso schon gegessen. :]
AW: Champions-League-Finale 2010
Zitat:
Zitat von
jak_22
Das heißt, es gibt gar keinen Vernunftgrund mehr, den Bayern
widerwillig die Daumen zu drücken?
Wenn du ein typischer Neider bist, der Erfolgreiche nicht mag, dann kannst du ja für Inter jubeln. Denn dir werden es wohl sein, wenn Barca heute nicht einen perfekten Tag erwischt.
AW: Champions-League-Finale 2010
Zitat:
Zitat von
Maxvorstadt
Wenn du ein typischer Neider bist, der Erfolgreiche nicht mag, dann kannst du ja für Inter jubeln. Denn dir werden es wohl sein, wenn Barca heute nicht einen perfekten Tag erwischt.
Du immer mit deinem Schubladendenken.
Nein, ich seh bloß gern guten Fußball. Und wenn Bayern nun wirklich nicht gut
spielt, (was sie gestern aber ausdrücklich getan haben), dann widerstrebt es
mir, aus Vernunftgründen trotzdem zum deutschen Verein zu halten.
AW: Champions-League-Finale 2010
Zitat:
Zitat von
Maxvorstadt
Bayern kann mit vier Spielen noch 3 Titel holen. Welche deutsche Bundesligamannschaft konnte das je von sich behaupten? Bayern wird diese beiden letzten Spiele hochkonzentriert für sich entscheiden, da bin ich mir ziemlich sicher. Vielleicht sind sie ja schon am Samstag Deutscher Meister, wenn Bayern gewinnt und Schalke gegen Bremen patzt. Dann ist der Käse sowieso schon gegessen. :]
Erstmal den Meistertitel klarmachen, dann konzentriere ich mich auf Madrid.
Gegen Bochum spielt man ja zu Hause, das ist schon mal ein riesen Vorteil.
AW: Champions-League-Finale 2010
Ich halte die Sperre für Ribery für maßlos übertrieben, da es offensichtlich war, dass er Lopez nicht mit Absicht auf den Knöchel gestiegen ist. Allerdings muss man auch anmerken, dass Bayern ohne Ribery nicht zwangsläufig schlechter spielt. Für den Spieler Ribery ist's natürlich wahnsinnig schade, aber ich denke, dass die Mannschaft seinen Ausfall gut kompensieren kann.
Schön ist auch, dass die Bundesliga ab der Saison 2011/12 vier CL-Starter stellen wird. Und das ist auch ein Verdienst der Bayern, obwohl es mir als BVB-Fan nicht leicht fällt, die Münchner zu loben. Aber hier ist es eben angebracht.
---
AW: Champions-League-Finale 2010
Zitat:
Zitat von
jak_22
Du immer mit deinem Schubladendenken.
Nein, ich seh bloß gern guten Fußball. Und wenn Bayern nun wirklich nicht gut
spielt, (was sie gestern aber ausdrücklich getan haben), dann widerstrebt es
mir, aus Vernunftgründen trotzdem zum deutschen Verein zu halten.
Die Bayern haben in Turin, bei ManU und auch in Lyon hervorragenden Fußball gespielt. Die anderen deutschen Gurkenmannschaften fallen schon auseinander, wenn sie nebenbei Europa League spielen müssen. Erzähle mir doch nichts von gutem Fußball. Wolfsburg als Deutscher Meister war eine Peinlichkeit hoch vier.