Aristokratie - Eine Alternative zur Demokratie?
http://ebookbrowse.com/masse-macht-u...-pdf-d65192701
Das hier ist eine wissenschaftliche Ausarbeitung über Massenpsychologie, in der u.a. eine aristokratische Regierungsform als Alternative zur Demokratie präsentiert wird. Das Dokument wurde schon in einem anderen Forum heiß diskutiert. Erstellt wurde es von einem Mitglied der „Natur- und Grenzwissenschaftlichen Forschungsgemeinschaft“, die aber wohl schon seit einigen Jahren nicht mehr existiert. Ihre Webseite ist nur noch als Archiv vorhanden.
Also, was haltet ihr davon?
AW: Aristokratie - Eine Alternative zur Demokratie?
Zitat:
Zitat von
Superbeowulf
http://ebookbrowse.com/masse-macht-u...-pdf-d65192701
Das hier ist eine wissenschaftliche Ausarbeitung über Massenpsychologie, in der u.a. eine aristokratische Regierungsform als Alternative zur Demokratie präsentiert wird. Das Dokument wurde schon in einem anderen Forum heiß diskutiert. Erstellt wurde es von einem Mitglied der „Natur- und Grenzwissenschaftlichen Forschungsgemeinschaft“, die aber wohl schon seit einigen Jahren nicht mehr existiert. Ihre Webseite ist nur noch als Archiv vorhanden.
Also, was haltet ihr davon?
Richtig!
Copy & Paste Guttenberg for Kaiser!
:hihi:
AW: Aristokratie - Eine Alternative zur Demokratie?
Der Fadentitel suggeriert, die Demokratie sei eine Alternative.
Dem ist nicht so.
Sie ist unwollbar.
(Ich rede hier nicht von einer freistaatlichen Eidgenossenschaft odgl.)
Was den "Adel" angeht, so darf es kein Amts- und Titularadel sein, dessen Stand festgeschrieben ist, sondern sollen sich die Besten sich als solche immer wieder beweisen müssen, um als Erste des Volkes (seine Fürsten, vgl. engl. first) gelten zu können.
AW: Aristokratie - Eine Alternative zur Demokratie?
Aristokratie ist keine alternative!
AW: Aristokratie - Eine Alternative zur Demokratie?
Warum nicht beides verquicken?
Ich könnte mir sehr wohl die Umwandlung Deutschlands in eine konstitutionelle Monarchie vorstellen. Dies würde natürlich einen gravierende Veränderung unseres politischen Systems bedeuten. Könnte aber im Kern die "Demokratie" (nicht den gemeinhin als alternativlos charakterisierten Blödsinn der derzeitigen "Berliner Republik") in Deutschland neu begründen. Ein Monarch an der Spitze könnte - ähnlich wie in den anderen Monarchien Europas - das Volk einen und als Symbolfigur für unsere Heimat dienen. Wesentlich effektiver und wirkungsvoller als es ein Bundesgrüßonkel je können wird.
Vor allem: Hat jemand von euch jemals die Queen oder "El Rey" in Spanien ihr Volk zu Fremdenliebe MAHNEN hören? Genau DAS ist es nämlich, was der Mehrzahl der Bürger so auf den Sender geht mit unseren Grüßonkels. Diese ewige Mahnerei. Die sollen die Fresse halten und anderen auf den S**ck gehen. Was bitte haben diese Typen eigentlich besonderes geleistet, daß sie uns maßregeln können?
AW: Aristokratie - Eine Alternative zur Demokratie?
Die Aristokratie ist auch meiner Meinung nach keine Alternative. Ein Mensch oder eine kleine Personengruppe, welche alleine regiert, kann man nicht gut kontrollieren. Die Macht wird garantiert früher
oder später missbraucht werden. Eine Lösung wäre vielleicht die Demokratie nach Schweizer Vorbild mit einem Rat an der Spitze.
AW: Aristokratie - Eine Alternative zur Demokratie?
Wer darf festlegen, wer zu den Aristoi gehört?
AW: Aristokratie - Eine Alternative zur Demokratie?
Zitat:
Wer darf festlegen, wer zu den Aristoi gehört?
So wie ich den Artikel verstanden habe, müsste eine solche Elite herangezogen werden, wobei unter harten Auflagen jedem "gewöhnlichen Menschen" die Möglichkeit zum Aufstieg in diese Elite gegeben seien müsste. Durch spezifische Auswahlverfahren - die wohl fachliche Qualifikation und psychologische Tests umfassen würden - kämen die Mitglieder einer solchen aristokratischen Elite auf ihre Posten.
"Wer" solche Menschen heranziehen, ausbilden, testen und selektieren würde, wird darin nicht genauer definiert.
AW: Aristokratie - Eine Alternative zur Demokratie?
Zitat:
Zitat von
Superbeowulf
http://ebookbrowse.com/masse-macht-u...-pdf-d65192701
Das hier ist eine wissenschaftliche Ausarbeitung über Massenpsychologie, in der u.a. eine aristokratische Regierungsform als Alternative zur Demokratie präsentiert wird. Das Dokument wurde schon in einem anderen Forum heiß diskutiert. Erstellt wurde es von einem Mitglied der „Natur- und Grenzwissenschaftlichen Forschungsgemeinschaft“, die aber wohl schon seit einigen Jahren nicht mehr existiert. Ihre Webseite ist nur noch als Archiv vorhanden.
Also, was haltet ihr davon?
Wäre schön. Leider herrscht weithin Uneinigkeit, wer überhaupt ein Aριστος sei bzw. wer in der Lage ist, diese Frage letztgültig für alle (!) zu bestimmen.
AW: Aristokratie - Eine Alternative zur Demokratie?
Aus diesem Grunde brauchen wir auch einen autoritären Diktator an der Spitze des aristokratischen Staates. :]