Jaja, die Kürzung des Arbeitslosengeldes schadet keinen Arbeitslosen. Schon klar! Schön, dass wir drüber gesprochen haben. :crazy:Zitat:
Zitat von Franko
Druckbare Version
Jaja, die Kürzung des Arbeitslosengeldes schadet keinen Arbeitslosen. Schon klar! Schön, dass wir drüber gesprochen haben. :crazy:Zitat:
Zitat von Franko
Das Problem bei den Linken ist - dass es sich dort viele Wölfe in Schafspelz rum tummeln und sich viele normale Menschen in einer linken Organisation stigmatisieren lassen ohne genau mal sachlich die Hintergründe zu hinterfragen oder mal ab einem bestimmten Punkt mal eine Kritik zum Ausdruck zu bringen. Da wird dann schnell gemobbt und eine Anfeindung nach STASI Lernmanier ins Leben gerufen und ja sogar falsche Gerüchte über Deine Person im Umlauf gebracht ...Ich habe das selbst erlebt !!!Zitat:
Zitat von Franko
Ich halte viele linke Organisationen für Unterwandert , teils vom Verfassungsschutz, teils von diversen Geheimdiensten aber auch teils von gewissen jüdischen Lobbyisten - das ganze ist so komplexx und undurchschaubar gestaltet dass man auf den ersten Blick diese Perversion gar nicht erkennen kann...Es ist aber bemerkenswert zu wissen, dass man bei einer normalen sachlichen Kritik sofort als NAZI gebranntmarkt wird wie eine Hexe auf dem Scheiterhaufen oder ein Dieb am Pranger und plötzlich "Gerüchte" einem die Runde machen, das ganze durfte ich im Jahre 2004 beim ASTA und der HU Berlin erleben.
Was mich ärgert ist dass zum einen nicht gesagt werden darf, dass bei der Einreise von Millionen Menschen die soziale und finanzielle Grundlage in eine gefährliche Schieflage geraten kann und es noch diverse andere Probleme gibt....schon damals habe ich gesagt, dass man die Anzahl an Migration aus arabischen Ländern sowie Dritte Welt bis maximal 400.000 für die gesamte BRD begrenzen sollte - weil eben diverse Probleme sonst auf uns zukommen und ich habe Aspekte einer gesunden Integration in Arbeit und Beruf gemacht....Schon da wurden diverse Anfeindungen gegen mich ins Leben gerufen- ja ich war der Homophob nummer eins....
Dabei durfte ich nichtmal mein Vorschlag zur Bildungspolitik einbringen, als ich vorgeschlagen habe, dass man bei Migranten die kein Deutsch sprechen können - erstmal 2 Jahre lange eine Sonderschule einrichten muss und diese dort gesondert zu unterrichten damit diese auf den normalen Schulbetrieb vorbereitet werden können ...war das sogar schon eine homophobe Sichtweise....
Als ich einst mal sagte, dass ich von diesen ABM Maßnahmen für Arbeitslose nix halte und dies nur eine Gelddruckmaschine für reiche Konzerne mit pseudo-sozialem Inhalt ist...wurde mit versteckter Antisemitismus wegen meiner Kapitalismuskritik vorgeworfen....:crazy:
Mein Vorschlag damals normale staatliche oder kommunale unbefristete Arbeitsverträge (Kitas , Gartenpflege, Altenspitäler, Waldforstwirtschaft, Naturschutz, Hausmeistertätigkeiten in öffentlichen Gebäuden usw usw)...wurde ich einfach nur ignoriert...
und genau das ist ein Problem in diesem Land...dass man zu feige ist gegen diese Opotunisten und Falschspieler vorzugehen.
Aus der Perspektive meines Gartens sehe ich lauter Leute, die sich gegenseitig als Nazis und wasweißich noch alles beschimpfen. Und dieser Mist ist nicht einmal als Dünger geeignet.Zitat:
Zitat von KuK
Man merkt, dass Du noch nie da warst.Zitat:
Zitat von KuK
Hoffentlich geht es Dir wieder besser :)
Ich finde die Maßnahme des Arbeitslosen Forums für nicht unbedingt unbegründet- womöglich etwas überzogen. Man sollte mehr den Dialog suchen.
Das ist ja das weltfremde am Programmentwurf der AfD. Es gibt selbst für gut qualifizierte und arbeitswillige Deutsche keine Jobs-vor allem wenn sie über die 50 zig sind bzw. gesundheitliche Einschränkungen haben. Wie sollen dann alle zur Arbeitspflicht herangezogen werden? Sollen die dann Sandhaufen von einer Ecke in die andere Schaufeln- oder wie stellt sich die AfD die Vollbeschäftigung vor, wenn sie eine Arbeitspflicht für alle einführen will? Sinnlose Tätigkeiten erfinden oder den Markt der sinnlosen sogenannten Bildungsträger für Arbeitslose noch weiter aufblähen, um Steuermittel zu verbrennen?! Einen Arbeitsdienst - ja den hatten wir schon mal ... auch der kostet.
Die Industrieelle Revolution 4.0 wird von Fachleuten angekündigt. Die soll in Europa ca 18 Millionen Jobs kosten. Vor allem Büroangestellte soll es erwischen, weil mit der Vernetzung viele organisatorische und verwalterische Arbeit wegfällt. Die Büros der Firmen werden zukünftig leer werden. Mit allen Mitteln versuchen die Unternehmen die Lohnstückkosten zu senken, um noch mehr Gewinn zu machen und im Wettbewerb mit Anderen bestehen zu können. Der Arbeitslohn ist der Hauptfaktor bei den Lohnstückkosten. Also werden wir in Zukunft mit noch mehr Arbeitslosen zu rechnen haben. Da kann die Regierung die Zahlen noch so türken und von erlogenen unter 3 Millionen an Arbeitslosen zu sprechen, wenn man bereits über 5 Millionen Arbeitslose im Hartz4 hat dazu kommen noch die von der Regierung verkündeten unter 3 Millionen im ALG1 und nur die werden veröffentlicht.
Aus dem Entwurf, das die Arbeitnehmer sich privat gegen Arbeitslosigkeit versichern sollen. Wie hoch müsste ein solcher Beitrag denn sein, wenn er eine möglich Arbeitslosigkeit von Monaten manchmal Jahren finanziell überbrücken müsste? Könnten sich das die Arbeitnehmer überhaupt leisten? Solche Belastungen würden zu Lasten der Kaufkraft gehen und das würde wieder die Binnenkonjunktur schädigen. Viele Geringverdiener könnten sich eine private Arbeitslosenversicherung nicht leisten und würden mittellos dastehen, wenn sie arbeitslos würden. Das wiederum würde die Kriminalität hochtreiben, denn von irgendetwas müssen die Leute ja leben - wie in den USA- wo Bush die Sozialhilfe auf 5 Jahre begrenzt hatte. Die Kosten für den Strafvollzug und zusätzliche Polizei sind höher ausgefallen, als man mit der Befristung der Sozialhilfe eingespart hatte. Wollen wir wirklich amerikanische Verhältnisse? Für unser kleines Land und die damit verbundenen Bevölkerungsdichte - undenkbar. Das würde soziale Unruhen geben, die die Lebensqualität aller Bürger beeinträchtigen würde. Unter solchen Umständen würde die Großverdiener Deutschland verlassen und ihre Konten hier auflösen. Die wollen ihren Reichtum leben.Deutschland käme bei der Bonitätsbewertung von 3x A auf Ramsch Niveau.
Vor allem aus diesem Grund war ich stets gegen eine Aufnahme von Flüchtlingen mit Bleiberecht, weil wir eine Vergrößerung unserer Bevölkerung nicht benötigen. Die werden fast alle arbeitslos sein und bleiben. Nur weil jetzt mal die Wirtschaft etwas boomt, werden wir gleich übermütig - wir schaffen das- wirklich? Alle die die AfD gewählt haben glauben das nicht. Das werden nicht alles Stammwähler der AfD- mehr einmalige Protestwähler.
Naja, die AfD will ja auch keine Erwerbslosen in ihren Reihen.
So gesehen passt es doch - und Deutschland geht es gut.
Das galt, wenn überhaupt, für die Zeit, als Lucke und Henkel dort das Sagen hatten.Zitat:
Zitat von Uri Gellersan
-wieder nur eine Partei - Besserverdienender- wie die FDP?! Nur das hatte der FDP schon das Genick gebrochen. Jeder der heute nicht Beamter, Unternehmer oder Politiker ist, muss mit einer früher oder später eintretenden Arbeitslosigkeit rechnen. Die Ind. Revolution 4.0 wurde offiziell ins Leben gerufen und die soll ca 18 Millionen Jobs in Europa kosten. Man wird ganze Industriesysteme vernetzen und noch mehr Robotertechnik einsetzen. Die Vernetzung im globalem Stil soll vor allem organisatorische und verwaltungstechnische Arbeit vernetzten Computersystemen überlassen werden. Das kostet vor allem Büro Angestellte den Job. Jobs , die bisher als halbwegs sicher galten.Zitat:
Zitat von Uri Gellersan
Ok, wenn der Programmentwurf der AfD so beschlossen werden sollte, dann springen alle die des Lesens mächtigen Arbeitnehmer ohnehin wieder als Wähler ab. Dann hat sich das auch mit zweistelligen Wahlergebnissen der AfD erübrigt. Da könnte selbst die neu erwachte FDP wieder vorbei ziehen - zu der hätten auch die etablierten Parteien mehr Vertrauen.
Sorry mates, ich hätte wohl den Ironie-Smiley setzen sollen.