AW: Europaparlament stimmt Ceta zu
Zitat:
Zitat von
Chronos
Deine Begeisterung für das Durchwinken von CETA liegt nur daran, dass dir die Probleme nicht bekannt sind. Und ganz im Gegenteil sind diejenigen, die diesen angeblich großen Fortschritt vorangetrieben haben, die tatsächlichen Lobbyhuren.
Lies doch ganz einfach mal einen der kritischen Punkte des CETA-Konzepts:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-1...schutz/seite-2
Ergo plädierst du doch dafür, dass bisherige europäische Sicherheitsvorschriften durch solch ein Abkommen ausgehebelt werden.
Ich habe deinen dümmlichen Zeit-Link aufgemacht. Wer so blöd ist das Gutmenschen-Drecksblatt ZEIT zu zitieren, der hat es nötig.
Dort steht: "Auch unsere Klimaschutzverpflichtungen aus dem Pariser Abkommen werden durch Ceta untergraben. " 1. stimmt das nicht, weil auch Kanada dem Abkommen beigetreten ist und 2. ist Klimaschutz der größte Blödsinn des Jahrhunderts und Abzocke. Wenn CETA das untergräbt, ist das höchstens positiv³.
Marschier mal weiter mit Greenpissern, Gutmenschen, Klimadeppen und dem anderen Dreck, der sich auf die Zeit beruft. Glückwunsch dazu.
AW: Europaparlament stimmt Ceta zu
Zitat:
Zitat von
Frontferkel
Das du nichts mitbekommst und merkst , ist jedem hier klar . Mache ruhig weiter beim Nicht - Denken , dann haben wir anderen wenigstens etwas zu lachen .
Erzähl keine Arien!
Konkret: Welche Nachteile kommen - durch CETA - auf dem Bürger zu?
Ist doch eine einfache Frage!
AW: Europaparlament stimmt Ceta zu
Zitat:
Zitat von
schinum
Erzähl keine Arien!
Konkret: Welche Nachteile kommen - durch CETA - auf dem Bürger zu?
Ist doch eine einfache Frage!
Meine Antwort , steht in deiner Signatur .
AW: Europaparlament stimmt Ceta zu
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Ich habe deinen dümmlichen Zeit-Link aufgemacht. Wer so blöd ist das Gutmenschen-Drecksblatt ZEIT zu zitieren, der hat es nötig.
Dort steht: "Auch unsere Klimaschutzverpflichtungen aus dem Pariser Abkommen werden durch Ceta untergraben. " 1. stimmt das nicht, weil auch Kanada dem Abkommen beigetreten ist und 2. ist Klimaschutz der größte Blödsinn des Jahrhunderts und Abzocke. Wenn CETA das untergräbt, ist das höchstens positiv³.
Marschier mal weiter mit Greenpissern, Gutmenschen, Klimadeppen und dem anderen Dreck, der sich auf die Zeit beruft. Glückwunsch dazu.
Dass du hirnentkernte Hohlbirne die Ausserkraftsetzung der CE-Prüfungen und -Konformitätszertifizierungen nicht mal ansatzweise begreifst, war zu erwarten und auch nicht weiter verwunderlich.
Das mit dem Klima ist zwar zugegebenermaßen ein ziemlich schwammiges und untergeordnetes Thema, aber insgesamt weniger relevant für das allgemeine Abschmelzen europäischer Sicherheitsstandards.
Informiere dich doch erstmal über die CE-Zulassungprocederes für Medizinprodukte. Und dann darfst du dich wieder melden.
AW: Europaparlament stimmt Ceta zu
Zitat:
Zitat von
schinum
Erzähl keine Arien!
Konkret: Welche Nachteile kommen - durch CETA - auf dem Bürger zu?
Ist doch eine einfache Frage!
Können die nicht begreifern. Stattdessen berufen die sich auf Expertisen von Gutmenschen, Ökonazis und anderen linken Spinnern.
Zitat:
Zitat von
Chronos
Dass du hirnentkernte Hohlbirne die Ausserkraftsetzung der CE-Prüfungen und -Konformitätszertifizierungen nicht mal ansatzweise begreifst, war zu erwarten und auch nicht weiter verwunderlich.
Das mit dem Klima ist zwar zugegebenermaßen ein ziemlich schwammiges und untergeordnetes Thema, aber insgesamt weniger relevant für das allgemeine Abschmelzen europäischer Sicherheitsstandards.
Informiere dich doch erstmal über die CE-Zulassungprocederes für Medizinprodukte. Und dann darfst du dich wieder melden.
Deswegen sterben die Amis auch durchschnittlich mit 30 ... :haha:
Wie doof muß man sein, um mit dem linken Abschaum gemeinsame Sache zu machen. Ich warte darauf, daß der User sich auch noch als Helfer bei unseren Asylbetrügern engagiert.
Na ja, vielleicht schafft er wenigstens das nicht. :haha:
AW: Europaparlament stimmt Ceta zu
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
(....)
Deswegen sterben die Amis auch durchschnittlich mit 30 ... :haha:
Wenn du den prinzipiellen Unterschied zwischen der europäischen Risikovermeidungs-Prophylaxe und der amerikanisch-kanadischen nachträglichen Feststellungsklage nicht begreifen kannst, solltest du dich doch besser von solchen Themen fernhalten, weil sie deinen engen Horizont weit überschreiten.
Diejenigen Amis, die wegen in Autos fehlerhaft eingebauter Zündschlösser tödlich verunfallt sind, können nicht mehr klagen. Aber jemand, der ausser einiger Standardphrasen nicht über den Rand der Kaffeetasse hinaus denken kann, ist mit dem Begreifen dieses fundamentalen Unterschieds völlig überfordert.
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Wie doof muß man sein, um mit dem linken Abschaum gemeinsame Sache zu machen. Ich warte darauf, daß der User sich auch noch als Helfer bei unseren Asylbetrügern engagiert.
Na ja, vielleicht schafft er wenigstens das nicht. :haha:
Wie doof muss man eigentlich sein, um wegen seiner eigenen mageren Scherzchen derart zu gackern und über die eigene Blödheit zu lachen?
AW: Europaparlament stimmt Ceta zu
Zitat:
Zitat von
Chronos
Diejenigen Amis, die wegen in Autos fehlerhaft eingebauter Zündschlösser tödlich verunfallt sind, können nicht mehr klagen. Aber jemand, der ausser einiger Standardphrasen nicht über den Rand der Kaffeetasse hinaus denken kann, ist mit dem Begreifen dieses fundamentalen Unterschieds völlig überfordert.
Die Verunfallten oder deren Erben haben fette Entschädigungen bekommen. Der Verbraucher hat vor amerikanischen Gerichten viel bessere Karten als in der EU. Siehe VW oder die Geschichte mit den Brustimplantaten. Dort wäre der TÜV verknackt worden.
Du lügst und kasperst herum. Demonstriere weiter mit dem linken Abschaum gegen CETA und alles mögliche. vor allen Dingen zitiere die ZEIT oder andere Drecksblätter! :haha:
AW: Europaparlament stimmt Ceta zu
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Die oder deren Erben haben fette Entschädigungen bekommen. Der Verbraucher hat vor amerikanischen Gerichten viel bessere Karten als in der EU. Siehe VW oder die Geschichte mit den Brustimplantaten. Dort wäre der TÜV verknackt worden.
Von Entschädigungen wird niemand mehr lebendig.
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Du lügst und kasperst herum.
Ach ja, der größte Lügner hier im Forum bezichtigt wieder mal einen anderen Nutzer der Lüge, ohne auch nur eine einzige Lüge nachweisen zu können.
Inwiefern soll ich gelogen haben? Nur weil du die unterschiedlichen Verfahren zur Sicherstellung der Produktsicherheit in Europa (Prophylaxe) und den USA/Kanada (evidenzbasierte Schadensklage) nicht begriffen hast?
Editierter Nachtrag:
Zufällig habe ich gesehen, dass du diesen Teil nachgetragen hast, als ich meinen Antwortbeitrag schon längst eingestellt hatte:
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
(....)
Demonstriere weiter mit dem linken Abschaum gegen CETA und alles mögliche. vor allen Dingen zitiere die ZEIT oder andere Drecksblätter! :haha:
An solchen hinterfotzigen Aktionen lässt sich sehr schön erkennen, weshalb du dann anschließend von Zitatfälschung faselst.
Du bist ein hinterlistiger Drecksack.
AW: Europaparlament stimmt Ceta zu
Es ist schon erstaunlich, dass bei CETA unsere braunen Volksgenossen Seit an Seit mit der Antifa gegen CETA demonstrieren bzw. protestieren.
Der Fun-Faktor ist übrigens gewaltig, denn beide Seiten wissen, außer etwas Blablabla, einen Scheißdreck über CETA!
https://ec.europa.eu/germany/news/de...ne-abrufbar_de
AW: Europaparlament stimmt Ceta zu
Zitat:
Zitat von
schinum
Es ist schon erstaunlich, dass bei CETA unsere braunen Volksgenossen Seit an Seit mit der Antifa gegen CETA demonstrieren bzw. protestieren.
Der Fun-Faktor ist übrigens gewaltig, denn beide Seiten wissen, außer etwas Blablabla, einen Scheißdreck über CETA!
https://ec.europa.eu/germany/news/de...ne-abrufbar_de
Es mag ja daran liegen, dass du - vermutlich auch wegen Unkenntnis der ganzen Zertifizierungsabläufe und mangels Englisch-Beherrschung - nicht begriffen hast, um was es geht.
Ich werde mal anhand des folgenden Absatzes aus dem verlinkten Papier versuchen, das immanente Problem zu erklären:
Zitat:
Cutting companies' costs without cutting corners on standards
EU and Canada have agreed to accept each other’s conformity assessment certificates in areas such as electrical goods, electronic and radio equipment, toys, machinery or measuring equipment. This means that, under certain circumstances, a conformity assessment body in the EU can test EU products for export to Canada according to Canadian rules and vice versa. This will avoid both sides doing the same test and could greatly reduce costs for companies and consumers alike. This is of particular benefit to smaller companies for whom paying twice for the same test can be prohibitive.
Das heisst mit anderen Worten: Sowohl die EU wie auch Kanada akzeptieren ohne jede Gegenprüfung die Zertifizierungen der jeweils anderen Zertifizierungsstellen (im Amtsdeutsch: "Benannte Stellen").
Im Fall der sehr strengen EU-CE-Standards ergibt sich für Kanada der Vorteil einer sehr akribischen Produktprüfung und -evaluierung nach den zu den EN- und CEN/CENELEC-Normen aufgebohrten DIN-Standards.
Im Gegenzug haben aber die EU-Länder nach kanadischen Prüfstandards zertifzierte Produkte ohne jede Nachprüfung bzw. eigene Zertifzierung zu akzeptieren, obwohl Kanada nach den einfacheren ISO-Standards bzw. amerikanischen Normen prüft.
Mit noch einfacheren Worten: Wir müssen Produkte akzeptieren, die beispielsweise Zoll-Gewindeschrauben enthalten, während Kanada von uns Produkte erhält, die mit normgerechten metrischen DIN-Schrauben ausgestattet sind. Dies aber nur ein einfaches Beispiel für die Qualitäts- und Zertifizierungsunterschiede.