AW: Achtung Urlauber: Felbertauernstraße nach massivem Felssturz gesperrt
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Über Pfingsten ist die Sperre schon fix ausgesprochen worden. Es dürfte ganz grosse Sicherungsprobleme des zuvor als sicher eingeschätzten Hanges geben.
Einem Holländer, der nächtens diese Galeri passierte, kam ein wiener PKW entgegen. ...... + ???
AW: Achtung Urlauber: Felbertauernstraße nach massivem Felssturz gesperrt
Es haben sich 35 000 Kubikmeter Geröll gelöst. Es wird ein PKW mit Wiener Kennzeichen vermißt....
AW: Achtung Urlauber: Felbertauernstraße nach massivem Felssturz gesperrt
Zitat:
Zitat von
Hoamat
<oh , das ist heftig. Hat es jemanden erwischt?
AW: Achtung Urlauber: Felbertauernstraße nach massivem Felssturz gesperrt
Mooin, Hoamat!
Zitat:
Zitat von
Hoamat
Über Pfingsten ist die Sperre schon fix ausgesprochen worden. Es dürfte ganz grosse Sicherungsprobleme des zuvor als sicher eingeschätzten Hanges geben.
Einem Holländer, der nächtens diese Galeri passierte, kam ein wiener PKW entgegen. ...... + ???
28 Jahre habe ich mit meinen Eltern und später allein Urlaub am Großglockner gemacht:
http://www.kals.at/websites/default.asp?MenuID=801
Da mußten wir auch immer durch den sehr teuren Felbertauern-Tunnel und seine komischen "Steinschlagdächer". Stets kamen mir die Bauwerke immer sehr "filigran" vor und meine Berechnungen der Statik ergaben eine maximale Punktlast im Zentrum der Diagonalen zwischen zwei Pfeilern von etwa 20 to. +/- 200%. Meine Eltern lachten damals 1985 über meine Berechnungen und der "Lucknerwirt", "Wast'l" Oberlohr konnte sich tagelang darüber amüsieren, daß ein "Piefke" Berechnungen über die Haltbarkeit österreichischer Bergbau-Maßnahmen anstellt.
So Unrecht scheine ich ja nicht gehabt zu haben...
Servus,
KuK
AW: Achtung Urlauber: Felbertauernstraße nach massivem Felssturz gesperrt
Zitat:
Zitat von
KuK
Stets kamen mir die Bauwerke immer sehr "filigran" vor und meine Berechnungen der Statik ergaben eine maximale Punktlast im Zentrum der Diagonalen zwischen zwei Pfeilern von etwa 20 to. +/- 200%.
KuK
Also von einer negativen Last ( Auftrieb?) von 20t bis + 60t?:D
Ich nehme an, bei den 200% ist ein "0" zuviel ?
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
AW: Achtung Urlauber: Felbertauernstraße nach massivem Felssturz gesperrt
Anhang 36478
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Ich könnte was dazu sagen - aber ich lasse es !!!
Habe jetzt seit 2 Tagen meinen eigenen Blog - noch keine Zensur !!!
Dann nerve ich euch hier nicht mehr so mit meiner Prophetie !!!
Nur für Interessierte - der Trip geht weiter !!!
http://weltende666.blogspot.de/
Kann gerne weiter gereicht werden !!!
MfG
Heizer
http://www.fotos-hochladen.net/uploa...b6jscmt0l2.jpg
AW: Achtung Urlauber: Felbertauernstraße nach massivem Felssturz gesperrt
Werter Murmillo !
Zitat:
Zitat von
Murmillo
Also von einer negativen Last ( Auftrieb?) von 20t bis + 60t?:D
Ich nehme an, bei den 200% ist ein "0" zuviel ?
Wir sind hier nicht im Schiffbau, um Auftriebe zu betrachten, sondern Punktlasten als statische Belastung auf einer Betondecke. Diese Steinschlagdächer haben talseitig Beton-Pfeilerchen von etwa 40x40 cm und die Deckendicke geschätzt 25 cm.
Im "worst case" würde so eine Kobstruktion 20 to. tragen können, bei guter Bauausführung etwa 60 to. Ich kenne nicht den genau verwendeten Beton.
Zudem stellt ein talwärts kullernder Brocken auch eine dynamische Last dar. Der d'Alambert'sche Ansatz wäre da hilfreich....
Natürlich kann man bei einem massiven Hangrutsch die anfallenden Gewichte nicht abstützen.
Besten Gruß,
KuK
AW: Achtung Urlauber: Felbertauernstraße nach massivem Felssturz gesperrt
Zitat:
Zitat von
KuK
Werter Murmillo !
Wir sind hier nicht im Schiffbau, um Auftriebe zu betrachten, sondern Punktlasten als statische Belastung auf einer Betondecke. Diese Steinschlagdächer haben talseitig Beton-Pfeilerchen von etwa 40x40 cm und die Deckendicke geschätzt 25 cm.
Im "worst case" würde so eine Kobstruktion 20 to. tragen können, bei guter Bauausführung etwa 60 to. Ich kenne nicht den genau verwendeten Beton.
Zudem stellt ein talwärts kullernder Brocken auch eine dynamische Last dar. Der d'Alambert'sche Ansatz wäre da hilfreich....
Natürlich kann man bei einem massiven Hangrutsch die anfallenden Gewichte nicht abstützen.
Besten Gruß,
KuK
Ich wunderte mich nur über die Angabe 20t +/- 200% . +200% leuchtet mir ja noch ein, aber bei 20t -200% bin ich im negativen Bereich.
Bei mir in der Flugmechanik gibt es solche Kräfte sowohl positiv als auch negativ, ich kann mir aber nicht vorstellen, wo bei einer Betondecke negative Lasten herkommen sollen.
AW: Achtung Urlauber: Felbertauernstraße nach massivem Felssturz gesperrt
Zitat:
Zitat von
KuK
Mooin, Hoamat!
28 Jahre habe ich mit meinen Eltern und später allein Urlaub am Großglockner gemacht:
http://www.kals.at/websites/default.asp?MenuID=801
Da mußten wir auch immer durch den sehr teuren Felbertauern-Tunnel und seine komischen "Steinschlagdächer". Stets kamen mir die Bauwerke immer sehr "filigran" vor und meine Berechnungen der Statik ergaben eine maximale Punktlast im Zentrum der Diagonalen zwischen zwei Pfeilern von etwa 20 to. +/- 200%. Meine Eltern lachten damals 1985 über meine Berechnungen und der "Lucknerwirt", "Wast'l" Oberlohr konnte sich tagelang darüber amüsieren, daß ein "Piefke" Berechnungen über die Haltbarkeit österreichischer Bergbau-Maßnahmen anstellt.
So Unrecht scheine ich ja nicht gehabt zu haben...
Servus,
KuK
Meine Verehrung KuK !
Prinzipiell wären das ja nicht Steinschlagdächer, sondern Schneelawinendächer, welche dem Schneedruck nicht aufhalten, sondern wie eine Sprungschanze über die Bergstrasse katapultieren sollten.
Der Hang galt als sicher .... worüber aber schon sehr lange diskutiert wird: "Eignen sich Fichten als Bannwald ???"
Fichten sind Flachwurzler, und werden viel zu schwer. Daher bis 30° unbedenklich einsetzbar.
Im steileren Gelände aber nicht !!!!!
:cool:
AW: Achtung Urlauber: Felbertauernstraße nach massivem Felssturz gesperrt
Zitat:
Zitat von
Sterntaler
<oh , das ist heftig. Hat es jemanden erwischt?
Genaueres wird man erst nächste Woche wissen.