AW: Israel verschiebt möglichen Angriffskrieg auf den Iran bis 2013
Nachbar5758
Zitat:
Zitat von
Soshana
http://2.bp.blogspot.com/-fJB5XEoH_r...ng%2Bobama.jpg
In Israel wird zur Zeit verstaerkt die Option eines Selbstverteidigungsschlages gegen die iranischen Anlagen diskutiert. Soll man den Sanktionen besser noch laenger eine Chance geben oder lieber bald die militaerische Option waehlen ?
Etwa 60% der juedischen Israelis gehen davon aus, dass nur eine militaerische Loesung das Problem einer iranischen atomaren Bewaffnung aus der Welt schaffen kann.
...
Seven years ago, Professor Efraim Inbar wrote a document whose bottom line could be summed up as advocating for Israel to attack Iran to stop it from attaining a nuclear capability. This week, Inbar, a political scientist who currently serves as the director of the Begin-Sadat Center for Strategic Studies at Bar-Ilan University, is somewhat encouraged that more and more Israelis have now reached the same conclusion.
To bolster this line of thinking, a poll commissioned this week by the Jerusalem Center for Public Affairs, the think tank headed by Dore Gold, indicates that 60 percent of the Israeli public believes the only way to stop Iran is by means of a military strike.
...
Quelle:
http://www.israelhayom.com/site/news...le.php?id=3928
Wieso wird die Meinung eines anständigen Users regelmäßig durch derartige Propagandablöcke, regelmäßig von den Fanatics der mosaischen Religion eingebracht, vergiftet?
Hier einige Fakten:
Angriffskriege:
- Israel in der kurzen Zeit mehrere
- Iran hat bisher kein Nachbarland angegriffen. Zuletzt wurde es vom Irak angegriffen, welches vom den USA und auch Deutschland und anderen sog. den Frieden verbreitenden Demokratien mit Waffen, auch Streubomben und Giftgas, beliefert wurde
Militärbudget:
- Israel erhält seit 70 Jahren Mittel und Waffen aus USA, Deutschland in Milliardenhöhe
- Iran nicht
Bodenschätze:
- Israel hat nichts an Bodenschätzen
- Iran wurde in den zuvorliegenden Aenonen von Kolonialmächten beherrscht und ausgebeutet, später durch den Neukolonialismus der USA, nun soll es abermals in eine neue Form des Kolonialismus hineingepresst werden.
Atomindustrie:
- Israel hat mit Unterstützung der USA eine Atomindustrie aufgebaut, hat die Welt getäuscht, hat den Atomwaffensperrvertrag NICHT unterschrieben und unterliegt keiner Kontrolle, es hat einen eigenen darüber berichtenden Staatsbürger zum lebenslangen Knast verdonnert. Nach Jimmy Carter soll es mehr als 300 Atomwaffen haben. UNO-Inspektoren dürfen die Atomanlagen nicht sehen, keinerlei Zugang für die Welt.
- Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben und lässt Beobachter zu. Es verfügt über keine Atomwaffen.
Atomwaffen:
- Israel = mind. 300 nach Jimmy Carter
- Iran = 0 (Null)
Die Heuchelei Irsaels geht sogar bis zur Fälschung von angeblich ausgesprochenen Inhalten, die z.B. über der "Tagesschau" ausgestrahlt wurden. Aus der Zitierung Chomeinis " „...dass dieses Regime, das Jerusalem besetzt hält, aus den Annalen der Geschichte verschwinden wird.“ macht man etwas völlig anders, daß der Iran angeblich Israel von der Landkarte löschen möchte.
Historisch betrachtet fielen viele Regime, ohne daß das Volk verendete oder die Nation unterging:
- Hitler
- Pinochet
- Südafrikas Apartheidsregime
- UdSSR
- Mittel- u. Südamerikas Terrorregime
Die freie Welt hat sich über diesen Fall stets gefreut.
Nun bezeichnet die freie Welt aber Israel als letzten APARTHEIDSSTAAT dieser Welt.
Soll die Apartheid in diesem Staat Irsael vom Westen hingenommen werden?
--> Natürlich nicht.
Würde man mögliches ein Apartheidsregime im Iran je hinnehmen?
--> NIE, es sei denn, dieses Apartheidsregime wäre ein Verbündeter der USA!
Jeder normal tickende Mensch erkennt hier die kriegslüsternde Absicht der von den USA in jeder Hinsicht abhängigen Israeli, die an keiner Wahrheit interessiert sind, da sie hieraus nur Nachteile zu erfahren hätten. Die Betäubung des Bewußtseins der Öffentlichkeit außerhalb Irsaels mag deren Geschäft sein, der Europäer hat jedoch seine Interessen vor Augen zu halten und sich an Realitäten zu orientieren. Europa wird sich NICHT vor einem Militärkarren spannen. Wenn die kriegswütigen Juden unbedingt den Krieg gegen Iran wollen, so sollen sie alleine kämpfen, ohne jegliche Hilfe des Westens, vielleicht würden sie am Ende etwas geläutert wieder herauskommen. Mal sehen, was in einem solchen Falle die Welt für ein Ergebnis festzustellen hätte.
AW: Israel verschiebt möglichen Angriffskrieg auf den Iran bis 2013
Man könnte sich darauf einigen, dass der Iran von einem größenwahnsinnigen, machtgeilen Politiker regiert wird, was sehr gefährlich werden kann, und Israel gerne mit dem Feuer spielt, dies aber aus seiner Geschichte heraus als gerechtfertigt ansieht, was auch sehr gefährlich werden kann.
Mit anderen Worten: Zum Krieg müssen nicht zwei gehören, aber es gehören gerne zwei dazu, die sich gegenseitig hochschaukeln. Israel ist ein Brennpunkt, schon seit langem, das liegt eben nicht nur an den anderen Staaten. Aber: auch. Gar zu recht großen Teilen, meiner Meinung nach.
AW: Israel verschiebt möglichen Angriffskrieg auf den Iran bis 2013
Zitat:
Zitat von
Soshana
In Israel wird zur Zeit verstaerkt die Option eines Selbstverteidigungsschlages gegen die iranischen Anlagen diskutiert. Soll man den Sanktionen besser noch laenger eine Chance geben oder lieber bald die militaerische Option waehlen ?
Es gibt keinen Selbstverteidigungsschlag, sondern nur einen kriegsverbrecherischen Angriffskrieg, der durch nichts zu rechtfertigen ist.
Zitat:
Etwa 60% der juedischen Israelis gehen davon aus, dass nur eine militaerische Loesung das Problem einer iranischen atomaren Bewaffnung aus der Welt schaffen kann.
Dann seid Ihr noch viel dümmer als man bisher schon geglaubt habt. In diesem Fall verdient Ihr dann auch die entsprechende Antwort.
AW: Israel verschiebt möglichen Angriffskrieg auf den Iran bis 2013
Zitat:
Zitat von
Soshana
Meiner Meinung stellt sich die Frage des Ob nicht mehr. Diese Entscheidung ist laengst gefaellt. Es geht nur noch um den richtigen Zeitpunkt, also das Wann und Wie.
Für schwere Kriegsverbrechen wie in diesem Fall gibt es keinen richtigen Zeitpunkt.
Zitat:
Es gibt einige israelische Analysten, die einen militaerischen Schlag noch vor den US-Praesidentschaftswahlen im November 2012 fuer die beste Option halten, falls der anti-israelische Praesident Barack Hussein Obama grosse Aussichten fuer einen Wahlsieg haben sollte.
Das zeigt bereits Eure Perversität und Euer Kalkül in der Sache. Normalerweise müßte man Euch den Hahn abdrehen.
Zitat:
Dass sich in Israel eine grosse juedische Mehrheit lieber einen anderen US-Praesidenten wuenschen wuerde, ist kein grosses Geheimnis.
Sicherlich- am besten einen jüdischen Vollzionisten.
AW: Israel verschiebt möglichen Angriffskrieg auf den Iran bis 2013
Zitat:
Zitat von
Widder58
Es gibt keinen Selbstverteidigungsschlag, sondern nur einen kriegsverbrecherischen Angriffskrieg, der durch nichts zu rechtfertigen ist.
Dann seid Ihr noch viel dümmer als man bisher schon geglaubt habt. In diesem Fall verdient Ihr dann auch die entsprechende Antwort.
http://2.bp.blogspot.com/-3zQx95W8zw...area%2Bmap.jpg
Israel wird dann militaerisch handeln, wenn eine hohe Wahrscheinlichkeit fuer einen erfolgreichen Schlag in Aussicht steht. Dass der Iran laut israelischen Sicherheitserkenntnissen im November 2012 die sog. Immunitaetszone erreicht haben wird, ist kein grosses Geheimnis mehr.
Auf alle Faelle sollen im Moment weitere intensivere Vorbereitungen fuer einen militaerischen Schlag gegen die iranischen Anlagen getroffen worden sein. Ob diese Meldung allerdings inhaltlich stimmt, kann ich hier nicht verifizieren:
Israeli TV report shows air force gearing up for Iran attack, says moment of truth is near
‘IAF expects losses, and knows it can’t destroy entire Iranian program’
A
major Israel TV station on Sunday night broadcast a detailed report on how Israel will go about attacking Iran’s nuclear facilities in the event that diplomacy and sanctions fail and Israel decides to carry out a military strike.
The report, screened on the main evening news of Channel 10, was remarkable both in terms of the access granted to the reporter, who said he had spent weeks with the pilots and other personnel he interviewed, and in the fact that his assessments on a strike were cleared by the military censor.
No order to strike is likely to be given before the P5+1 talks with Iran resume in May, the reporter, Alon Ben-David, said. “But the coming summer will not only be hot but tense.”
In the event that negotiations fail and the order is given for Israel to carry out an attack on Iranian nuclear facilities, “dozens if not more planes” will take part in the mission: attack and escort jets, tankers for mid-air refueling, electronic warfare planes and rescue helicopters, the report said.
Ben-David said the Israel Air Force “does not have the capacity to destroy the entire Iranian program.” There will be no replication of the decisive strikes on Iraq’s Osirak reactor in 1981 or on Syria in 2007, he said. “The result won’t be definitive.” But, a pilot quoted in the report said, the IAF will have to ensure that it emerges with the necessary result, with “a short and professional” assault.
...
Quelle:
http://www.timesofisrael.com/iaf-plans-for-iran-attack/
Russland soll bereits ebenfalls an der Grenze zum Iran massiv Truppen verschoben haben:
http://articles.businessinsider.com/...dmitry-rogozin
In Israel haben die Leute auf der Strasse und in den Cafes jedenfalls zunehmend den Eindruck, dass ein Schlag gegen die iranischen Anlagen immer naeher rueckt. Es liegt etwas in der Luft...
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=890394
AW: Israel verschiebt möglichen Angriffskrieg auf den Iran bis 2013
Zitat:
Zitat von
Widder58
Für schwere Kriegsverbrechen wie in diesem Fall gibt es keinen richtigen Zeitpunkt.
...
Zum Selbstverteidigungsrecht Israels laut dem Voelkerrecht gibt es jetzt hier einen lesenswerten Artikel ( Jennifer Rubin ):
http://www.washingtonpost.com/blogs/...MDFT_blog.html
AW: Israel verschiebt möglichen Angriffskrieg auf den Iran bis 2013
Zitat:
Zitat von
Soshana
Zum Selbstverteidigungsrecht Israels laut dem Voelkerrecht gibt es jetzt hier einen lesenswerten Artikel ( Jennifer Rubin )
Ein Kriegshetzer redet dem Anderen den Krieg schön! :D
AW: Israel verschiebt möglichen Angriffskrieg auf den Iran bis 2013
Zitat:
Zitat von
Soshana
Israel wird dann militaerisch handeln, wenn eine hohe Wahrscheinlichkeit fuer einen erfolgreichen Schlag in Aussicht steht. Dass der Iran laut israelischen Sicherheitserkenntnissen im November 2012 die sog. Immunitaetszone erreicht haben wird, ist kein grosses Geheimnis mehr.
Wollt ihr wirklich einen Atomkrieg zur verhinderung eines Atomkrieges führen? Ist doch idiotisch. :D
Fordo ist konventionell halt nicht knackbar...
AW: Israel verschiebt möglichen Angriffskrieg auf den Iran bis 2013
Zitat:
Zitat von
Gawen
Wollt ihr wirklich einen Atomkrieg zur verhinderung eines Atomkrieges führen? Ist doch idiotisch. :D
Fordo ist konventionell halt nicht knackbar...
Jede Einrichtung, die von Menschen bewacht wird, hat ihre wunden Punkte. Fordo und andere iranische Anlagen wurden mit Sicherheit bereits sehr intensiv einer operativen Analyse unterzogen.
Wo Menschen sind, sind Einrichtungen verwundbar. Beim Stuxnet Virus soll ebenfalls eine Zielperson eingesetzt worden sein, die mit Hilfe eines USB-Sticks dann den Virus an den Anlagen zum Einsatz bringen konnte. Naehere Infos dazu jetzt hier:
http://www.isssource.com/stuxnet-loa...double-agents/
Uebrigens, ein hohes Hamas-Mitglied wurde am Sonntag in Damaskus entfuehrt. Der hat sehr intensiv mit dem Iran zusammengearbeitet. Es fehlt jede Spur von ihm. Wer weiss, wer dahintersteckt, aber es zeigt, dass die Gegner Israels verwundbar sind.
http://www.alarab.net/Article/451210
AW: Israel verschiebt möglichen Angriffskrieg auf den Iran bis 2013
Zitat:
Zitat von
Soshana
Jede Einrichtung, die von Menschen bewacht wird, hat ihre wunden Punkte. Fordo und andere iranische Anlagen wurden mit Sicherheit bereits sehr intensiv einer operativen Analyse unterzogen.
Und das Ergebnis der Analyse war: Konventionell nicht knackbar.
http://www.google.com/search?q=ehud+...o+conventional