AW: Kommunismus - eine Analyse
Zitat:
Zitat von
Friedrich.
Da muss ich dir sogar Recht geben! Der Themenersteller Darky23 ist, wie die meisten Linken, kein kluger Mensch, aber die Hasstiraden gegen Marx und den K. entbehren mal wieder jeglichen Wissens und jeglicher Logik. Die wahren Fehler und Probleme von Marx und K. bleiben dafür meistens ungenannt. Der Antikommunismus ist eben nur Propaganda der Herrschenden, um das Volk besser im Griff zu haben, die Wahrheit wäre dabei nur hinderlich. Ähnlich wie bei der Demokratieverherrlichung oder beim Holokult. Wir zwingen anderen Ländern zwar mittels Kriegen unser angeblich so tolles Demokratiesystem auf, ignorieren dabei aber, dass die Volksvertreter das Volk gar nicht vertreten, der entscheidende Punkt also überhaupt nicht funktioniert! Und zum Holokult darf und brauche ich mich glaube ich nicht mehr äußern!
Das dürfen sie auch jetzt schon:
http://www.youtube.com/watch?v=SsbpF...eature=related
Bezahlt von deinen Steuergeldern! Vielleicht solltest du mal die wahren Schmarotzer im Staat ausfindig machen! Und Detektiv solltest du wirklich nicht werden ;)
Wer nennt sich im 21. Jahrhundert selbst noch "Preusse"?
AW: Kommunismus - eine Analyse
Zitat:
Zitat von
Darky23
Wer nennt sich im 21. Jahrhundert selbst noch "Preusse"?
War ja klar, dass da keine sinnvolle Antwort kommen konnte :D
Ich lach mich immer noch über dein anderes Thema kaputt, in dem du behauptet hattest, der Kommunismus sei die natürlichste Ideologie von allen. Da war mir klar: Entweder entpuppt der sich als kluger Linker, der die Evolution tatsächlich mal verstanden hat, oder der Kerl ist total verblödet! Allerdings hast du meine Befürchtungen noch unterboten! :D
AW: Kommunismus - eine Analyse
Zitat:
Zitat von
Friedrich.
War ja klar, dass da keine sinnvolle Antwort kommen konnte :D
Ich lach mich immer noch über dein anderes Thema kaputt, in dem du behauptet hattest, der Kommunismus sei die natürlichste Ideologie von allen. Da war mir klar: Entweder entpuppt der sich als kluger Linker, der die Evolution tatsächlich mal verstanden hat, oder der Kerl ist total verblödet! Allerdings hast du meine Befürchtungen noch unterboten! :D
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, beim Preussen ist es andersrum....
AW: Kommunismus - eine Analyse
Zitat:
Zitat von
Darky23
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, beim Preussen ist es andersrum....
Ha, Brüller! Hoff mal, dass dieser Bumerang nicht zurück kommt! :)
So gerne ich dich auch beleidige, kommen wir doch mal wieder zu einer politischen Diskussion zurück:
Erkennst du die Evolution an oder glaubst du lieber an das fliegende Spaghettimonster, das über allen darwinschen Gesetzen steht? Deine persönlichen Vorstellungen von Kommunismus kannst du entweder in die Naturgesetze integrieren oder darüber erheben, was selbstredend in die Katastrophe führen würde...
AW: Kommunismus - eine Analyse
Zitat:
Zitat von
Friedrich.
Ha, Brüller! Hoff mal, dass dieser Bumerang nicht zurück kommt! :)
So gerne ich dich auch beleidige, kommen wir doch mal wieder zu einer politischen Diskussion zurück:
Erkennst du die Evolution an oder glaubst du lieber an das fliegende Spaghettimonster, das über allen darwinschen Gesetzen steht? Deine persönlichen Vorstellungen von Kommunismus kannst du entweder in die Naturgesetze integrieren oder darüber erheben, was selbstredend in die Katastrophe führen würde...
Natürlich akzeptiere ich die Evolution das steht ausser Frage. Aber die Evolution basiert nicht nur auf Konkurrenz sondern auch auf Kooperation.
AW: Kommunismus - eine Analyse
Zitat:
Zitat von
Darky23
Natürlich akzeptiere ich die Evolution das steht ausser Frage. Aber die Evolution basiert nicht nur auf Konkurrenz sondern auch auf Kooperation.
Oh, da hat euer Guru Marx ja doch einen guten Einfluss auf euch, immerhin war er nicht so ideologisch verbohrt wie seine Anhänger und ist stets naturwissenschaftlich vorgegangen.
Natürlich ist Kooperation auch Bestandteil der Evolution, das kannst du schon daran sehen, dass die sozial agierenden Säugetiere, ihnen voran der Mensch, sich auf dem Planeten durchgesetzt haben!
Jetzt kannst du ja nicht mehr abstreiten, dass sich menschliche Gesellschaften auch nach darwinschen Gesetzen gestalten. Die Frage ist nur, inwieweit die Ergebnisse durch die menschliche Veränderung der Natur, ich nenn es mal verzerrt, werden. In der Finanzbranche zum Beispiel: Bei diesem Luftblasenzirkus, fernab ernsthafter Arbeitsleistung, setzen sich die größten Blender, Klüngler und Dummschwätzer für gewöhnlich an die Spitze und fahren dann, trotz offensichtlicher Unfähigkeit, gewaltige Gewinne ein. Natürlich nur auf ihrem persönlichen Konto!
Solche verlogenen und sich selbst aufspielenden aber stets als unfähig erweisenden Typen wären in der Jäger- und Sammlerzeit des Menschen ausgestoßen und davongejagt worden! Zum Wohle aller anderen!
(Da der Mensch ein Kulturwesen ist, sollte man hinzufügen, dass sich dieser Typus Mensch in einer natürlichen Erziehung sehr viel seltener herausbilden würde als heutzutage und somit auch so gut wie nie jemand ausgestoßen werden müsste...)
Bei all diesen Nachteilen, die wir heutzutage durch die darwinschen Gesetze haben - aber Naturgesetze müssen wir akzeptieren, auch wenn wir sie nicht mögen - findest du es da nicht grotesk, mit so kruden Begriffen wie Sozialdarwinismus um sich zu schmeißen? Ist dir schonmal in den Sinn gekommen, dass das Propaganda der Herrschenden sein könnte, damit der Bürger nicht anfängt mündig zu denken und erkennt, dass sich immer die größten Arschlöcher an Spitze von Politik und Hochfinanz setzen und unser angeblich so demokratisches System in Wirklichkeit ein schlechter Witz ist?
AW: Kommunismus - eine Analyse
Zitat:
Zitat von
Friedrich.
Oh, da hat euer Guru Marx ja doch einen guten Einfluss auf euch, immerhin war er nicht so ideologisch verbohrt wie seine Anhänger und ist stets naturwissenschaftlich vorgegangen.
Natürlich ist Kooperation auch Bestandteil der Evolution, das kannst du schon daran sehen, dass die sozial agierenden Säugetiere, ihnen voran der Mensch, sich auf dem Planeten durchgesetzt haben!
Jetzt kannst du ja nicht mehr abstreiten, dass sich menschliche Gesellschaften auch nach darwinschen Gesetzen gestalten. Die Frage ist nur, inwieweit die Ergebnisse durch die menschliche Veränderung der Natur, ich nenn es mal verzerrt, werden. In der Finanzbranche zum Beispiel: Bei diesem Luftblasenzirkus, fernab ernsthafter Arbeitsleistung, setzen sich die größten Blender, Klüngler und Dummschwätzer für gewöhnlich an die Spitze und fahren dann, trotz offensichtlicher Unfähigkeit, gewaltige Gewinne ein. Natürlich nur auf ihrem persönlichen Konto!
Solche verlogenen und sich selbst aufspielenden aber stets als unfähig erweisenden Typen wären in der Jäger- und Sammlerzeit des Menschen ausgestoßen und davongejagt worden! Zum Wohle aller anderen!
(Da der Mensch ein Kulturwesen ist, sollte man hinzufügen, dass sich dieser Typus Mensch in einer natürlichen Erziehung sehr viel seltener herausbilden würde als heutzutage und somit auch so gut wie nie jemand ausgestoßen werden müsste...)
Bei all diesen Nachteilen, die wir heutzutage durch die darwinschen Gesetze haben - aber Naturgesetze müssen wir akzeptieren, auch wenn wir sie nicht mögen - findest du es da nicht grotesk, mit so kruden Begriffen wie Sozialdarwinismus um sich zu schmeißen? Ist dir schonmal in den Sinn gekommen, dass das Propaganda der Herrschenden sein könnte, damit der Bürger nicht anfängt mündig zu denken und erkennt, dass sich immer die größten Arschlöcher an Spitze von Politik und Hochfinanz setzen und unser angeblich so demokratisches System in Wirklichkeit ein schlechter Witz ist?
Das Problem besteht darin, dass du die Menschen spaltest in unterschiedliche Völker und Rassen. Wichtig jedoch ist das Begreifen der Menschheit als Einheit. Ich denke wir leben in einem System das eine Mischung aus Ochlokratie und Oligarchie ist.
AW: Kommunismus - eine Analyse
Zitat:
Zitat von
Darky23
Das Problem besteht darin, dass du die Menschen spaltest in unterschiedliche Völker und Rassen. Wichtig jedoch ist das Begreifen der Menschheit als Einheit. Ich denke wir leben in einem System das eine Mischung aus Ochlokratie und Oligarchie ist.
Wir waren gerade ganz woanders. Lies meinen letzten Beitrag bitte nochmal und überlege dir noch einmal, ob du ihm voll zustimmen willst, was du eben ja indirekt getan hast, indem du direkt auf deine 08/15-Parolen umgeleitet hast ;)
Mit Ochlokratie und Oligarchie gebe ich dir Recht! :)
Völker sind ein Produkt der Evolution. Bevor ich dazu Romane schreibe, darfst du einmal selbst darüber nachdenken! Und zwar auf naturwissenschaftliche Art und Weise bitte, so, dass Marx stolz auf dich wäre!
AW: Kommunismus - eine Analyse
Zitat:
Zitat von
Friedrich.
Oh, da hat euer Guru Marx ja doch einen guten Einfluss auf euch, immerhin war er nicht so ideologisch verbohrt wie seine Anhänger und ist stets naturwissenschaftlich vorgegangen.
Natürlich ist Kooperation auch Bestandteil der Evolution, das kannst du schon daran sehen, dass die sozial agierenden Säugetiere, ihnen voran der Mensch, sich auf dem Planeten durchgesetzt haben!
Jetzt kannst du ja nicht mehr abstreiten, dass sich menschliche Gesellschaften auch nach darwinschen Gesetzen gestalten. Die Frage ist nur, inwieweit die Ergebnisse durch die menschliche Veränderung der Natur, ich nenn es mal verzerrt, werden. In der Finanzbranche zum Beispiel: Bei diesem Luftblasenzirkus, fernab ernsthafter Arbeitsleistung, setzen sich die größten Blender, Klüngler und Dummschwätzer für gewöhnlich an die Spitze und fahren dann, trotz offensichtlicher Unfähigkeit, gewaltige Gewinne ein. Natürlich nur auf ihrem persönlichen Konto!
Solche verlogenen und sich selbst aufspielenden aber stets als unfähig erweisenden Typen wären in der Jäger- und Sammlerzeit des Menschen ausgestoßen und davongejagt worden! Zum Wohle aller anderen!
(Da der Mensch ein Kulturwesen ist, sollte man hinzufügen, dass sich dieser Typus Mensch in einer natürlichen Erziehung sehr viel seltener herausbilden würde als heutzutage und somit auch so gut wie nie jemand ausgestoßen werden müsste...)
Bei all diesen Nachteilen, die wir heutzutage durch die darwinschen Gesetze haben - aber Naturgesetze müssen wir akzeptieren, auch wenn wir sie nicht mögen - findest du es da nicht grotesk, mit so kruden Begriffen wie Sozialdarwinismus um sich zu schmeißen? Ist dir schonmal in den Sinn gekommen, dass das Propaganda der Herrschenden sein könnte, damit der Bürger nicht anfängt mündig zu denken und erkennt, dass sich immer die größten Arschlöcher an Spitze von Politik und Hochfinanz setzen und unser angeblich so demokratisches System in Wirklichkeit ein schlechter Witz ist?
Blender hat es schon immer gegeben, nur waren die früher hauptsächlich als Quacksalber und Regenmacher tätig.
AW: Kommunismus - eine Analyse
Zitat:
Zitat von
Friedrich.
Wir waren gerade ganz woanders. Lies meinen letzten Beitrag bitte nochmal und überlege dir noch einmal, ob du ihm voll zustimmen willst, was du eben ja indirekt getan hast, indem du direkt auf deine 08/15-Parolen umgeleitet hast ;)
Mit Ochlokratie und Oligarchie gebe ich dir Recht! :)
Völker sind ein Produkt der Evolution. Bevor ich dazu Romane schreibe, darfst du einmal selbst darüber nachdenken! Und zwar auf naturwissenschaftliche Art und Weise bitte, so, dass Marx stolz auf dich wäre!
Ich gebe dir Recht. Völker bildeten sich aus den Stämmen der Urzeit. Diese vereinigten sich zu Städten dann zu Nationen und die letzte Stufe wird die Welt sein denke ich. Wir befinden uns ja im Prozess der Globalisierung,