DU verwechselst da was. Lese bitte den Eingangsbeitrag. Ansonsten ist mir egal was DU reinsteckst.
Druckbare Version
Ist das ein Gerücht, oder gibt es hierzu konkrete Untersuchungen?
Wenn das Zeug so hilfreich und nützlich wäre, weshalb wird es denn dann nicht therapeutisch oder prophylaktisch angewandt?
Jetzt aber bitte nicht die Litanei von den raffgierigen Pharmakonzernen, Kliniken, Apotheken und Ärzten, denn wenn diese Wirkungen erwiesen wären, ließe sich das Wissen nicht mehr geheimhalten!
mit den galoppierenden zahlen gehe ich nicht konform. früher starben die leute einfach so und wurden verbuddelt. basta. heut wird jeder gescreent, mrt´t, analysiert, bewertet, mammographiert und viele leichen werden seziert. und das eigentümliche: man wird immer älter und bekloppter. früher durfte man sterben und auch bissel senil werden. wir lachten über die ommi und die großtante, ... heute sind wir eigentlich alle krank und potentielle pillenschlucker und screening attender.
jeder krebs entsteht durch die mutation einer zelle und mutationen werden vererbt. also 2 chancen. aber dass wir nun alle potentielle krebskandidaten sind?? und DEMENT UND ALZIS werden wir auch . ---
wenn dem so wäre, würde ich mich sehr gern zum fötus zurückentwickeln und abgetrieben werden. lieber in der seife als im versuchslabor der industriellen lebensmittelerzeugung.
Zu Finasterid gibt es konkrete Untersuchungen, aber in Sachen Prostatakrebs rät "man" lieber vor "unnötigen" Vorsorgeuntersuchungen ab (PSA-Test) als Finasterid zu empfehlen. Soviel zur "Macht der Pharmakonzerne". Zu Aspirin habe ich mich nicht näher informiert, hier vertraue ich aber einem mir bekannten Arzt, der normalerweise frei von Hysterie über BSE oder EHEC und in der Regel gut informiert ist.