AW: Langsamer DSL-Zugang vs. UMTS-HSDPA-Zugang
Zitat:
Zitat von
Schrottkiste
Im Grunde wäre meine Entscheidung klar:
Sollte die Telekom aus technischen Gründen keinen schnelleren Zugang als DSL 2000 (bei gekauftem DSL 6000-Zugang) bereitstellen können, wonach das momentan ausschaut, würde ich da schnellstmöglich kündigen und auf Vodafone-UMTS-HSDPA wechseln bei halbem Preis.
Vielen Dank für eure Antworten.
Mein Rat: Prüfe das erstmal so wie von mir beschrieben. Es wird nicht immer das geliefert was versprochen wird.
Allerdings hatte ich auch eine seltsame Erfahrung zuHause: Ich hatte immer einen DSL6000 Zugang, der aber (Nach Ankündigung) nur 1000KBit/s hatte. Nach dem Umzug waren es 3000 kBit/s.
So hatte ich mich mal bei einem anderen Anbieter erkundigt und die sagten mit in der Info-Hotline auch, dass die auch nichts schnelleres liefern können als die Telekom bietet, da das Netz nur "gemietet" ist.
Als ich aber den Anbieter wechselte, hatte ich plötzlich 6000Kbit/s ... (Ohne das das zugesagt wurde).
AW: Langsamer DSL-Zugang vs. UMTS-HSDPA-Zugang
Zitat:
Zitat von
jack000
Mein Rat: Prüfe das erstmal so wie von mir beschrieben. Es wird nicht immer das geliefert was versprochen wird.
Allerdings hatte ich auch eine seltsame Erfahrung zuHause: Ich hatte immer einen DSL6000 Zugang, der aber (Nach Ankündigung) nur 1000KBit/s hatte. Nach dem Umzug waren es 3000 kBit/s.
So hatte ich mich mal bei einem anderen Anbieter erkundigt und die sagten mit in der Info-Hotline auch, dass die auch nichts schnelleres liefern können als die Telekom bietet, da das Netz nur "gemietet" ist.
Als ich aber den Anbieter wechselte, hatte ich plötzlich 6000Kbit/s ... (Ohne das das zugesagt wurde).
Ja, das meinte ich auch damit, wollte ursprünglich hier auch 1&1 haben, aber die Telekom hatte auf der Leitung noch ihren Daumen (der Vormieter war dort Kunde, 1&1 hat mir nach 6 Wochen mit dem provisorischen Surfstick damals gesagt, sie könnten doch nix freischalten).
Mal sehen, wie sich das entwickelt.
Auf jeden Fall besten Dank, werde das bei Gelegenheit mal testen lassen von einem Smartphone-Besitzer, sehr gute Idee !
AW: Langsamer DSL-Zugang vs. UMTS-HSDPA-Zugang
Zitat:
Zitat von
Schrottkiste
Hallo liebe Forengemeinde,
ich habe hier einen Telekom DSL 6000-Zugang, der aber seit jeher nur maximal 1.932 kbit/s (Download) und 186 kbit/s (Upload) erreicht, also DSL 2000-Niveau. Dafür bezahle ich inklusive Telefonfestnetz ca. 40 Euro pro Monat.
Nun würde es ja die Möglichkeit geben, über einen Vodafone Surf-Sofort-Paket-UMTS-Anschluß auf bis zu 7.200 knis/s (Download) zu kommen, da in meiner Gegend ein HSDPA-Highspeed-Netz verfügbar ist. Preis wäre 19,95 Euro pro Monat, auch inkl. Telefonfestnetz.
Die Datenmenge ist pro Monat auf 10 GB begrenzt, danach wird der Zugang drastisch verlangsamt (64 kbit/s).
Meiner Meinung nach trotzdem eine Alternative, wenn die hohe Geschwindigkeit tatsächlich dann auch erzielt werden kann.
Was meint ihr?
Viele Grüße,
Schrott
Ich würde von dem UMTS-Stick absehen. Zwar ist er im Maximalwert deutlich schneller, jedoch ist es nur der Maximalert. Ich bin auch mit UMTS online und und habe maximal 3,6 Mbit/s. Wenn er aber mal über 3 Mbit/s ist, dann kann ich ein Kreuzchen im Kalender machen. Wenn das Netz ausgelastet ist, kommst du nicht rein. Und die Bandbreite ist nicht gleichmäßig, sie schwankt permanent.
Außerdem hat UMTS die Eigenschaft, das es seine Geschwindigkeit langsam steigert. Wenn du also eine kleine Datei lädst, wirst du merken, daß es schneller geht mit deinem Festnetz. Überdies hast du mit UMTS einen hogen Ping. Das führt dazu, daß es länger dauert, bis angesprochene Seiten reagieren und bei Online-Shootern hast du ein kaum auszugleichendes Hanycap. Bleib beim Festnetz empfehle ich dir.
AW: Langsamer DSL-Zugang vs. UMTS-HSDPA-Zugang
Zitat:
Zitat von
Bleipriester
Ich würde von dem UMTS-Stick absehen. Zwar ist er im Maximalwert deutlich schneller, jedoch ist es nur der Maximalert. Ich bin auch mit UMTS online und und habe maximal 3,6 Mbit/s. Wenn er aber mal über 3 Mbit/s ist, dann kann ich ein Kreuzchen im Kalender machen. Wenn das Netz ausgelastet ist, kommst du nicht rein. Und die Bandbreite ist nicht gleichmäßig, sie schwankt permanent.
Außerdem hat UMTS die Eigenschaft, das es seine Geschwindigkeit langsam steigert. Wenn du also eine kleine Datei lädst, wirst du merken, daß es schneller geht mit deinem Festnetz. Überdies hast du mit UMTS einen hogen Ping. Das führt dazu, daß es länger dauert, bis angesprochene Seiten reagieren und bei Online-Shootern hast du ein kaum auszugleichendes Hanycap. Bleib beim Festnetz empfehle ich dir.
Es wird nicht mehr lange dauern, bis wir alle Zugang zum ganz neuen drahtlosen Hochgeschwindigkeitsnetz LTE haben werden/können.
Vergangene Woche hatte ich ein Gespräch an einem Vodafon-Stand und es scheint bis spätestens in einem Jahr eine flächendeckende Versorgung in ganz Deutschland zu geben.
Aus persönlicher Sicht empfehle ich, im Moment nichts an Vertragswechseln zu planen, sondern noch die kurze Zeit auf das neue Hochgeschwindigkeitsnetz zu warten, auch im Hinblick auf eReader und andere Saugvorrichtungen.
Hat dazu jemand eine gegenteilige Information oder Auffassung? Es wäre sicher interessant, den LTE-Aspekt hier zu diskutieren.
AW: Langsamer DSL-Zugang vs. UMTS-HSDPA-Zugang
Zitat:
Zitat von
Chronos
Es wird nicht mehr lange dauern, bis wir alle Zugang zum ganz neuen drahtlosen Hochgeschwindigkeitsnetz LTE haben werden/können.
Vergangene Woche hatte ich ein Gespräch an einem Vodafon-Stand und es scheint bis spätestens in einem Jahr eine flächendeckende Versorgung in ganz Deutschland zu geben.
Aus persönlicher Sicht empfehle ich, im Moment nichts an Vertragswechseln zu planen, sondern noch die kurze Zeit auf das neue Hochgeschwindigkeitsnetz zu warten, auch im Hinblick auf eReader und andere Saugvorrichtungen.
Hat dazu jemand eine gegenteilige Information oder Auffassung? Es wäre sicher interessant, den LTE-Aspekt hier zu diskutieren.
Bei Vodafone muß man ja erstmal die Kostenfrage stellen, denn wenn sie der Einzige LTE-Anbieter sind, wird es sicher teuer.
Aber LTE ist sicher eine feine Sache. Es scheint unabhängig vom Handynetz sein und die Reichweite eines LTE-Versorgungspunktes sinkt nicht mit zunehmender Zahl von Teilnehmern. Es bleibt aber die Frage, in wie fern 50 Mbit/s aufrecht zu erhalten sind, wenn LTE beginnt, sich im großen Stil zu verbreiten.
AW: Langsamer DSL-Zugang vs. UMTS-HSDPA-Zugang
Zitat:
Zitat von
Bleipriester
Ich würde von dem UMTS-Stick absehen. Zwar ist er im Maximalwert deutlich schneller, jedoch ist es nur der Maximalert. Ich bin auch mit UMTS online und und habe maximal 3,6 Mbit/s. Wenn er aber mal über 3 Mbit/s ist, dann kann ich ein Kreuzchen im Kalender machen. Wenn das Netz ausgelastet ist, kommst du nicht rein. Und die Bandbreite ist nicht gleichmäßig, sie schwankt permanent.
Außerdem hat UMTS die Eigenschaft, das es seine Geschwindigkeit langsam steigert. Wenn du also eine kleine Datei lädst, wirst du merken, daß es schneller geht mit deinem Festnetz. Überdies hast du mit UMTS einen hogen Ping. Das führt dazu, daß es länger dauert, bis angesprochene Seiten reagieren und bei Online-Shootern hast du ein kaum auszugleichendes Hanycap. Bleib beim Festnetz empfehle ich dir.
Danke für die Antwort schon mal, aber bei mir ist DSL nun wohl technisch auf 1900 begrenzt, obwohl ich DSL 6000 bestellt habe. Dafür sehe ich nicht ein, über 40 Euro pro Monat zu zahlen. Dann lieber 20 Euro pro Monat für UMTS-HSPDA bis zu 7200. Und wenn dann nur 1800 zur Verfügung stehen sollten, ist es immer noch vergleichbar zu meinem bisherigen DSL und um die Hälfte billiger. Außerdem habe ich keinen großen Datentransfer (meistens nur Email und Surfen ohne Videos, Online-Games oder sogar Filmdownloads), müßte also sogar mit der zur Verfügung gestellten Datenmenge locker auskommen.
Außerdem wollte ich eh nicht mehr soviel Zeit im Internet verbringen und mich wieder mehr der Literatur von Büchern oder sonstigem konventionellen Zeitvertreib widmen (müßte auch mal dringend wieder öfters aufs Rad), davon mal abgesehen. ;)
VLG Schrott
AW: Langsamer DSL-Zugang vs. UMTS-HSDPA-Zugang
Zitat:
Zitat von
Schrottkiste
Hallo liebe Forengemeinde,
ich habe hier einen Telekom DSL 6000-Zugang, der aber seit jeher nur maximal 1.932 kbit/s (Download) und 186 kbit/s (Upload) erreicht, also DSL 2000-Niveau. Dafür bezahle ich inklusive Telefonfestnetz ca. 40 Euro pro Monat.
Nun würde es ja die Möglichkeit geben, über einen Vodafone Surf-Sofort-Paket-UMTS-Anschluß auf bis zu 7.200 knis/s (Download) zu kommen, da in meiner Gegend ein HSDPA-Highspeed-Netz verfügbar ist. Preis wäre 19,95 Euro pro Monat, auch inkl. Telefonfestnetz.
Die Datenmenge ist pro Monat auf 10 GB begrenzt, danach wird der Zugang drastisch verlangsamt (64 kbit/s).
Meiner Meinung nach trotzdem eine Alternative, wenn die hohe Geschwindigkeit tatsächlich dann auch erzielt werden kann.
Was meint ihr?
Viele Grüße,
Schrott
Inet Downloadgeschwindigkeit hängt oft von der Seite ab und ab einem bestimmten Grad nützt dir keine höhere Bandbreite .
Mit Vodafone UMTS habe ich katastrophale Erfahrungen, nur 1/3-2/3 der Zeit ist HSDPA verfügbar (und bei UMTS Sticks hast du kein Recht auf Reklame wegen langsamer Geschwindigkeit), den Rest hat man 256kb. 10gb sind sehr schnell auch allein durch Clips hoher Qualität erreicht.
Ich rate dir zu einer 3000~er Leitung, das ist solide genug für alles (außer du möchtest dir die ganze Zeit Filme und Spiele in Massen über Torrent Netzwerke saugen)
AW: Langsamer DSL-Zugang vs. UMTS-HSDPA-Zugang
Zitat:
Zitat von
Brathering
Inet Downloadgeschwindigkeit hängt oft von der Seite ab und ab einem bestimmten Grad nützt dir keine höhere Bandbreite .
Mit Vodafone UMTS habe ich katastrophale Erfahrungen, nur 1/3-2/3 der Zeit ist HSDPA verfügbar (und bei UMTS Sticks hast du kein Recht auf Reklame wegen langsamer Geschwindigkeit), den Rest hat man 256kb. 10gb sind sehr schnell auch allein durch Clips hoher Qualität erreicht.
Ich rate dir zu einer 3000~er Leitung, das ist solide genug für alles (außer du möchtest dir die ganze Zeit Filme und Spiele in Massen über Torrent Netzwerke saugen)
Auch Dir danke für den Tip.
Ich werde mir das mal durch den Kopf gehen lassen. Der Knackpunkt scheint aber zu sein, daß an meinem Ort einfach nicht mehr als DSL 1900 zur Verfügung steht, aus technischen Gründen oder wie auch immer.
Schaun mer mal.
VLG Schrott
AW: Langsamer DSL-Zugang vs. UMTS-HSDPA-Zugang
Zitat:
Zitat von
Schrottkiste
Hallo liebe Forengemeinde,
ich habe hier einen Telekom DSL 6000-Zugang, der aber seit jeher nur maximal 1.932 kbit/s (Download) und 186 kbit/s (Upload) erreicht, also DSL 2000-Niveau. Dafür bezahle ich inklusive Telefonfestnetz ca. 40 Euro pro Monat.
Nun würde es ja die Möglichkeit geben, über einen Vodafone Surf-Sofort-Paket-UMTS-Anschluß auf bis zu 7.200 knis/s (Download) zu kommen, da in meiner Gegend ein HSDPA-Highspeed-Netz verfügbar ist. Preis wäre 19,95 Euro pro Monat, auch inkl. Telefonfestnetz.
Die Datenmenge ist pro Monat auf 10 GB begrenzt, danach wird der Zugang drastisch verlangsamt (64 kbit/s).
Meiner Meinung nach trotzdem eine Alternative, wenn die hohe Geschwindigkeit tatsächlich dann auch erzielt werden kann.
Was meint ihr?
Viele Grüße,
Schrott
das ist Scheiße, da a) kein Fax geht und ganz schnell die Datenrate verbraucht ist und dann massiv gedrosselt wird,meine Empfehlung: lass die Finger davon weg.
AW: Langsamer DSL-Zugang vs. UMTS-HSDPA-Zugang
Zitat:
Zitat von
Sterntaler
das ist Scheiße, da a) kein Fax geht und ganz schnell die Datenrate verbraucht ist und dann massiv gedrosselt wird,meine Empfehlung: lass die Finger davon weg.
ich habe eine 8 Euro Internet-Flat für das Handy.
Die ersten 3 Monate hatte ich einen Traffic von 40 GB jeden Monat.
Ich hab mich gewundert, warum die andauernd SMS geschickt haben.
Heute vermute ich sie wollten das Handy abschießen, dass es rausgeht.
Ich hab das Handy ans Laptop angeschlossen und bei einem alten Linux
wvdial installiert was sich nie trennt.
Heute hab ich einen Image-Blocker.
Im Handy Laden kann man den Traffic anschauen. :D :D