Sind Bausünden erhaltenswert?
Die berliner Kunsthistorikern Turit (?) Fröbe behauptet, dass Bausünden nicht abgerissen werden sollten, obwohl sie hässlich seien und die Städte verschandelten. Man könne Bausünden vielmehr in gute und schlechte Bausünden unterteilen, wobei die guten natürlich erhaltenswert seien, da sich die Leute wenigstens mit den Gebäuden beschäftigen würden, anstatt sie zu ignorieren. Außerdem sei das, was danach käme meistens auch nicht viel besser.
Ein paar Beispiele:
Rizzi-Haus (Braunschweig):
http://www.chemieunterricht-interakt...izzi_House.jpg
Karstadt (Lemgo):
http://www.voigtmann-online.de/Arne/...karstadt03.jpg
Was denkt ihr? Sollte man Bausünden wirklich erhalten, außer als abschreckendes Mahnmal natürlich?
Artikel: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaf...-12545784.html
Buch: http://www.amazon.de/Die-Kunst-Baus%...8132428&sr=1-1
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
AW: Sind Bausünden erhaltenswert?
Ganz klar: abreißen, solchen abgedrehten Mist, der irgendwelchen kranken Hirnen entsprungen ist.
Klassisches Beispiel aus Düsseldoof sind die Gehry-Häuser:
Anhang 39040
AW: Sind Bausünden erhaltenswert?
Diese Gehry-Scheisse in Düsseldorf steht auch größtenteils leer, da die Gebäude schwere konstruktive Mängel aufweisen. Ansonsten kommt es natürlich darauf an, was an deren Stelle treten soll. Das Rizzy-Haus und sogar diesen Karstadt finde ich ganz witzig. Je größer die Bausünde, umso dringender jedoch ihr Abriss. Im Zweifelsfall verkörpert ein Neubau, sei er auch noch so misslungen, zumindest wirtschaftliche Prosperität.
AW: Sind Bausünden erhaltenswert?
Abreißen diese entartete Kunst.
AW: Sind Bausünden erhaltenswert?
http://www.tagesspiegel.de/berlin/staedtebau-berlin-will-ddr-bauten-am-alex-unter-denkmalschutz-stellen/8629648.html
Berlin will DDR-Bauten am Alex unter Denkmalschutz stellen
13.08.2013 14:44 Uhrvon Ralf Schönballhttp://www.tagesspiegel.de/images/tl.../3-format1.jpg
Das Haus des Reisens - hier wurde die Sehnsucht nach der großen weiten Welt in Robert Ide erweckt. - Foto: Kai-Uwe Heinrich
"Das Haus des Reisens, die TLG-Platten und andere Bauten am Alexanderplatz sollen zu Baudenkmälern erklärt werden. Für die Umgestaltung des Areals hätte das gewaltige Folgen..."
----------------------------------------------------------------------------
Die DDR-Nostalgiker geben keine Ruhe. Nachdem ihnen bereits der "Palast" der Republik weggenommen wurde, klammern sie sich nun an die letzten verbliebenen DDR-Hässlichkeiten am nahegelegenen Alexanderplatz. Und verhindern damit eine großzügige Hochhausbebauung, die diesem weitläufigen Platz sehr gut tun würde >:-(
AW: Sind Bausünden erhaltenswert?
Zitat:
Zitat von
KuK
Ganz klar: abreißen, solchen abgedrehten Mist, der irgendwelchen kranken Hirnen entsprungen ist.
Klassisches Beispiel aus Düsseldoof sind die Gehry-Häuser:
Anhang 39040
Sorry, aber das Ding hat was! Nur würde ich nie nach Düsseldorf ziehen. Ich hasse diese abgehobenen Alt- und Neureichen >&-(=
AW: Sind Bausünden erhaltenswert?
Zitat:
Zitat von
Feldmann
Was denkt ihr? Sollte man Bausünden wirklich erhalten, außer als abschreckendes Mahnmal natürlich?
Rizzi spinnt, Karstadt ebenso. Und Berliner Kunsthistoriker erst recht, ich könnt euch da Sachen erzählen,...aaahhhhh!...>%.(
Ach so, ja. Abreissen natürlich! Und vorher gut dokumentieren - zur Abschreckung.
AW: Sind Bausünden erhaltenswert?
Weg mit dem Dreck. Eine Beleidigung für jedes Auge.
AW: Sind Bausünden erhaltenswert?
Zitat:
Zitat von
Heifüsch
Sorry, aber das Ding hat was! Nur würde ich nie nach Düsseldorf ziehen. Ich hasse diese abgehobenen Alt- und Neureichen >&-(=
Diese "Bausünden" haben wirklich etwas !
Und die Düsseldorfer sind wirklich eingeschnappt mit ihrer Königsallee.
So dufte ist auch dort auch wieder nicht :auro:
Was ist ein Düsseldorfer auf dem Mond ? Ein Rätsel ! Was sind alle Düsseldorfer auf dem Mond ? Die Lösung :))
AW: Sind Bausünden erhaltenswert?
Zitat:
Zitat von
Feldmann
Das Karstadt in Lemgo fiel mir bis jetzt gar nicht auf. Muss beim nächsten Mal darauf achten.