AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
Liberalist
....
Aussage der Höhlenforscher war: "Wer die Temperatur über einen längeren Zeitraum betrachtet, geht mit dem Klimawandel wesentlich entspannter um."
Meine Rede.
Hier ein etwas längerer Zeitraum:
http://drtimball.com/wp-content/uplo...re-Present.jpg
Die versprochenen 2 Grad, die in sämtlichen vorhergegangenen Zwischeneiszeieten erreicht wurden (Milankovitch) werden wir nicht mehr erleben.
Auch nicht unsere Urenkel.
;)
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Die Hysteriker hier sollen sich lieber mal ein bißchen belesen.
Schadet nicht.
Wie wärs, wenn du mir ein wenig beim Vorsortieren hilfst. In welchen der von dir verlinkten Dokumente steht deiner Ansicht nach kein Blödsinn?
http://politikforen.net/showthread.p...=1#post7841283
Anstatt durch Qualität meinst du scheinbar durch Quantität beeindrucken zu können.
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
Goldlocke
Ob etwas wahr oder eben unwahr ist, scheint irrelevant, wenn es um die öffentliche Meinung geht, da ist es wichtig, was geglaubt wird.
Hast du den IPCC-Bericht gelesen? Er ist übrigens nicht wahr, sondern eine Zusammenfassung des aktuellen Kenntnisstands zum Thema.
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
r2d2
Hast du den IPCC-Bericht gelesen? Er ist übrigens nicht wahr, sondern eine Zusammenfassung des aktuellen Kenntnisstands zum Thema.
In den IPCC-Berichten wurde nur sehr selektiv der wirkliche Kenntnisstand wiedergegeben. Kritische Meinungen wurden i.d.R. ausgeblendet. Aber als erfahrener Fälscher und Demagoge weißt Du das ja.
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
romeo1
In den IPCC-Berichten wurde nur sehr selektiv der wirkliche Kenntnisstand wiedergegeben. Kritische Meinungen wurden i.d.R. ausgeblendet. Aber als erfahrener Fälscher und Demagoge weißt Du das ja.
Überdies stecken die wirklich nachdenklichen Arbeiten mittendrin im 5000 Seiten Konvolut, niemals jedoch in den SPM, das sagt doch alles.
Vollpfosten können niemanden lange für dumm verkaufen.
R2D2 antworte ich nicht mehr, es ist einfach zu lächerlich und zu dämlich, was die PIK Azubis hier zu veranstalten versuchen.
Ohne Erfolg übrigens.Ich kenne niemanden, der den Unsinn heute noch richtig abkauft.
Gut, ich bin privat nicht gerade umgeben von Bestmenschen Grüne-Mittelklasse, sondern von Leuten, die denken können.
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Kanzlerin Merkel : “Deutschland macht derzeit bei der schnellen Umstellung der Energieversorgung eine “Lernerfahrung” ....
http://de.reuters.com/article/domest...0N40DP20150413
Jedes zweite geplante Kraftwerk steht vor dem aus.
http://www.deutsche-mittelstands-nac...2015/04/72049/
Hintergründe, weshalb die gedachte Energiewende nie funktionieren wird, und wie sie schon jetzt der Gesundheit der Bürger schadet.
http://www.deutscherarbeitgeberverba...rgiewende.html
Ein Ausblick auf die "grüne" Zukunft mit Windenergie...
https://www.youtube.com/watch?v=aU9M...eature=related
So ist er, der neue "grüne" Vogelschutz...
https://www.youtube.com/watch?v=8NAAzBArYdw
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Hunderte Milliarden an Kosten für ein Hirngespinst
Deutschland mit nur 0,00004712 Prozent am CO2-Gehalt der Luft beteiligt.
Das, was wir Luft nennen, besteht zu 78 Prozent aus Stickstoff und zu 21 Prozent Sauerstoff, zusammen 99 Prozent. Die restlichen 1 Prozent sind übrige Gase, Spurengase, darunter das Kohlendioxid. Dessen Anteil an der Luft beläuft sich auf nur 0,038 Prozent. Von diesen 0,038 Prozent produziert die Natur 96 Prozent, den Rest, also 4 Prozent der Mensch. 4 Prozent von 0,038 Prozent sind 0,00152 Prozent. Und dieser so unbedeutende Anteil soll den behaupteten Einfluss haben? Das ist ein Hirngespinst. Wegen dieses Hirngespinsts werden wir Bürger mit hunderten Milliarden unnötig hoher und steigender Stromkosten samt Steuern belastet.
Was tun, wenn sich das Klima ändert? Sich anpassen
Hierbei spielt ausgerechnet Deutschland den Vorreiter. Doch der Anteil Deutschlands an den 0,00152 Prozent menschenverursachten CO2 beträgt 3,1 Prozent. Damit ist Deutschland mit nur 0,00004712 Prozent am CO2-Gehalt der Luft beteiligt. Und mit diesem schwindelerregend winzigen Anteil begründet Deutschland eine aberwitzige Politik, die sich Klimaschutzpolitik nennt. Ob also Unternehmen sich rühmen, „klimafreundlich“ zu produzieren, oder ob sie zuvor „klima-unfreundlich“ produziert haben, spielt für das Klima keinerlei Rolle, es kümmert sich keinen Deut darum. Das Klima bestimmen ganz andere Kräfte, Naturkräfte, auf die wir Menschen keinen Einfluss haben. Die beste Politik besteht darin, sich an Klimaänderungen anzupassen und sich durch Vorkehrungen zu schützen – so, wie es die Menschen schon immer haben tun müssen und getan haben.
„Ladenhüter Energiewende – Für Auslandsfachleute kein Vorbild“
Abschließend, was ausländische Fachleute von der deutschen Energiewende halten: „Der Weltenergierat, eine internationale Vereinigung vor allem von Unternehmen der klassischen Energiebranchen, hat Fachleute in 35 Staaten – darunter 20 europäische – zur deutschen Energiewende befragt. Die Ergebnisse sind wenig schmeichelhaft. Nur ein Drittel der Befragten sagte, dass die Energiewende international als Blaupause dienen könnte … Die eine Hälfte der Befragten könne sich vorstellen, Teile des Konzepts wie den Ausbau erneuerbarer Energien oder die Senkung des Kohlendioxidausstoßes zu übernehmen, die andere Hälfte lehne das Konzept der Energiewende in Gänze ab.“ (FAZ vom 23. Februar 2015, Seite 19). Drei Viertel aller Befragten sehen in der deutschen Energiewende eine Gefahr für die Stromversorgungssicherheit Europas. Gelobt werde diese Energiewende gerne auf Klimakonferenzen, heißt es in dem FAZ-Bericht. Der Begriff „Energiewende“ habe inzwischen sogar Eingang in den angelsächsischen Sprachraum gefunden, wie Kindergarten oder Rucksack. Die Überschrift zum Bericht lautete „Ladenhüter Energiewende – Für Auslandsfachleute kein Vorbild“.
Mundus vult decipi, ergo decipiatur.
http://kpkrause.de/2015/04/17/fur-de...tz-untauglich/