Gericht untersagt Tempolimit, das zum Schutz von Uhus festgesetzt wurde.
Bericht im "Focus":
"7600 Raser sind auf einer Landstraße im Kreis Düren geblitzt worden. Und das, weil dort mit einem Tempolimit gefährdete Uhus geschützt werden sollten. Nun hat ein Gericht die Begrenzung für den Vogelschutz gekippt.
...
In zehn Monaten gingen 7600 Raser in die Radarfalle in der Eifel. Die Anlage war mehrfach demoliert worden. Eine Tempo-Sünderin hatte geklagt, Berufung ist möglich.
Tempolimit aufgrund von Vereinbarung mit Tierschützern
Das Gericht warf dem nordrhein-westfälischen Kreis „erhebliche Fehler“ vor. Er hätte demnach das Tempolimit nach eigenem Ermessen und „unbeeinflusst von Dritten“ festlegen müssen, sagt der Vorsitzende Richter. Grundlage für die Anordnung sei aber eine Vereinbarung unter anderem mit Naturschützern gewesen. Die hatten dem Ausbau des 900 Meter langen Teilstücks einer Landstraße bei Heimbach nur unter der Bedingung des Tempolimits und der wirksamen Überwachung zugestimmt.
...
weiterlesen : http://www.focus.de/panorama/welt/76...id_735270.html
Wozu gibt es denn eine Beteiligung des Naturschutzes im Planfeststellungverfahren, wenn dessen Interessen im Endeffekt nicht berücksichtigt werden dürfen?
Auf einer Strecke von 900 Metern zum Schutz dieser seltenen Vogelart den Fuß vom Gaspedal zu nehmen, ist für den BRD-Michel eine Zumutung und ein Grund zum Aufstand.
AW: Gericht untersagt Tempolimit, das zum Schutz von Uhus festgesetzt wurde.
So sind sie halt, die lieben Deutschen Michel. Bei Kleinigkeiten proben sie den Ausstand, benehmen sich wie kleine Kinder und sind völlig unvernünftig und uneinsichtig. Geht es aber um wichtige Sachen wie die Islamisierung, kuschen sie und sind gleichgültig. Im Grunde ist der Deutsche verachtenswert!
AW: Gericht untersagt Tempolimit, das zum Schutz von Uhus festgesetzt wurde.
Zitat:
Zitat von
Strandwanderer
Bericht im "Focus":
"
7600 Raser sind auf einer Landstraße im Kreis Düren geblitzt worden. Und das, weil dort mit einem Tempolimit gefährdete Uhus geschützt werden sollten. Nun hat ein Gericht die Begrenzung für den Vogelschutz gekippt.
...
In zehn Monaten gingen 7600 Raser in die Radarfalle in der Eifel. Die Anlage war mehrfach demoliert worden. Eine Tempo-Sünderin hatte geklagt, Berufung ist möglich.
Tempolimit aufgrund von Vereinbarung mit Tierschützern
Das Gericht warf dem nordrhein-westfälischen Kreis „erhebliche Fehler“ vor. Er hätte demnach das Tempolimit nach eigenem Ermessen und „unbeeinflusst von Dritten“ festlegen müssen, sagt der Vorsitzende Richter. Grundlage für die Anordnung sei aber eine Vereinbarung unter anderem mit Naturschützern gewesen. Die hatten dem Ausbau des 900 Meter langen Teilstücks einer Landstraße bei Heimbach nur unter der Bedingung des Tempolimits und der wirksamen Überwachung zugestimmt.
...
weiterlesen :
http://www.focus.de/panorama/welt/76...id_735270.html
Wozu gibt es denn eine Beteiligung des Naturschutzes im Planfeststellungverfahren, wenn dessen Interessen im Endeffekt nicht berücksichtigt werden dürfen?
......
Weil sich diese Wichtigtuer dann wichtig fühlen und glauben sie wären was.
Zitat:
.......
Auf einer Strecke von 900 Metern zum Schutz dieser seltenen Vogelart den Fuß vom Gaspedal zu nehmen, ist für den BRD-Michel ein Grund eine Zumutung und ein Grund zum Aufstand.
Wegen Federvieh ein Tempolimit einzuführen ist Unsinn. Tiere die sich nicht an die Veränderungen anpassen können sterben ohnehin aus.
Man fährt sie ja nicht mit Absicht über den Haufen, aber kann eben auch mal passieren.
AW: Gericht untersagt Tempolimit, das zum Schutz von Uhus festgesetzt wurde.
Zitat:
Zitat von
schastar
Weil sich diese Wichtigtuer dann wichtig fühlen und glauben sie wären was.
Wegen Federvieh ein Tempolimit einzuführen ist Unsinn. Tiere die sich nicht an die Veränderungen anpassen können sterben ohnehin aus.
Man fährt sie ja nicht mit Absicht über den Haufen, aber kann eben auch mal passieren.
Mal sehen: Du hasst Tiere, du findest Kinderschänder toll. Was machst du sonst alles?
AW: Gericht untersagt Tempolimit, das zum Schutz von Uhus festgesetzt wurde.
Zitat:
Zitat von
schastar
. . . Tiere die sich nicht an die Veränderungen anpassen können sterben ohnehin aus.
Man fährt sie ja nicht mit Absicht über den Haufen, aber kann eben auch mal passieren.
Vielleicht sollten wir diese Logik auch anwenden, wenn "Schastar" über den Haufen gefahren wird,
weil er sich nicht "angepaßt" hat.
AW: Gericht untersagt Tempolimit, das zum Schutz von Uhus festgesetzt wurde.
Über das Uhu-Tempolimit aufregen und für Juchtenkäferköddel die 2te französische Revolution einüben. Ein wenig schizophren ist er schon, der Michel.
AW: Gericht untersagt Tempolimit, das zum Schutz von Uhus festgesetzt wurde.
Hauptsache Mörder und Kinderbesteiger bekommen nach 5 Jahren Urlaub, offensichtlich das Lieblingsklieentel des linken BRD Gesocks.
AW: Gericht untersagt Tempolimit, das zum Schutz von Uhus festgesetzt wurde.
Zitat:
Zitat von
Strandwanderer
...
Wozu gibt es denn eine Beteiligung des Naturschutzes im Planfeststellungverfahren, wenn dessen Interessen im Endeffekt nicht berücksichtigt werden dürfen?
Auf einer Strecke von 900 Metern zum Schutz dieser seltenen Vogelart den Fuß vom Gaspedal zu nehmen, ist für den BRD-Michel eine Zumutung und ein Grund zum Aufstand.
Was ist das für ein Richter, der ein gesetzlich vorgeschriebenes Prozedere quasi für unrechtens erklärt?
AW: Gericht untersagt Tempolimit, das zum Schutz von Uhus festgesetzt wurde.
Zitat:
Zitat von
konfutse
Was ist das für ein Richter, der ein gesetzlich vorgeschriebenes Prozedere quasi für unrechtens erklärt?
Ein typischer BRD-Richter.
AW: Gericht untersagt Tempolimit, das zum Schutz von Uhus festgesetzt wurde.
Zitat:
Zitat von
Cinnamon
Mal sehen: Du hasst Tiere, du findest Kinderschänder toll. Was machst du sonst alles?
Ich hasse keine Tiere und finde auch Kinderschänder nicht toll. Mir scheint du hast heute wieder mal eine blühende Phantasie.