AW: ESM wird einschlagen wie eine Atombombe
Zitat:
Zitat von
elas
Was hast du für Vorstellungen von Finanztransaktionssteuer und Aktien-An und Verkauf?
Wenn ich Aktien z.B. von Daimler im Wert von 5000 Euro verkaufe zahle ich ca. 5 Euro Transaktionssteuer. Damit soll meine Knete im Arsch sein?
Nur die Dummen legen ihr Geld aufs Sparbuch......intelligente Menschen kaufen Aktien!:cool2:
Lern lesen..........:rolleyes:
AW: ESM wird einschlagen wie eine Atombombe
Zitat:
Zitat von
Die Petze
Lern lesen..........:rolleyes:
Auch eine vereinheitlichte Finanztransaktionssteuer wird die Kurse nicht zum Fallen bringen können....das behaupten nicht mal die Gegner.
Deine Argumente sind also für die Tonne!
:shutup:
AW: ESM wird einschlagen wie eine Atombombe
Zitat:
Zitat von
elas
Auch eine vereinheitlichte Finanztransaktionssteuer wird die Kurse nicht zum Fallen bringen können....das behaupten nicht mal die Gegner.
So einfach würde ich es mir nicht machen.
Eine Finanztransaktionssteuer vertreibt kurzfristige Spekulanten. Zurückgehende Liquidität im Markt erhöht die Volatilität. Hohe Volatilität , also hohe Kursschwankungen, vertreibt konservative, langfristige Anleger.
Beobachtbar war dieses Szenario als Schweden eine Finanztransaktionssteuer einführte, welche nach kurzer Zeit zurückgenommen werden mußte, weil die Folgen zu fatal waren.
edit:
Übrigens zu den möglichen Einnahmen einer Finanztransaktionsteuer: Schweden ging in Berechnungen von jährlich umgerechnet 165 Millionen Euro aus. Real waren es am Ende lächerliche 9 Millionen. Nur mal so zum nachdenken wenn der nächste Politiker wieder mit Zahlen hausieren geht.
AW: ESM wird einschlagen wie eine Atombombe
Zitat:
Zitat von
Walter Keller
Na also, du hast es erkannt ... die Gewinne werden erst bei einem Verkauf besteuert !
Nein, ich habe erkannt, dass bei mir die Kursgewinne nicht versteuert werden, da ich meine Aktienfonds vor 2009 gekauft habe. :]
AW: ESM wird einschlagen wie eine Atombombe
Zitat:
Zitat von
cruncher
also ich würde ETF's nehmen, da ist das TER am niedrigsten.....
Bei Exchange-traded fund (ETF), deutsch: "börsengehandelter Fonds" kommen Kosten dazu:
Die vom Market Maker gestellte Geld-Brief-Spanne, die durch Kauf und Veräußerung realisiert wird.
Die üblichen Gebühren für den Börsenhandel (Orderprovision, Maklercourtage, Abwicklungsentgelte)
Beim Kauf direkt bei der Fondsgesellschaft (wie ich es tat) wird dagegen meist kein Ausgabeaufschlag mehr verlangt.
Naja, ich habe noch nie an der Börse gehandelt.
Zitat:
da ist das TER am niedrigsten
Die Total Expense Ratio (TER) greift auf Ebene des Fonds.
Warum sollte das bei Direktkauf anders sein als bei Kauf an der Börse?
AW: ESM wird einschlagen wie eine Atombombe
Zitat:
Zitat von
elas
Ich fasse keine Fonds mehr an.......die Gebühren und die Nebenkosten fressen dir den Gewinn weg und wenn alles fällt fallen auch die Fonds......
Ich kaufe solide Aktien da weiss ich was ich hab kann jederzeit verkaufen und die Kosten sind überschaubar.
Solide? Die erforderliche Risikostreuung bei Kauf einzelner Aktien können eigentlich nur Millionäre machen, das bin ich nicht.
Mit meinen Fonds bin ich gut (weiter mit Gewinn) über die Krisen gekommen. Natürlich darf man nicht verkaufen, wenn ein Fonds einen Tiefflug macht.
AW: Eurokrise - Eurorettung - Eurorettungsschirm / Sammelstrang
Anstatt in Absurdistan endlich bei den maßlosen Staatsausgaben einzusparen, prasst man lieber maßlos weiter. Anstatt wie in England das schmarotzende Ödlerge**** mit Ohrfeigen zur Arbeit zu bewegen findet der Absurdistaner das sozial gerecht:
Zitat:
6,3 Prozent mehr Geld für öffentlichen Dienst
(...)
Potsdam - Der Tarifkonflikt im öffentlichen Dienst ist nach gut 40-stündigem Verhandlungspoker zu Ende. Die zwei Millionen Beschäftigten in den Kommunen und beim Bund erhalten über die nächsten zwei Jahre in mehreren Stufen insgesamt 6,3 Prozent mehr Geld.
(...)
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt...en-Dienst.html
Aber dann rumjammern, wenn die Preisinflation immer mehr steigt, es immer weitere Spekulationen gegen die mit Staatsschulden aufgeblähte Billigwährung gibt, und die pösen pösen Banken einfach an Staatsanleihen verdienen (seit 09 eh nichtmehr bei Privatbanken) usw usf.
Absurdistan, drauf geschissen. Soll die ganze Sozialistenkacke hier ruhig mit Mann und Maus untergehen.
AW: ESM wird einschlagen wie eine Atombombe
Zitat:
Zitat von
Akra
So einfach würde ich es mir nicht machen.
Eine Finanztransaktionssteuer vertreibt kurzfristige Spekulanten. Zurückgehende Liquidität im Markt erhöht die Volatilität. Hohe Volatilität , also hohe Kursschwankungen, vertreibt konservative, langfristige Anleger.
Beobachtbar war dieses Szenario als Schweden eine Finanztransaktionssteuer einführte, welche nach kurzer Zeit zurückgenommen werden mußte, weil die Folgen zu fatal waren.
edit:
Übrigens zu den möglichen Einnahmen einer Finanztransaktionsteuer: Schweden ging in Berechnungen von jährlich umgerechnet 165 Millionen Euro aus. Real waren es am Ende lächerliche 9 Millionen. Nur mal so zum nachdenken wenn der nächste Politiker wieder mit Zahlen hausieren geht.
Das meinte ich damit....wenn seine Papiere ins bodenlose fallen, und er sie abstossen will....hat er Pech.....und bleibt drauf sitzen...soll er mal machen :D
AW: ESM wird einschlagen wie eine Atombombe
Zitat:
Zitat von
Siddhartha
Genau so sieht's aus tosh,
die tun so als blicken sie durch.
Würden sie jedoch durchblicken, dann würden sie nicht eine Geldblase mit einer Atombombe verwechseln. :D
Naja, wenn eine große Geldblase platzt, kann sie evtl. mehr wirtschaftlichen Schaden anrichten als eine Atombombe.
Bezüglich "Brandmauer" kam gestern eine Medienmeldung, sie diene dazu, den €-Raum vor Spekulanten zu schützen!
Ich dachte bisher, eine Brandmauer solle den €-Wohnblock vor Übergreifen eines Brandes zB im Hause GR auf die anderen Häuser schützen.
Aber da wären natürlich mindestens 7 Brandmauern nötig!
Wenn Hedgefonds darauf wetten, das das Haus GR tatsächlich abbrennt, dann sind sie m.E. eigentlich nicht die Brandverursacher.
Auch können sie hohe Verluste erleiden, wenn sie die Wette verlieren.
AW: Eurokrise - Eurorettung - Eurorettungsschirm / Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Kringel
Das Geld für alle Rettungsschirme kommt von der EZB. Durch die Rettungsschirme wird nur festgelegt wer sich das Geld leiht.
Wenn z.B. Portugal Geld braucht könnte es sich das Geld selbst von der EZB zu winzigen Zinsen leihen und so weiter machen wie bisher.
Durch den Rettungsschirm aber leihen sich alle das Geld für Portugal, verleihen es teuer weiter an Portugal und verlangen zusätzlich noch die Zerstörung der Wirtschaft von Portugal (siehe Griechenland). Dadurch werden die Schulden der Geberländer höher, und die schwächsten unter ihnen sind die nächsten den geholfen werden muss. Am Ende muss der stärkste (Deutschland) für alle zahlen und übernimmt sich damit. Alle sind pleite und die Wirtschaft ist den Bach runter. Ausländische Investoren können jetzt die EU für ein Butterbrot kaufen.
Mission accomplished!
Die EZB vergibt Darlehen an die nationalen Banken, zB Ende 2011 etwa 450 Milliarden €.
Künftig wird es nun noch viel mehr werden.
Dadurch steigt die Menge des Buchgeldes entsprechend.
Das dürfte Inflation bedeuten.