Merkel beginnt in Jordanien dreitägige Nahost-Reise
http://de.news.yahoo.com/31032007/28...ost-reise.html
Zitat:
Dabei verwies sie auf die Anerkennung Israels
Ja aber in welchen Grenzen ? In den von 1967 meint sie bestimmt nicht.
Kann die Merkel nicht mal die Schnauze halten und sich immer wieder für Israel einzusetzen ,sowie für die die Katanien aus dem Feuer zu holen und ihre Fronseite darzustellen?
Schröder war das diplomatischer mit seiner neutralen Nahosthaltung.
AW: Merkel beginnt in Jordanien dreitägige Nahost-Reise
Zitat:
Zitat von
Liegnitz
http://de.news.yahoo.com/31032007/28...ost-reise.html
Ja aber in welchen Grenzen ? In den von 1967 meint sie bestimmt nicht.
Kann die Merkel nicht mal die Schnauze halten und sich immer wieder für Israel einzusetzen ,sowie für die die Katanien aus dem Feuer zu holen und ihre Fronseite darzustellen?
Schröder war das diplomatischer mit seiner neutralen Nahosthaltung.
Die Grenzen von 1967 sind nicht diskutabel.Die Araber haben 2 kriege 1967 und 1973 gegen uns vom Zaune gebrochen und verloren.Niemand kann ein Krieg anfangen und verlieren und darauf pochen keine Nachteile zu erleiden.Sowas hat es noch niemals gegeben und wird es auch diesmal nicht geben.Gruss.
AW: Merkel beginnt in Jordanien dreitägige Nahost-Reise
Zitat:
Zitat von
Dayan
Die Grenzen von 1967 sind nicht diskutabel.Die Araber haben 2 kriege 1967 und 1973 gegen uns vom Zaune gebrochen und verloren.Niemand kann ein Krieg anfangen und verlieren und darauf pochen keine Nachteile zu erleiden.Sowas hat es noch niemals gegeben und wird es auch diesmal nicht geben.Gruss.
wie würde denn aus israelischer Sicht eine REALE Gestaltung möglich sein?
AW: Merkel beginnt in Jordanien dreitägige Nahost-Reise
Zitat:
Zitat von
kritiker_34
wie würde denn aus israelischer Sicht eine REALE Gestaltung möglich sein?
Ein Pali Staat scheint nötig zu sein aber nicht mit deren Maximal Forderungen.Hauptstadt dessen sollte Ramalah sein und nicht jerusalem.Den Terror müssten die Total weglassen und innerhalb von 5 Jahren ginge es den Palis besser als den anderen Araber in den Arabischen Ländern.Gruss.
AW: Merkel beginnt in Jordanien dreitägige Nahost-Reise
Zitat:
Zitat von
Dayan
Die Grenzen von 1967 sind nicht diskutabel.Die Araber haben 2 kriege 1967 und 1973 gegen uns vom Zaune gebrochen und verloren.Niemand kann ein Krieg anfangen und verlieren und darauf pochen keine Nachteile zu erleiden.Sowas hat es noch niemals gegeben und wird es auch diesmal nicht geben.Gruss.
Wenn man aber so hartnäckig auf seinen Standpunkt beharrt, wird es dort nie Frieden geben.
Wie könnte denn ein Kompromiß von beiden Seiten aussehen , wo beide ein Stück zurück rudern?
Zitat:
Zitat von
Dayan
Ein Pali Staat scheint nötig zu sein aber nicht mit deren Maximal Forderungen.Hauptstadt dessen sollte Ramalah sein und nicht jerusalem.Den Terror müssten die Total weglassen und innerhalb von 5 Jahren ginge es den Palis besser als den anderen Araber in den Arabischen Ländern.Gruss.
Meint du da würde reichen?
Ich weiß nicht. Kenne mich da zuwenig bei euren Konflikt aus. Und Merkel hat da auch nichts zu suchen und sich vor allen auf nur eine Seite der Streithähne zu stellen.
AW: Merkel beginnt in Jordanien dreitägige Nahost-Reise
Zitat:
Zitat von
Dayan
Ein Pali Staat scheint nötig zu sein aber nicht mit deren Maximal Forderungen.Hauptstadt dessen sollte Ramalah sein und nicht jerusalem.Den Terror müssten die Total weglassen und innerhalb von 5 Jahren ginge es den Palis besser als den anderen Araber in den Arabischen Ländern.Gruss.
Das es politisch nichts bringt, wenn sich Selbtmöder in die Luft sprengen und unschuldige Menschen töten ist auch bei Abbas angekommen. Ein Verzicht auf Selbstmordanschläge ist sicherlich der erste Schritt. VOLLE ZUSTIMMUNG! (menschliches Leid hat es genug auf beiden Seiten gegeben)
Was Hauptstadt betrifft: Ein völliger Verzicht auf Jerusalem wird wohl von den Palistinensern abgelehnt, vermute ich. Also was spricht gegen eine Teilung von Jerusalem?
Dann sehe ich aber folgendes Problem für einen lebensfähigen Staat. Wo ist ein Zugang zum Meer, sodass auch selbständiger Handel betrieben werden kann?
AW: Merkel beginnt in Jordanien dreitägige Nahost-Reise
Zitat:
Zitat von
kritiker_34
Was Hauptstadt betrifft: Ein völliger Verzicht auf Jerusalem wird wohl von den Palistinensern abgelehnt, vermute ich. Also was spricht gegen eine Teilung von Jerusalem?
Dann sehe ich aber folgendes Problem für einen lebensfähigen Staat. Wo ist ein Zugang zum Meer, sodass auch selbständiger Handel betrieben werden kann?
Hi.Jerusalem ist für die Palis unbedeutend den die haben Mekka.Zugang zum Meer haben die ja und zwar bei Gasa.
Gruss.
AW: Merkel beginnt in Jordanien dreitägige Nahost-Reise
Zitat:
Zitat von
Dayan
Die Grenzen von 1967 sind nicht diskutabel.Die Araber haben 2 kriege 1967 und 1973 gegen uns vom Zaune gebrochen und verloren.Niemand kann ein Krieg anfangen und verlieren und darauf pochen keine Nachteile zu erleiden.Sowas hat es noch niemals gegeben und wird es auch diesmal nicht geben.Gruss.
Was ist das für eine Propaganda ?
Wer hat den Palestina überfallen mit der Begründung,in der Bibel stehe das
dieses Land den Juden gehöre.
AW: Merkel beginnt in Jordanien dreitägige Nahost-Reise
Zitat:
Zitat von
Ruepel
Was ist das für eine Propaganda ?
Wer hat den Palestina überfallen mit der Begründung,in der Bibel stehe das
dieses Land den Juden gehöre.
Palästina als Staat Kannman garnicht überfallen weil es dies nie Gab und auch nicht gibt.Israel wurde von 13 Arabischen Staaten ein Tag nach der Gründung (UNO Abstimmung) überfallen.Aber Im Rahmen der Aktion Eisene Besen putzten wir die Islamonazis weg.
AW: Merkel beginnt in Jordanien dreitägige Nahost-Reise
Zitat:
Zitat von
Liegnitz
Wenn man aber so hartnäckig auf seinen Standpunkt beharrt, wird es dort nie Frieden geben.
Wie könnte denn ein Kompromiß von beiden Seiten aussehen , wo beide ein Stück zurück rudern?
Es wird weder einen dauerhaften Kompromiss noch einen dauerhaften Frieden geben. Nur einen dauerhaften Krieg auf unterschiedlichem Intensitätsniveau.
Entsprechend kann Merkel soviel dummes Zeug plappern wie sie viel.