AW: Die schönsten Bilder....der leichten Fliegerei
Zitat:
Zitat von
romeo1
Ja, die Maschine macht optisch einen guten Eindruck. Schade, daß man nichts über das Handling und Flugverhalten erfährt.
Guck dir mal die Flächen im Verhältnis zum Body an. Sieht nach hoher Flächenbelastung aus. Wäre interessant mal einen Test zu lesen. In der Tat.
AW: Die schönsten Bilder....der leichten Fliegerei
ich kann nicht mal die dinger in flugsimulatoren lenken. wobei :D ich hatte auch nie den anspruch, dafür habe ich wohl sämtliche looping zahlen und überkopf-flugzeiten genkackt
AW: Die schönsten Bilder....der leichten Fliegerei
Zitat:
Zitat von
luftpost
ich kann nicht mal die dinger in flugsimulatoren lenken. wobei :D ich hatte auch nie den anspruch, dafür habe ich wohl sämtliche looping zahlen und überkopf-flugzeiten genkackt
Offensichtlich!:]
AW: Die schönsten Bilder....der leichten Fliegerei
Zitat:
Zitat von
Geronimo
Guck dir mal die Flächen im Verhältnis zum Body an. Sieht nach hoher Flächenbelastung aus. Wäre interessant mal einen Test zu lesen. In der Tat.
Die Maschine hat ein Gleitverhältnis von 1:16, ich glaube 8 m/s Steigrate, Reisegeschwindigkeit zw. 200...260 km/h. Nur vom Verbrauch, dem Motor und der Tankgröße habe ich nichts gelesen. Ich tippe auf 2 Tanks à 35 l. Wenn man die üblichen Totaxmotoren zum Vergleich nimmt, kommt man auf eine Reichweite von 600...700 km.
AW: Die schönsten Bilder....der leichten Fliegerei
Zitat:
Zitat von
romeo1
Die Maschine hat ein Gleitverhältnis von 1:16, ich glaube 8 m/s Steigrate, Reisegeschwindigkeit zw. 200...260 km/h. Nur vom Verbrauch, dem Motor und der Tankgröße habe ich nichts gelesen. Ich tippe auf 2 Tanks à 35 l. Wenn man die üblichen Totaxmotoren zum Vergleich nimmt, kommt man auf eine Reichweite von 600...700 km.
Mmh. Wo hast du das her? Ich konnte da nichts finden. Bin ich blöd? Und...1:16 sagt noch gar nix. Wie hoch ist die Stall-Geschwindigkeit? Und wenn Rotax...welche? Könnte aber auch Jarmu oder BMW sein. Fragen über Fragen! Spannend!
Aber 8 m/s ist schon geil! Die VReise
ist sicher realistisch.
AW: Die schönsten Bilder....der leichten Fliegerei
Zitat:
Zitat von
Geronimo
Mmh. Wo hast du das her? Ich konnte da nichts finden. Bin ich blöd? Und...1:16 sagt noch gar nix. Wie hoch ist die Stall-Geschwindigkeit? Und wenn Rotax...welche? Könnte aber auch Jarmu oder BMW sein. Fragen über Fragen! Spannend!
Aber 8 m/s ist schon geil! Die VReise
ist sicher realistisch.
Ich bin Deinem Link gefolgt und da standen ein paar Angaben zu den verschiedenen Modellen.
Das Gleitverhältnis sagt etwas darüber aus, wie weit ein Flugzeug mit ausgeschaltetem Motor segeln kann. 1:16 bedeutet, daß es in einer Höhe von 1.000 m noch 16 km weit segeln kann. Das ist schon sehr ordentlich.
Die Stallgeschwindigkeit wurde UL-typisch mit 65 km/h angegeben.
AW: Die schönsten Bilder....der leichten Fliegerei
Jedenfalls entpuppt sich dieser Faden zum absoluten Renner!!
AW: Die schönsten Bilder....der leichten Fliegerei
AW: Die schönsten Bilder....der leichten Fliegerei
AW: Die schönsten Bilder....der leichten Fliegerei
Zitat:
Zitat von
romeo1
Die Maschine hat ein Gleitverhältnis von 1:16, ich glaube 8 m/s Steigrate, Reisegeschwindigkeit zw. 200...260 km/h. Nur vom Verbrauch, dem Motor und der Tankgröße habe ich nichts gelesen. Ich tippe auf 2 Tanks à 35 l. Wenn man die üblichen Totaxmotoren zum Vergleich nimmt, kommt man auf eine Reichweite von 600...700 km.
Oha. Habe ich wohl gepennt. Der Gleitwinkel ist mir natürlich wohlbekannt, allerdings...die Flächenbelastung ist etwas anderes. Die würde mich wirklich interessieren. Obwohl, so hoch kann sie dann ja auch nicht sein. Mmh. Ich verfolge die Geschichte mal.