Es ist dort ziemlich egal, wer glaubt, zu regieren. DAS VOLK regiert als Souverän:Zitat:
Zitat von alberich1
http://de.wikipedia.org/wiki/Direkte...in_der_Schweiz
Druckbare Version
Es ist dort ziemlich egal, wer glaubt, zu regieren. DAS VOLK regiert als Souverän:Zitat:
Zitat von alberich1
http://de.wikipedia.org/wiki/Direkte...in_der_Schweiz
Das hat Gaddafi mal untersucht. Er kam auf ganz andere Ergebnisse:Zitat:
Zitat von Catholicus Romanus
http://sourceforge.net/projects/free...D.zip/download
Für wen wünschenswert? Für diejenigen, die vom jetzigen System profitieren, bestimmt nicht. Es gibt sie ja sehr erfolgreich, müßte man mal hinfahren und sich das ansehen:Zitat:
Zitat von Nikolaus
http://de.wikipedia.org/wiki/Direkte...in_der_Schweiz
Und nicht nur das BIP / Person ist dort höher
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de
Verschuldungsprobleme gibts dort ebenso nicht, weil das Volk das abgestellt hat:
http://de.statista.com/statistik/dat...dsprodukt-bip/
Für den, der sie einfordert, und den, dem sie angeblich nutzen soll.Zitat:
Zitat von Neu
Wenn wir sie in Libyen jetzt umsetzen würden, hätten wir dort den Gottesstaat, die Scharia, den Kalifatstaat. Wenn wir sie in Deutschland jetzt umsetzen würden, würde sie jetzt noch der breiten Bevölkerung nutzen. In 50 Jahren umgesetzt hätten wir den Kalifatstaat. Der wird kommen, wenn wir Politiker weiter so agieren lassen, wie bisher, mit oder ohne Demokratie, mit oder ohne direkte Demokratie.Zitat:
Zitat von Nikolaus
Aha. Und deswegen befürwortest du direkte Demokratie? Odr was genau ist jetzt Sinn und Zweck deines Threads?Zitat:
Zitat von Neu
Ab einem gewissen Zivilisationsgrad / Bildungsstand kann die Demokratie eine Diktatur, eine Religionsregierung oder eine Monarchie erfolgreich ablösen. Bei weiter fortschreitender Zivilisation / Bildung kann eine Direkte Demokratie erfolgreich eingeführt werden. Ein Land fällt mit abfallendem Bildungsgrad automatisch zurück in der Wertigkeit einer Staatsform.Zitat:
Zitat von Nikolaus
http://www.photius.com/rankings/nati...try_ranks.html
Hier liegt Deutschland noch deutlich hinter der Schweiz. Und, wenn Deutschland weiter abfällt, wird sogar die Demokratie auf der Strecke bleiben, wenn sie das nicht schon ist.
Wenn ich mir dagegen die Einparteiendemokratie Singapurs ansehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Singapur
und das BIP dazu:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de
dann frage ich mich allerdings so langsam auch, ob das mit der Direkten Demokratie in Deutschland was werden kann.
Deutschland könnte sehr viel von der Schweiz lernen und übernehmen - direkte Demokratie u.v.m - doch seit der EuroEinführung wissen wir dass das nicht gewollt ist und die Medien hoffen auf geistige Verblödung und Desinteresse an politischen Zusammenhängen und gesellschaftlichen Veränderungen, die Zuwanderungsphantasien der Machthaber von Migranten aus Ländern mit hohem Primitivismus sprechen hier eine deutliche Sprache !!!
Auch gibt es andere Kräfte die gewisse Dinge nicht haben wollen - so haben die Piratenpartei gefordert Kirche und Staat zu trennen und die Religion zu privatisieren - mit der Folge keine Staatsgelder für religiöse Einrichtungen - der Aufschrei der Kirchen war gross aber am größten der der jüdischen Lobby die sogar Strafanzeige gegen die Piratenpartei stellen wollte wegen Antisemitismus !!!
Somit war klar das leider Veränderungen nicht möglich sind auch nie die der direkten Demokratie - Es gab einen Richter Gnadenlos aus Hamburg der wollte mehr rechtsstaatlichkeit politisch durchsetzen , die Folge waren dass seine Partei unterwandert worden ist - der Schatzmeister ihm um sein Geld betrogen hat - und letzlich Schill von seiner Partei raus geworfen worden ist und den Rest hat die Presse erledigt.
Deswegen sollte man im Falle einer Parteigründung und ich wünsche Sie mir mit ehrbaren Menschen und Bürgern auch sehr gut in der Gedankenführung sein - wen man als Mitglied in die Partei zulässt !!!