Serbien hat aber eine Marionetten-Regierung!
Druckbare Version
Serbien hat aber eine Marionetten-Regierung!
slowenien war uns scheiss egal dafür hat kein serbe gekämpft ,kroatien war verrat die serben haben sich zurückgezogen auf befehl ohne das ein schuss abgefeuert wurde und die kloakischen soldaten haben alte menschen die da bleiben wollten erschossen und in bosnien haben wir 79% des terretoriums gehalten musten wegen dem dayton abkommen uns auf 51% zurückziehen also auch am verhandlunstisch verloren und nicht auf dem schlachtfeld,Zitat:
Zitat von sunbeam
und die republik srpska besteht immer noch und ist ein teil von bosnien ,
montenegro wird sich nie abspalten weil die montenegriner serben sind und das spiel des mischlings bastards djukanovic(der president und halb albaner)
nicht mit spielen da wird noch ein blutiger kampf gegen die albaner ausbrechen !
und die nato hat den finniscvhen ausenminister geschickt zu friedensvehandlungen mit milosevic weil sie durch ihr bomben das serbische militär nicht geschwächt haben und sie nicht in der lage gewesen wären mit bodentruppen einzumaschieren ohne ein 2. viatnam zu bekommen deren ziel war es die totale besetzung serbiens und das haben sie nicht geschaft ,milosevic hat ein friedens abkommen mit der nato geschlossen und die serbische armee hat nicht kapituliert :cool:
Zitat:
Zitat von sunbeam
ja da geb ich dir recht
Na ja, also wie ich gestern schon schrieb, die Wahrheit liegt im Auge des Betrachters!Zitat:
Zitat von Legija
Zitat:
Zitat von sunbeam
"LONDON, June 24 - Hundreds of Serb dummies managed to fool the NATO brass dummies into believing they were bombing hundreds of Serbian tanks and artillery. Close to the war's end, NATO claimed that it had destroyed about 60% of the Yugoslav Army's artillery and about 40% of its main battle tanks.
Yet when the armistice took effect after June 10, "NATO dropped thousands of bombs on dummy roads, bridges and soldiers... and hit only 13 real Serb tanks," the London Times, no friend of the Serbs, reported in a front page story today (see http://www.the-times.co.uk/news/page...e.html?1175281).
"NATO'S 79-day bombing campaign against Yugoslavia, which involved thousands of sorties and some of the most sophisticated precision weapons, succeeded in damaging only 13 of the Serbs' 300 battle tanks in Kosovo, despite alliance claims of large-scale destruction of Belgrade's heavy armor," the Times defense editor, Michael Evans, reported from Pristina.
With Nato's Kosovo Force (KFOR) now spread out into every area of the province, troops from all the different nationalities taking part in the peacekeeping operation have been searching for destroyed or damaged tanks and artillery. They have, so far, found just three damaged T55 tanks left behind in Kosovo. "What we have found is a huge number of dummy tanks and artillery," one KFOR source told the London Times.
The Yugoslav Army used well-practiced Russian camouflage techniques which involved placing dummies around the countryside, some of them next to dummy bridges with strips of black plastic sheeting across fields as fake roads to delude NATO bombers into thinking they had a prime target to hit. "When you're travelling at 500mph at 15,000ft, it is easy to be fooled," another KFOR source told the Times. --- TiM Ed.: Funny how the chief "lie and deny" NATO spokesmen, Jamie Shea and Gen. Walter Jertz, neglected to tell us that during the air campaign!? --- When the Serbs finally withdrew from the province, at least 250 tanks were counted out, as well as 450 armored personnel carriers and 600 artillery and mortar pieces.
Und? Wenn ich mich an die Städte erinnere, die Brücken, die Industrie- und Armeeanlagen, also dann kann man sagen man hat Euch wirtschaftlich um mindestens 20-30 Jahre in die Vergangenheit gebombt!
Der Sieg der NATO über Attrappen
Als die serbischen Streitkräfte nach dem NATO-Luftkrieg von 78 Tagen aus dem Kosovo abzogen, verließen 250 Panzer, über 400 gepanzerte Fahrzeuge, über 300 Artilleriegeschütze und mehr als 45000 Soldaten die Kampfzone. Die serbische Armee war weitgehend intakt und machte keineswegs den Eindruck, besiegt worden zu sein. Das serbische Fernsehen zeigte Bilder von der im Triumph abrückenden Armee. Das alles stand ganz im Gegensatz zur NATO-Propaganda, daß die Bombardierung der serbischen Armee große Verluste beschert und letztlich dazu begetragen habe, Milosevich zum Einlenken zu bewegen.
Zitat:
Zitat von sunbeam
In den 78 Tagen flogen 720 Flugzeuge an die 36000 Einsätze und warfen 200000 Bomben ab, darunter 2000 "smart bombs". NATOs Oberkammandierender Wesley Clark sagte noch letzte Woche, daß die Luftangriffe 110 der 300 serbischen Panzer im Kosovo zerstört hätten. Die NATO behauptete, daß 60 Prozent der serbischen Artillerie und 40 Prozent der Panzer beschädigt oder zerstört worden seien. Und 5000 Soldaten seien getötet und viele weitere verletzt worden. Als weitere Propaganda wurden Berichte der serbischen Armee abgetan, daß lediglich 13 Panzer zerstört und 500 Soldaten getötet worden seien.
Nach dem Einmarsch der KFOR wird nicht nur zur Rechtfertigung des Bomardments im humanbitären Auftrag nach Massengräbern und Beweisen für Massaker gesucht, sondern auch nach zerstörten militärischen Zielen. Damit aber hat die NATO offenbar Schwierigkeiten, während die Schäden an der Infrastruktur, also bei Brücken, Erdölraffinerien, Stromwerken, militärischen Gebäuden oder Fabriken unübersehbar sind und die NATO-Angriffe in keiner Weise die ethnische Säuberung reduzieren oder gar stoppen konnten. Bislang jedenfalls wurden von den über 100 angeblich zerstörten Panzern gerade einmal drei gefunden.
Man habe nichts gefunden, zitiert die New York Times Dietmar Jeserick, der Sprecher der deutschen Friedenstruppen. Man habe zwar Stellungen des serbischen Militärs und dort auch Bombenschäden entdeckt, aber keine zerstörten Fahrzeuge oder Panzer. Man fand allerdings viele Unterstände, wo sich die serbische Armee versteckte - und eine ganze Menge von Attrappen, beispielsweise Panzer aus Holz und Plastik oder alte Fahrzeuge, die man so umgebaut hatte, daß wie Panzer aussahen. Haben die NATO-Flieger, von Wesley Clark erst unlängst zu "Helden" verklärt, die gegen das Böse in den Krieg zogen, also vor allem zivile Objekte und Zivilisten getroffen - und ansonsten mit ihrer modernsten technischen Ausstattung Jagd auf Attrappen gemacht?
Zum Ziel wurden sogar Brückenattrappen, zu denen Streifen aus schwarzem Plastik über die Felder gezogen wurden, um Straßen vorzutäuschen. Die NATO schweigt allerdings über solche Mißerfolge, die trotz oder wegen der eingesetzten High-Tech entstanden. Mit der großen Geschwindigkeit und aus der großen Höhe, in der die Flugzeuge flogen, lassen sich womöglich Attrappen nicht von wirklichen Panzern und Flugzeugen unterscheiden. Angeblich haben die Serben beim Abzug eine Menge zerstörter Panzer mitgenommen, um sie für Ersatzteile auszuschlachten. Die militärischen Erfolgsmeldungen während des Krieges gleichen jedenfalls denen des serbischen Militärs, die auch ja auch behauptet haben, Dutzende von feindlichen Flugzeugen abgeschossen zu haben.
Also kann man sagen das Serbien ein Hort der Lügen ist? Erzählen uns nur die Serben die Wahrheit? Krass.....;-)
Zitat:
Zitat von sunbeam
brücken ,industrie einrichtungen und zivile objekte schiessen nicht zurück es ist klar das sie uns wirtschftlich grossen schaden zugefügt haben aber den krieg haben sie lange nicht gewonnen!
und auserdem hat serbien auch nicht im ersten sowie im 2 weltkrieg nie kapituliert im gegenteil im ersten wurden die KuK truppen aus serbien geschmissen nachdem sie es erst erobert hatten und lies mal was über die schlacht bei saloniki wieviel serben da umgekommen sind und wie sie die KuK langsam zurückgrängten!