Israel verschiebt möglichen Angriffskrieg auf den Iran bis 2013

Zitat:

---

Zitat von Helgoland

Also nie? :D

Traurig ist nur, dass politische Amokläufer über die "Notwendigkeit" entscheiden. Nur wird die israelische Bevölkerung in diesem Fall vermutlich erheblich unter den militärischen Abenteuern ihrer derzeitigen Regierung zu leiden haben.

---

Allerdings ist die mehrheitlich für den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg! :128:

Zitat:

---

Zitat von Corpus Delicti

Ja aber wer will Israel sanktionieren ? Eben.

---

Natürlich nicht die USA, aber die EU als größter Handelspartner IsraHells sollte es tun.

Da es jetzt in der EU Mehrheitsbeschlüsse gibt, kann Merkel wohl nicht mehr wie bisher Sanktionen gegen IsraHell verhindern.

Häufigere Mehrheitsentscheidungen
Der Lissabon-Vertrag

"Der im Dezember 2007 in Lissabon unterzeichnete Vertrag sieht häufigere Mehrheitsentscheidungen bei Abstimmungen vor. Dadurch werden die Blockademöglichkeiten einzelner Staaten verringert. Im Ministerrat werden Stimmen nicht mehr nach Größe und Bedeutung der Staaten gewichtet, sondern eine "doppelte Mehrheit" (sowohl der Staaten als auch der Bevölkerung) entscheidet."
http://www.n-tv.de/politik/dossier/D...cle531686.html

Zitat:

---

Zitat von tosh

Allerdings ist die mehrheitlich für den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg! :128:

---

Und damit vermutlich etwas heraufbeschwören, dessen Tragweite sie noch gar nicht erfassen können. Der Iran ist eine andere Hausnummer als die arabischen Möchte-gern-Armeen in Israels Umgebung. Man könnte ja sagen: Okay, lasst sie in ihr Verderben rennen! Wäre da nur nicht die globale Katastrophe, die ein derartiger Angriff auslösen könnte........

Zitat:

---

Zitat von Helgoland

Und damit vermutlich etwas heraufbeschwören, dessen Tragweite sie noch gar nicht erfassen können. Der Iran ist eine andere Hausnummer als die arabischen Möchte-gern-Armeen in Israels Umgebung. Man könnte ja sagen: Okay, lasst sie in ihr Verderben rennen! Wäre da nur nicht die globale Katastrophe, die ein derartiger Angriff auslösen könnte........

---

Ich denke das die größte Gefahr fürs erste vorbei ist. Das die Zionazis das Schnäuzchen derartig weit aufreißen, hat auch innenpolitische Gründe, mit chauvinistischem Bedrohungsgeheul kann man Bevölkerungen sehr gut bei der Stange, und an der Wahlurne in seinem Sinne halten!

Da sind die Israelis um nichts klüger, will heißen genau so blöde wie alle anderen Völker auch!

Was natürlich weitergehen wird, die Zionazis werden in Abständen immer wieder allerhand Palästinenser, Zivilisten, Frauen, Kinder Alte umbringen, es könnt ja nebbich sonst ein Klima entstehen das einen Friedensschluss und eine endgültige Grenzziehung Israels erlaubt!

Und nicht zu vergessen, das mit Atomwaffen, hunderten modernsten Kampfflugzeugen, Bombern, Panzern, usw. bis an die Zähne bewaffnete Israel, ist ja von den mit Ofenrohrraketen und einigen Kalaschnikows "bewaffenten" Palästinensern in seiner Existenz akut bedroht!!

Auf Satelitenbildern wollen Geheimdienste nun eindeutige Hinweise auf ein Atomwaffenprogramm des Iran ausgemacht haben. Diese soll der Iran aber verwischt haben.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2...aea-atomwaffen

Aber bei Saddam hatte man ja viel erdrückendere Beweise für sein Arsenal an Massenvernichtungswaffen. Ich frage mich wann die Iraner dabei gefilmt werden Babies aus Brutkästen zu reißen.

IAEA will am Freitag mit Iran über Atomprogramm beraten...

Vertreter der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) und des Iran wollen am Freitag in Wien zu neuen Gesprächen über das iranische Atomprogramm zusammenkommen. Teheran werde aufgefordert, dabei ein Abkommen zur Klärung von Fragen hinsichtlich seines Atomprogramms zu unterzeichnen und seine Einwilligung zum Zugang von IAEA-Inspekteuren zur Militäranlage Partschin bei Teheran zu geben, erklärte IAEA-Chef Yukiya Amano zum Auftakt eines fünftägigen Treffens des IAEA-Gouverneursrates in Wien.

Die Militärbasis Partschin gilt bei der IAEA als möglicher Standort für verdächtige atomare Aktivitäten. Mehrere westliche Regierungen verdächtigen den Iran, unter dem Vorwand eines zivilen Atomprogramms heimlich an einer Atombombe zu arbeiten. Teheran weist dies zurück. Irans geistliches Oberhaupt Ali Chamenei hatte den westlichen Staaten am Sonntag vorgeworfen, "Lügen" über eine Gefahr des iranischen Atomprogramms zu verbreiten,...
http://de.nachrichten.yahoo.com/inte...055043386.html

Pervers: Um Militärbasen auszukundschaften, werden die einfach zu Nuklearanlagen erklärt! :D

gut so. das ist zwischen fussball-em/olympiade und fussball-wm.

Zitat:

---

Zitat von Helgoland

Und damit vermutlich etwas heraufbeschwören, dessen Tragweite sie noch gar nicht erfassen können. Der Iran ist eine andere Hausnummer als die arabischen Möchte-gern-Armeen in Israels Umgebung. Man könnte ja sagen: Okay, lasst sie in ihr Verderben rennen! Wäre da nur nicht die globale Katastrophe, die ein derartiger Angriff auslösen könnte........

---

SI VIS PACEM, PARA BELLUM




Man sagte auch, der Irak ist etwas anderes als die Türkei, trotzdem haben die Amis den Irak platt gemacht. Game Over!








Ich verwende Türkei als Synonym für: "Schlecht, Scheiße".

Zitat:

---

Zitat von Pilgrim

SI VIS PACEM, PARA BELLUM




Man sagte auch, der Irak ist etwas anderes als die Türkei, trotzdem haben die Amis den Irak platt gemacht. Game Over!








Ich verwende Türkei als Synonym für: "Schlecht, Scheiße".

---

Zwar weiss ich jetzt nicht, was das mit Israel und Iran zu tun hat, aber die spätpubertären Krawallbrüder in Tel Aviv scheinen sich inzwischen doch über die möglichen Folgen einer Aggression im Klaren zu sein.

Zitat:

---

Zitat von Helgoland

Zwar weiss ich jetzt nicht, was das mit Israel und Iran zu tun hat, aber die spätpubertären Krawallbrüder in Tel Aviv scheinen sich inzwischen doch über die möglichen Folgen einer Aggression im Klaren zu sein.

---

Ja, ja... NEIN!