AW: Politker muß zurücktreten ... ZdJ ist empört !
Zitat:
Zitat von
Gehirnnutzer
Mein lieber Schmidt, ob eine Meinung aus dem Mittelalter stammt oder aus der Zukunft, ist für das Recht auf freie Meinungsäußerung irrelevant, denn dieses Recht beinhaltet keine Bewertung der Meinung.
Richtig ... aber genauso hat sie NICHT das Recht alle anderen Menschen zu bevormunden .... übrigens ... alle Religionen sind scheiße !
AW: Politker muß zurücktreten ... ZdJ ist empört !
Zitat:
Zitat von
Gehirnnutzer
Mein lieber Schmidt, ob eine Meinung aus dem Mittelalter stammt oder aus der Zukunft, ist für das Recht auf freie Meinungsäußerung irrelevant, denn dieses Recht beinhaltet keine Bewertung der Meinung.
Ist das so? Mir fällt mindestens ein Thema ein,für das man direkt in den Knast wandert,wenn man dazu die falsche Meinung hat und diese öffenlich äußert.
Demnach beinhaltet dieses Recht sehr wohl eine Bewertung der Meinung und das sogar offenkundig auch ohne Beweise.
AW: Politker muß zurücktreten ... ZdJ ist empört !
Zitat:
Zitat von
Affa
Erläutere bitte mal diese sogenannte "Grundaussage".
Was genau hat Eva denn so schlimmes und/oder strafbewehrtes gesagt?
PS: ich war 20 Jahre lang Beamter der "Rechtspflege".
Du bist Mitarbeiter der Rechtspflege und verstehst die Aussage nicht?
Sorry, aber Affa, du legst ein Verhalten an den Tag, das ich eigentlich von Leuten erwarte, die sich nicht mit Recht auskennen.
Falls du es nicht kapierst, es geht hier nicht speziell um den Fall Hermann, sondern um das Recht auf freie Meinungsäußerung im Allgemeinen.
Stellt ein Gericht im Nachhinein fest, das eine Äußerung nicht geschäftschädigend war, dann hat der Arbeitgeber die Aussage falsch bewertet und somit nicht das Recht gehabt zu kündigen.
Was gilt dann im Umkehrschluss, wenn das Gericht die Bewertung des Arbeitgebers bestätigt?
AW: Politker muß zurücktreten ... ZdJ ist empört !
Zitat:
Zitat von
Affa
Ist das so? Mir fällt mindestens ein Thema ein,für das man direkt in den Knast wandert,wenn man dazu die falsche Meinung hat und diese öffenlich äußert.
Demnach beinhaltet dieses Recht sehr wohl eine Bewertung der Meinung und das sogar offenkundig auch ohne Beweise.
Wer bewertet hier denn, nicht das Recht auf freie Meinungsäußerung, sondern das Gesetz, das dem Recht auf freie Meinungsäußerung grenzen setzt.
Gibt es ein Gesetz, das die Äußerung mitteralterliche Meinungen generell unter Strafe stellt.
AW: Politker muß zurücktreten ... ZdJ ist empört !
Zitat:
Zitat von
Gehirnnutzer
Du redest schön von Meinungsfreiheit, sprichst sie aber gleichzeitig jemanden ab. Der ZDJ hat das gleiche Recht seine Meinung zu äußern wie du auch, egal ob man mit dessen Meinung einverstanden ist oder nicht. Es obliegt jeden Menschen selber, ob er sich der Kritik stellt oder ob er ihr nachgibt. Der Grüne hat sich für das Nachgeben entschieden.
Du solltest dich öfter mal für den richtigen Fall entscheiden.
AW: Politker muß zurücktreten ... ZdJ ist empört !
Zitat:
Zitat von
Gehirnnutzer
Wer bewertet hier denn, nicht das Recht auf freie Meinungsäußerung, sondern das Gesetz, das dem Recht auf freie Meinungsäußerung grenzen setzt.
Gibt es ein Gesetz, das die Äußerung mitteralterliche Meinungen generell unter Strafe stellt.
Zu deinem ersten Antwortbeitrag muß ich nichts schreiben,du hast die Antwort gegeben,obwohl du den Eindruck hinterlassen wolltest,ich hätte nicht gewußt,worum es geht und oder die falsche Frage gestellt. Geschenkt,vielleicht ja auch nur ein Mißverständnis.
Hierzu: Nein,es werden keine nittelalterlichen Meinungen unter Strafe gestellt,sondern solche Fragen und/oder Zweifel,die konträr oder skeptisch zu einer viel weniger lang zurückliegenden Epoche gestellt/ausgedrückt werden - und das ist dann wiederum Mittelalter,denn offenkundige Wahrheiten,die nicht bewiesen werden müssen,sondern,an die geglaubt werden muß,gab es zuletzt bei Galileo. Sind wir uns da einig?
AW: Politker muß zurücktreten ... ZdJ ist empört !
Zitat:
Zitat von
Herr Schmidt
Richtig ... aber genauso hat sie NICHT das Recht alle anderen Menschen zu bevormunden .... übrigens ... alle Religionen sind scheiße !
Kündigt der ZDJ jemanden etc. pp.? Das Problem ist, die machst andere für die Handlungen verantwortlich, die es nicht sind. Die Äußerungen des ZDJ verpflichten niemanden zu irgendwelchen Handlungen, somit die Handelnen zu kritisieren. Der ZDJ kann Zeter und Moridio schreien, es ist nicht ihre Entscheidung ob jemand irgendwo bleibt oder nicht, die Entscheidung treffen andere und die sind dann auch für ihre Reaktion auf die Äußerungen des ZDJ zu kritisieren.
Wenn du den ZDJ kritisieren willst, dann musst du ihn auf Basis des Inhaltes der Äußerung kritisieren, nicht wegen der Handlung anderer darauf.
AW: Zentralrat der Juden empört sich über Grünen-Politiker
http://max.wilsonsd.org:8080/Clip_Ar...speaker_sw.gif
Aber naja, wir schreiben hier täglich kaum neues, alle Inhalte wurden geprüft und als Menschenverachtung gebrandmarkt, als Körperverstümmelung meinen die Juristen, und somit wider des Gesetzes.
Zitat:
Aufgrund der hohen Sensibilität dieser Thematik sei es aber wichtig, eine „klare Abgrenzung gegenüber antisemitischen und fremdenfeindlichen Einstellungen“ zu wahren. „Wir akzeptieren derartige Äußerungen in unseren Reihen nicht.“
http://www.merkur-online.de/nachrich...r-2682697.html
ht tp://www.merkur-online.de/nachrichten/politik/gruenen-landtagskandidat-wegen-beschneidungsgedicht-kritik-zr-2682697.html
Persönlich sehe ich nur eine "hohe Sensibilität", nämlich die, daß 99,5% der deutschen Bevölkerung von ihren Politikern mit Füssen getreten werden, als wären sie bedeutungslose Schmeißfliegen, und nicht der Souverän. Daß sie"derartige Äußerungen in unseren Reihen nicht akzeptieren" zeigt nur die totalitäte Gesinnung dieser demokratiefeindlichen Politshowgruppe "Die Grünen".
Werte Grüne, was wiegt mehr, was hat man in einer Demokratie umzusetzen?
- Antwort a) die Bevölkerung, die in etwa zu 99,5% KEINE Körperverstümmelung in ihrem Lande wünschen
- Antwort b) die Religionsfanatiker, die vielleicht 0,05% der Bevölkerung ausmachen, die an der Körperverstümmelung festhalten.
Grüne Politiker, was wiegt mehr, welcher ist euer Auftrag in einer Demokratie?
Etwa das Ausleben der Diktatur des religionsfanatischen Mobs?
Nachbar7997
AW: Politker muß zurücktreten ... ZdJ ist empört !
Zitat:
Zitat von
Affa
Zu deinem ersten Antwortbeitrag muß ich nichts schreiben,du hast die Antwort gegeben,obwohl du den Eindruck hinterlassen wolltest,ich hätte nicht gewußt,worum es geht und oder die falsche Frage gestellt. Geschenkt,vielleicht ja auch nur ein Mißverständnis.
Hierzu: Nein,es werden keine nittelalterlichen Meinungen unter Strafe gestellt,sondern solche Fragen und/oder Zweifel,die konträr oder skeptisch zu einer viel weniger lang zurückliegenden Epoche gestellt/ausgedrückt werden - und das ist dann wiederum Mittelalter,denn offenkundige Wahrheiten,die nicht bewiesen werden müssen,sondern,an die geglaubt werden muß,gab es zuletzt bei Galileo. Sind wir uns da einig?
Affa, das Problem ist auch nicht die Kritik an der Meinung, sonder der ZDJ wird für die tatsächlichen oder möglichen Handlungen anderer kritisiert. War der Politiker in irgendeiner Weise rechtlich verpflichtet wegen der Empörung des ZDJ zurückzutreten, nein.
AW: Politker muß zurücktreten ... ZdJ ist empört !
Zitat:
Zitat von
Gehirnnutzer
Kündigt der ZDJ jemanden etc. pp.? Das Problem ist, die machst andere für die Handlungen verantwortlich, die es nicht sind. Die Äußerungen des ZDJ verpflichten niemanden zu irgendwelchen Handlungen, somit die Handelnen zu kritisieren. Der ZDJ kann Zeter und Moridio schreien, es ist nicht ihre Entscheidung ob jemand irgendwo bleibt oder nicht, die Entscheidung treffen andere und die sind dann auch für ihre Reaktion auf die Äußerungen des ZDJ zu kritisieren.
Wenn du den ZDJ kritisieren willst, dann musst du ihn auf Basis des Inhaltes der Äußerung kritisieren, nicht wegen der Handlung anderer darauf.
Vorauseilender "Gehorsam" ist etwas,was du noch nie gehört,oder sogar im bunzelrepublikanischem Umfeld mitbekommen hast?
Der ZDJ ist hier sozusagen die höchste "moralische Instanz",in deren Fokus niemand hier geraten möchte - am allerletzten Politiker,Reporter,Moderatoren usw.
Das bedeutet nämlich das berufliche Aus.