Der Fall Kachelmann

[DieLara]

Nur noch einmal zur besagten Frage Von Richter Seidling nach dem Ring an Kachelmanns linker Hand:

Ich bin fest davon überzeugt, dass Richter Seidling schon vor seiner Frage gewusst hat, dass K. keine Angaben dazu machen wird. Wäre ja auch ein Unding, ausgerechnet auf so eine unwichtige Frage zu antworten!

ABER: Pleines sollte offensichtlich eine Möglichkeit bekommen, K´s Reaktion zu beobachten. :]

Für mich ist der Ring sowieso nichts anderes als eine Gaudi von Schwenn.
Noch eine Nebelkerze, zwar eine völlig unwichtige, aber auch die verbreitet Nebel.

[Paul Felz]

Hab ich auch schon gehört. Bei Kachelmann kommt mir das auch nur komisch vor, weil er erst eine bestimmte Zeitung verklagt, dann in dieser seinen Rückzug aus den Medien bekannt gibt und nun doch wieder, im Radio, moderiert.
Manchmal habe ich das Gefühl := er hat den Spruch erfunden: was kümmert mich mein Geschwätz von gestern. Deswegen muss es doch erlaubt sein kritisch zu hinterfragen

Hinterfragen ist ja auch erlaubt. Wird nur arg kritisch, wenn man die NK hinterfragt. Aber das ist ja tabu, ist ja schließlich eine Frau.

[Engel Gitta]

Ah ja. Ich erinnere an das hochgehaltene Buch. Das war natürlich was gaaaaaaaanz anderes

Paul Felz, das war eine Aktion von ihr. Mh, wie war das denn mit seinem Auftritt beim Haftprüfungstermin? Inszeniert...:heulsuse:
Wie war das mit dem Interview nach seiner Haftentlassung= Inszeniert
Wie war das mit dem Interview in der Bild, mit seinen Aussagen zu seiner Zukunft? Inszeniert :gute_be:
So gesehen, würde ich mal sagen, das die zur Schaustellung oder besser Inszenierung beider Kontrahenten 3:1 für Kachelmann stehen - gelle! :leier:

[fleetwood]

kachelmann kann ja im knast heiraten

[Engel Gitta]

kachelmann kann ja im knast heiraten

Mh, oder er hat wegen dem Knast geheirate? Wer soll denn die Firma weiterleiten.... Ne, das ist jetzt Spinnerei, aber der macht nichts ohne Grund! Da bin ich überzeugt!:hihi:

[Paul Felz]

Paul Felz, das war eine Aktion von ihr. Mh, wie war das denn mit seinem Auftritt beim Haftprüfungstermin? Inszeniert...:heulsuse:
Wie war das mit dem Interview nach seiner Haftentlassung= Inszeniert
Wie war das mit dem Interview in der Bild, mit seinen Aussagen zu seiner Zukunft? Inszeniert :gute_be:
So gesehen, würde ich mal sagen, das die zur Schaustellung oder besser Inszenierung beider Kontrahenten 3:1 für Kachelmann stehen - gelle! :leier:

Ja und? Das Interview nach der Haftentlassung war ein Interview. Was bitte ist daran inszeniert, was es bei anderen Interviews nicht ist?

Den Auftritt beim Haftprüfungstermin kennen wir gar nicht vollständig. Fällt auch weg.

So, und die Interviews mit der Mutter? Die waren natürlich nicht inszeniert.

Es bleibt dabei: na und?

[fleetwood]

Mh, oder er hat wegen dem Knast geheirate? Wer soll denn die Firma weiterleiten.... Ne, das ist jetzt Spinnerei, aber der macht nichts ohne Grund! Da bin ich überzeugt!:hihi:

das gehört alles zur leuterung von jk.er hat ja selber gesagt er will monogam leben.mit dem ring will er zeigen das er glaubwürdig ist.
meines wissens hat jk nie einen ring getragen auch nicht als er verheiratet war.

[fleetwood]

mal logisch denke.(dat kann ich trotz meinem verfuschten leben)
er konnte ja bis jetzt keinen ring tragen.
sonst wäre ja einigen lausemädchen aufgefallen das er nur sex will.

[Hertimon]

kachelmann kann ja im knast heiraten

Hihi Ob Kachelmann das für gut hält ist fraglich:hihi: aber gute Idee

[cyberspace]

mal logisch denke.(dat kann ich trotz meinem verfuschten leben)
er konnte ja bis jetzt keinen ring tragen.
sonst wäre ja einigen lausemädchen aufgefallen das er nur sex will.

Mit mir ähm sorry mit Claudia trug er einen Freundschaftsring.
Aber nur in Schwetzingen und Heidelberg.