hat sich derrrrr juuuude mittlerweile so abgenutzt, dass er als sündenbock und weltverschwörer schon nicht mehr taugt? ist nun der islam der neue sündenbock?
wohin man hier auch klickt, überall sprießen islamthreads aus dem forenboden. sobald sich in deutschland ein irgendwie arabisch oder türkisch wirkender mitmensch ein verbrechen begeht, wird sofort die religionszugehörigkeit als ausschlaggebend genannt und jedem der diese eindimensionale begründung zu kritisieren wagt wird vorgeworfen, er wolle die tat verharmlosen.
dies finde ich sehr bedenklich, denn auf der einen seite werden dadurch vorurteile und sogar hass geschürt, auf der anderen seite aber auch eine "entweder mit uns oder gegen uns" politik betrieben.
zwar sind die rechten hier immer sehr schnell damit, dem staat vorzuwerfen, dass er linke bevorzuge und rechte zu verfolge, der polizei und justiz vorzuwerfen, dass sie deutsche hart bestrafe während sich ausländer alles erlauben könnten und den medien vorzuwerfen, dass sie einseitig informierten und nur eine meinung zuzuliessen, doch gleichzeitig lassen die rechten in diesem forum selbst keine andere meinung als die ihre zu und unterstellen andersdenkenden, die zu den hintergründen der taten eine andere meinung haben, sogar ständig, mit den tätern zu symphatisieren oder die tat zu verharmlosen. wird hier nicht mit zweierlei maß gemessen?
weiterhin frage ich mich, was diese ganzen threads bezwecken sollen. sollen sie informieren oder sollen sie den hass auf den islam schüren?
als robert steinhäuser das massaker in erfurt anrichtete, wurden die medien auf der suche nach dem schuldigen wieder schnell fündig: ego-shooter. dies wurde hier von fast allen kritisiert und das zu recht.
doch wenn nun ein moslem einen mord begeht, dann finden viele hier noch viel schneller die ursache, der islam sei schuld. plötzlich sind alle auffassungen über komplexe hintergründe vergessen, plötzlich ist alles so einfach: der islam.
macht man es sich nicht hier genauso einfach wie die medien mit den computerspielen?
fakt ist, dass es die ehrenmorde gibt.
fakt ist, dass die islamisch geprägten staaten auf der erde in ihren gesellschaften nicht so weit entwickelt sind, wie die christlich geprägte westliche welt.
fakt ist aber auch, dass gewalt kein islamisches phänomen ist. gewalt in der familie kommt genauso auch in deutschen familien vor, genauso wie deutsche und christen auch straftaten gegen die sexuelle selbstbestimmung verüben.
fakt ist auch, dass die christen in nordirland sich bis in die heutige zeit gegenseitig die köpfe einschlagen.
fakt ist auch, dass der koran vergewaltigungen oder mord nicht gutheisst.
betrachtet man die kriminalstatistik des BKA von 2003, dann fällt auf, dass 19% der straftaten gegen die sexuelle selbstbestimmung von nichtdeutschen verübt werden. das zeigt zwar den überproportional hohen anteil nichtdeutscher täter, aber es werden immernoch 4/5 der taten von deutschen verübt, was wohl eindeutig zeigt, dass die herkunft nicht ausschlaggebend ist.
darüberhinaus zeigt die statistik, dass von etwa 2.000.000 türken ca. 2.000 straftaten gegen die sexuelle selbstbestimmung verübt wurden, was einem prozentsatz von 0.1% entspricht.
gleichzeitig wurden von etwa 570.000 jugoslawen ca. 600 straftaten gegen die sexuelle selbstbestimmung verübt, was ebenfalls einen wert von 0.1 prozent ergibt.
insgesamt wurden von etwa 82.500.000 einwohnern 36.000 straftaten gegen die sexuelle selbstbestimmung verübt, was einen durchschnittlichen wert von 0.043% ergibt. man sieht also, dass die rate nur etwa doppelt so hoch liegt und es keine unterschiede zwischen türken und jogoslawen gibt.
wie kann man also von moslems verübte gewalttaten allein auf die religion beziehen?
wenn gewalt innerhalb der familie, vergewaltigung und sonstige kriminalität bei in deutschland lebenden moslems prozentual häufiger auftritt als bei deutschen christen, dann weist das auf eine besondere problematik bei in deutschland lebenden moslems hin, die sicherlich vorhanden ist. dennoch darf man nicht den fehler machen und sich allein darauf zu beschränken, vor allem wenn man bei jugoslawen, die unter ähnlichen bedingungen leben wie türken, das selbe beobachtet.
steckt also wieder nur der versuch dahinter, den hass af den islam zu schüren?
ich habe langsam das gefühl es entsteht wieder eine neue qualität des hasses, bei der die moslems diesmal die rolle der juden unternehmen. die ökonomische situation ist nicht gut, die arbeitslosigkeit ist hoch, da brauchen viele wieder einen sündenbock den man verantwortlich machen kann. wo früher die juden dahintersteckten, da sind es heute die ausländer die jobs wegnehmen, die moslems die unsere freiheit bedrohen und für die gewalt verantwortlich sind, und damit auch blos niemand auf die idee kommt und sich fragt warum, findet man in der religion selbst, in mohammed und dem koran, die übeltäter. was früher die rasse war, in der das schlechte drinnsteckte, das ist heute die religion, die in sich das schlechte fortpflanzt.
das religionen, egal welcher art, schon immer instrumentalisiert und missbraucht wurden, das wird dabei gerne übersehen und terroranschläge wie die in new york passen natürlich hervorragend ins bild.
solang wir aber den fehler machen, so oberflächlich den islam für alles verantwortlich zu machen, bleiben uns die wirklichen hintergründe für gewalt und terrorismus verborgen. stattdessen verschlimmern wir die situation dadurch noch, denn gerade weil wir schon so weit fortgeschritten sind und die entwicklungsphase die in der islamischen welt noch nicht überwunden ist schon hinter uns haben, dürfen wir uns jetzt nicht wieder zurückbewegen und uns auf die gleiche stufe stellen wie die islamischen fundamentalisten indem wir anfangen gegen muslime zu hetzen.