Atheisten zerstörer

[rebelist]

An alle die nicht an Gott glauben ist das den Zufall ?



[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie ich euch kenne werdet ihr die Sache eh nicht ernstnehmen, Schade drum aber der Allmächtige Gott hat auch die Hölle erschaffen und die wird auch reichlich gefüllt sein.

[Herbstgold]

An alle die nicht an Gott glauben ist das den Zufall ?



[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie ich euch kenne werdet ihr die Sache eh nicht ernstnehmen, Schade drum aber der Allmächtige Gott hat auch die Hölle erschaffen und die wird auch reichlich gefüllt sein.

Ooooch lass man, da könnt ihr Musels alleine drin schmoren.
Paßt scho!
Unsereiner hat da Alternativen.

'lujah sog i

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sathington Willoughby]

An alle die nicht an Gott glauben ist das den Zufall ?



[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie ich euch kenne werdet ihr die Sache eh nicht ernstnehmen, Schade drum aber der Allmächtige Gott hat auch die Hölle erschaffen und die wird auch reichlich gefüllt sein.

Vollkommener Blödsinn.
Erstens sind Leute, die glauben und diesen Glauben beweisen müssen, schwachsinnig. Wer weiß, kann nicht mehr glauben, und nur durch den Glauben kann Gott existieren.
Zudem akzeptieren diese Leute jeden Fitzel eines Pseudo-Beweises FÜR ihre Religion, aber wenn Gott wissenschaftlich widerlegt wird, akzeptieren sie dies nicht bzw. sagen, das Religion eine Welt des Glaubens ist und Wissenschaft eine andere Welt.

Zunächst sagt der lustige Herr, was ein Atheist wohl sagen würde, wenn er eine Maschine sehen würde, die kein Mensch hätte bauen können. Er würde sagen, das wohl der Schöpfer dieser Maschine die Maschine gebaut hat.
Nur, wo ist eine solche Maschine? Bisher konnten wir alles schlüssig erklären, ohne einen Platzhalter namens Allah einzusetzen - Pech für das Männchen.

Dann meinte er, der Koran habe den Urknall vorhergesagt, weil ein Vers behauptet, die Erde und der Himmel seien eine Einheit gewesen. Tatsache ist aber, das die Erde beim Urknall noch gar nicht existierte und das es einen "Himmel" physikalisch nicht gibt - Pech für das Männchen.

Dann meinte er, das der Mond nicht selber scheint, sondern das Licht nur reflektiert und das der Koran dies ebenfalls gesagt hätte, denn das arabische Wort mounir bedeutet reflektieren. Nun, wo steht das Wort mounir?
Und, vor allem, wieso haben die Araber dann nicht von Anbeginn des Korans gesagt, der MOnd würde Licht nur reflektieren? Kein Moslem hat das gesagt, daher fußt dieser "Beweis" auf Sprachverwirrung - Pech für das Männchen.

Dann meinte er, der Koran hätte die Kugelform der Erde vorhergesagt. Nun, erstens wussten schon die Griechen, das die Erde eine Kugel ist, zudem hat der Koran gesagt, Allah würde die Welt an den vier Ecken nehmen und zusammenfalten. Das geht bei einer Kugel nicht, also wieder Pech für das Männchen.

Danach habe ich nicht mehr weitergeguckt, warum soll man dem Gewäscheines verwirrten Männchens Gehör schenken?

Nur eine Frage noch bezüglich der Maschine. ANgenommen, es gibt einen ALlah. Dann ist der diese perfekte Maschine. Jetzt frage ich dich:
wer hat Allah erschaffen? Der Schöpfer? Dann gibt es einen größeren Gott als Allah.
Oder er hat sich selbst erachaffen, dann kann ich selbiges aber auch über die Maschine aus dem Beispiel sagen.

[LOL]

An alle die nicht an Gott glauben ist das den Zufall ?

Du glaubst auch nicht an Gott, sondern an Mohammeds Allah.

[heide]

Vollkommener Blödsinn.
Erstens sind Leute, die glauben und diesen Glauben beweisen müssen, schwachsinnig. Wer weiß, kann nicht mehr glauben, und nur durch den Glauben kann Gott existieren.
Zudem akzeptieren diese Leute jeden Fitzel eines Pseudo-Beweises FÜR ihre Religion, aber wenn Gott wissenschaftlich widerlegt wird, akzeptieren sie dies nicht bzw. sagen, das Religion eine Welt des Glaubens ist und Wissenschaft eine andere Welt.

Zunächst sagt der lustige Herr, was ein Atheist wohl sagen würde, wenn er eine Maschine sehen würde, die kein Mensch hätte bauen können. Er würde sagen, das wohl der Schöpfer dieser Maschine die Maschine gebaut hat.
Nur, wo ist eine solche Maschine? Bisher konnten wir alles schlüssig erklären, ohne einen Platzhalter namens Allah einzusetzen - Pech für das Männchen.

Dann meinte er, der Koran habe den Urknall vorhergesagt, weil ein Vers behauptet, die Erde und der Himmel seien eine Einheit gewesen. Tatsache ist aber, das die Erde beim Urknall noch gar nicht existierte und das es einen "Himmel" physikalisch nicht gibt - Pech für das Männchen.

Dann meinte er, das der Mond nicht selber scheint, sondern das Licht nur reflektiert und das der Koran dies ebenfalls gesagt hätte, denn das arabische Wort mounir bedeutet reflektieren. Nun, wo steht das Wort mounir?
Und, vor allem, wieso haben die Araber dann nicht von Anbeginn des Korans gesagt, der MOnd würde Licht nur reflektieren? Kein Moslem hat das gesagt, daher fußt dieser "Beweis" auf Sprachverwirrung - Pech für das Männchen.

Dann meinte er, der Koran hätte die Kugelform der Erde vorhergesagt. Nun, erstens wussten schon die Griechen, das die Erde eine Kugel ist, zudem hat der Koran gesagt, Allah würde die Welt an den vier Ecken nehmen und zusammenfalten. Das geht bei einer Kugel nicht, also wieder Pech für das Männchen.

Danach habe ich nicht mehr weitergeguckt, warum soll man dem Gewäscheines verwirrten Männchens Gehör schenken?

Nur eine Frage noch bezüglich der Maschine. ANgenommen, es gibt einen ALlah. Dann ist der diese perfekte Maschine. Jetzt frage ich dich:
wer hat Allah erschaffen? Der Schöpfer? Dann gibt es einen größeren Gott als Allah.
Oder er hat sich selbst erachaffen, dann kann ich selbiges aber auch über die Maschine aus dem Beispiel sagen.

Danke, dass Du das Video "aufgedröselt" hast.

[heide]

Ooooch lass man, da könnt ihr Musels alleine drin schmoren.
Paßt scho!
Unsereiner hat da Alternativen.

'lujah sog i

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dem stimme ich zu!:bounce:

[rebelist]

Vollkommener Blödsinn.
Erstens sind Leute, die glauben und diesen Glauben beweisen müssen, schwachsinnig. Wer weiß, kann nicht mehr glauben, und nur durch den Glauben kann Gott existieren.
Zudem akzeptieren diese Leute jeden Fitzel eines Pseudo-Beweises FÜR ihre Religion, aber wenn Gott wissenschaftlich widerlegt wird, akzeptieren sie dies nicht bzw. sagen, das Religion eine Welt des Glaubens ist und Wissenschaft eine andere Welt.

Gott wurde Wissenschaftlich widerlegt ? Ähm zeig ma

Nur, wo ist eine solche Maschine? Bisher konnten wir alles schlüssig erklären, ohne einen Platzhalter namens Allah einzusetzen .

Es war nur ein Beispiel weil wir gläubigen Christen und Muslime glauben/Wissen Das Gott schon immer da war.

Dann meinte er, der Koran habe den Urknall vorhergesagt, weil ein Vers behauptet, die Erde und der Himmel seien eine Einheit gewesen. Tatsache ist aber, das die Erde beim Urknall noch gar nicht existierte und das es einen "Himmel" physikalisch nicht gibt - Pech für das Männchen.

Dr. Alfred Kroner er ist der Professor der Geologie und der Vorsitzende der Abteilung Geologie an dem Institut für Geowissenschaften, Johannes Gutenberg Universität, Mainz, Deutschland. Sagte Zitat:" Ich denke es ist fast unmöglich, dass er von Dingen wie den Ursprung des Universums gewusst haben könnte..."

Ich denke einem Anerkannten Professor ist mehr zu glauben als dir

Dann meinte er, das der Mond nicht selber scheint, sondern das Licht nur reflektiert und das der Koran dies ebenfalls gesagt hätte, denn das arabische Wort mounir bedeutet reflektieren. Nun, wo steht das Wort mounir?
Und, vor allem, wieso haben die Araber dann nicht von Anbeginn des Korans gesagt, der MOnd würde Licht nur reflektieren? Kein Moslem hat das gesagt, daher fußt dieser "Beweis" auf Sprachverwirrung - Pech für das Männchen.

Man leitet das Wort von dem Hauptwort ab. und wie gesagt ein Wort kann mehrere Bedeutungen haben. Weil die Araber dies nicht Wissenschaftlich beweisen konnten vor 1400 Jahren TUT MIR LEID.

Aber es ist ja in den letzten Jahren Bewiesen worden, kannst ja Nachlesen, aber wie gesagt Zufall.

Dann meinte er, der Koran hätte die Kugelform der Erde vorhergesagt. Nun, erstens wussten schon die Griechen, das die Erde eine Kugel ist, zudem hat der Koran gesagt, Allah würde die Welt an den vier Ecken nehmen und zusammenfalten. Das geht bei einer Kugel nicht, also wieder Pech für das Männchen.

Bitte den Vers nennen, kenn ihn nicht.

Nur eine Frage noch bezüglich der Maschine. ANgenommen, es gibt einen ALlah. Dann ist der diese perfekte Maschine. Jetzt frage ich dich:
wer hat Allah erschaffen? Der Schöpfer? Dann gibt es einen größeren Gott als Allah.
Oder er hat sich selbst erachaffen, dann kann ich selbiges aber auch über die Maschine aus dem Beispiel sagen.

Siehe Oben Allah s.w.t wurde nicht erschaffen er war schon immer Da, Wenn du den Koran aufmerksam gelesen hättes wüsstes du es.

[Sathington Willoughby]

1. Gott wurde Wissenschaftlich widerlegt ? Ähm zeig ma
Es war nur ein Beispiel weil wir gläubigen Christen und Muslime glauben/Wissen Das Gott schon immer da war.

2. Dr. Alfred Kroner er ist der Professor der Geologie und der Vorsitzende der Abteilung Geologie an dem Institut für Geowissenschaften, Johannes Gutenberg Universität, Mainz, Deutschland. Sagte Zitat:" Ich denke es ist fast unmöglich, dass er von Dingen wie den Ursprung des Universums gewusst haben könnte..."
Ich denke einem Anerkannten Professor ist mehr zu glauben als dir

3. Man leitet das Wort von dem Hauptwort ab. und wie gesagt ein Wort kann mehrere Bedeutungen haben. Weil dir Araber dies nicht Wissenschaftlich beweisen konnten vor 1400 Jahren TUT MIR LEID.

4. Aber es ist ja in den letzten Jahren Bewiesen worden, kannst ja Nachlesen, aber wie gesagt Zufall.

5. Bitte den Vers nennen, kenn ihn nicht.

6. Siehe Oben Allah s.w.t wurde nicht erschaffen er war schon immer Da, Wenn du den Koran aufmerksam gelesen hättes wüsstes du es.

1. Nach der wissenschatlichen Methode ist er nicht beweisbar (These - Versuch- Schlussfolgerung), udem gibt es kein INdiz, welches auf einen Gott hinweist.
Und, wiegesagt, wer hat Gott erschaffen?
2. Hatte Mohammed ja auch nich. Der Spruch "Himmel und Erde waren vereint" sagt ja nichts über den Urknall, ich habe dir schon geschrieben, das es die Erde damals noch gar nicht gab und das es einen physikalischen Himmel ebenso nicht gibt.
S Ganze ist wie bei Nostradamus-Anhängern: hinterher haben sie die WAhrheit aus irgendwelchen Sprüchen gelesen, aber zu Vorhersagen reicht es nicht.
3. EIn Wort mit mehreren Bedeutungen - was sind die Anderen?
4. WIegesagt, der WEIße Mann het es nachgewiesen, aber warum hat kein MOhammedane die ganze Zeit über gesagt, das der MOnd LIcht nur reflektiert? Warum ist das nicht aus dem Koran herauszulesen gewesen, warum muss erst der Westen die Erkenntnis liefern?
5. Ich werde jetzt nicht meinen Koran durchblättern, ich habe ihn leider nicht gekennzeichnet.
6. Wie kann er schon immer dagewesen sein?
Warum kann die Erde nicht von Anbeginn dagewesen sein?
Wenn er schon immer da war, wo war er dann VOR dem Urknall?

[sisyphos]

Atheisten sind keine Zerstörer. Der Atheismus ist auch keine geschlossene Weltanschauung, um überhaupt ideologisch dazu genutzt werden zu können, es sei denn man pervertiert ihn als Element in eine andere Ideologie ( Staatskommunismus ) Atheisten orientieren sich einfach am rationalen und kritischen Denken der Wissenschaften und wollen sich keinen von menschengemachten Dogmen unter dem Emblem des Göttlichen unterordnen. Das wäre nur ein Denkverbot.

[Sathington Willoughby]

Atheisten sind keine Zerstörer. Der Atheismus ist auch keine geschlossene Weltanschauung, um überhaupt ideologisch dazu genutzt werden zu können, es sei denn man pervertiert ihn als Element in eine andere Ideologie ( Staatskommunismus ) Atheisten orientieren sich einfach am rationalen und kritischen Denken der Wissenschaften und wollen sich keinen von menschengemachten Dogmen unter dem Emblem des Göttlichen unterordnen. Das wäre nur ein Denkverbot.

Unser salafistischer Freund hier möht damit wohl zum Ausdruck bringen, das das kleie Männchen im Beitrag mit seinen "schlüssigen Beweisen" den Atheismus und ande Religionen zerstören kann.