zweitklassige potentaten im vergleich

[hephland]

willhemm II und napoleon III waren wohl beide wohlwollend bezeichnet zweitklassige potentaten. als gemeinsamen zug kann man m.e. ihre verantwortungslose selbstüberschatzung festhalten.
sehr unterschiedlich aber ihr abgang in der jeweils selbstverschuldeten niederlage,

während napoleon auf dem schlachtfeld von sedan den tod sucht (ohne erflog freilich), wird willhelm in vergleichbarer situation vom komfortabelen spa aus fahnenflüchtig um anschließend holz zu sägen, naja, im wesentlichen sägen zu lassen.

[twoxego]

beide hatten körperliche handicaps, wie auch andere, die nach ihnen kamen.
was daraus folgert, weiss man nicht. es ist aber auffällig.

[Stechlin]

willhemm II und napoleon III waren wohl beide wohlwollend bezeichnet zweitklassige potentaten. als gemeinsamen zug kann man m.e. ihre verantwortungslose selbstüberschatzung festhalten.
sehr unterschiedlich aber ihr abgang in der jeweils selbstverschuldeten niederlage,

während napoleon auf dem schlachtfeld von sedan den tod sucht (ohne erflog freilich), wird willhelm in vergleichbarer situation vom komfortabelen spa aus fahnenflüchtig um anschließend holz zu sägen, naja, im wesentlichen sägen zu lassen.

Das ist falsch. Wilhelm wollte sich im Angesicht der Niederlage ins Schlachtgetümmel schmeißen, um dort den Heldentod zu finden, woran er jedoch gehindert wurde. Auch war es seine Absicht, an der Spitze seiner Armee wieder nach Berlin zurückzukehren, was ihm ebenfalls verwehrt wurde.

Deutschland war seit 1916 eine Militärdiktatur, in der der Kaiser nichts mehr zu melden hatte. Die wahren Feiglinge und Verräter waren Ludendorff und Hindenburg.

[hephland]

ich schrieb nicht vom angeblichen wollen, sondern vom tun.
und da werden m.e. schon deutliche unterschiede rekennnbsr.

[Sprecher]

willhemm II und napoleon III waren wohl beide wohlwollend bezeichnet zweitklassige potentaten. als gemeinsamen zug kann man m.e. ihre verantwortungslose selbstüberschatzung festhalten.
sehr unterschiedlich aber ihr abgang in der jeweils selbstverschuldeten niederlage,

während napoleon auf dem schlachtfeld von sedan den tod sucht (ohne erflog freilich), wird willhelm in vergleichbarer situation vom komfortabelen spa aus fahnenflüchtig um anschließend holz zu sägen, naja, im wesentlichen sägen zu lassen.

Was für ein Schwachsinn. Allein die Behauptung Wilhelm 2 wäre ein "Potentat" gewesen ist so hanebüchener Unfug daß man den Strang gleich in die Mülltonne kloppen sollte.
Unter Wilhelm 2 wurde übrigens niemand wegen freier Meinungsäußerung 12 Jahre weggesperrt.

[Sprecher]

ich schrieb nicht vom angeblichen wollen, sondern vom tun.
und da werden m.e. schon deutliche unterschiede rekennnbsr.

Schon jetzt besoffen? Schön daß du da deine widerwärtige antideutsche Fratze noch offener zeigst.

[hephland]

ausser dümmlichen pöbeln hast du nichts drauf, niederster gossen braunbatz, schwätzer.

[Ausonius]

Unter Wilhelm 2 wurde übrigens niemand wegen freier Meinungsäußerung 12 Jahre weggesperrt.

Staatsfeinde wurden in der Tat nicht so schonend behandelt wie Horst Mahler in der Bundesrepublik.

[Veldt]

Was für ein Schwachsinn. Allein die Behauptung Wilhelm 2 wäre ein "Potentat" gewesen ist so hanebüchener Unfug daß man den Strang gleich in die Mülltonne kloppen sollte.
Unter Wilhelm 2 wurde übrigens niemand wegen freier Meinungsäußerung 12 Jahre weggesperrt.

Wenn Wilhelm II. KEIN Potentat gewesen wäre, hätte er auch garnicht die Möglichkeit gehabt, jemanden wegzusperren.

Aber du hast recht, damals waren sie nicht so zimperlich. Da wurden unliebsame Aktivisten "anders" entsorgt.

[Sprecher]

Wenn Wilhelm II. KEIN Potentat gewesen wäre, hätte er auch garnicht die Möglichkeit gehabt, jemanden wegzusperren.

Aber du hast recht, damals waren sie nicht so zimperlich. Da wurden unliebsame Aktivisten "anders" entsorgt.

Wen soll Wilhelm 2 denn weggesperrt haben?
Und wie wurden unliebsame Aktivisten entsorgt? Konnte Liebknecht nicht etwa seine antideutschen Hetzreden im Reichstag halten ohne daß ihm auch nur ein Haar gekrümmt wurde? Ihr könnte euch soviel in die Tasche lügen wie ihr wollt, im Kaiserreich gab es weitaus mehr Meinungsfreiheit als in der BRD. Wenn ihr das widerlegen könnt bitte tut es, aber mit Belegen.