Die Kongogräul-Völkermord für den Profit

[Efna]

Der Sklavenhandel blüht heuer wie eh und je...aber die Medien schweigen da dies Thema keine Quote bringt, wie eben die Ausbeutung des Kongo auch nicht erwähnt wird.

Mir ging es eher darum das heutzutage die Ausbeutung eben keine Domäne Europas ( Was sie knappe 60 Jahre lang war, unbestritten ) mehr ist, sondern durch die Verflechtungen und Verästelungen des Großkapitals eben eine Internationale geworden ist.

Wer weiss schon welche Investoren aus Israel, China, Saudi-Arabien und weiteren Ländern von diesem miesen Treiben profitieren...?

Ein einseitiger Focus jedenfalls auf Europa ist schon seit vielen Jahren nicht mehr Realistisch.

Das es heute noch Sklavenhandel ist richtig, es ging mir halt den Focus auf ein Verbrechen zu legen das kaum beachtung findet wenn man sieht in welchen Dimensionen es statt fand.

[jak_22]

Das es heute noch Sklavenhandel ist richtig, es ging mir halt den Focus auf ein Verbrechen zu legen das kaum beachtung findet wenn man sieht in welchen Dimensionen es statt fand.

Da fehlen mindestens zwei Wörter. Tipptest Du etwas langsamer, vermiedest Du so etwas.

Du hast alerdings recht, dass viele Kolonialverbrechen heute kaum noch Beachtung finden.

Es denkt auch kaum noch jemand an die Opfer der Gulags.

[Alfred]

Das es heute noch Sklavenhandel ist richtig, es ging mir halt den Focus auf ein Verbrechen zu legen das kaum beachtung findet wenn man sieht in welchen Dimensionen es statt fand.

Und leider wird über solche Schweinereien über die du berichtest viel zu wenig in den Medien berichtet. Mal nen Clip in der Tageschau, mal ne halbe Seite in Magazinen. Das wars denn auch schon.

[Weiter_Himmel]

Etwas was heute kaum bekannt ist. Mord Greul und Folter im Namen des Profites und der Kautschukgewinnung. Die Taten fanden zwischen 1880 und 1908 statt. Es starben etwa zwischen 5 Millionen und 10 Millionen Menschen(mehr als die Hälfte der damaligen Bevölkerung Kongos), Ebenso gab es vviele Misshandlungen in Form von Zücvhtigungen, das Abhacken von Händen und Gliedmassen. Auch das in Geiselhaft nehm von Frauen um sicherzugehen daws die entsprechende Kautschuk Menge geliefert wurde war an der Tagesordnung. Es waren vor allem die belgische Kolonialmacht und viele belgische Konzerne allen vorran Societe generale de Belgique ebenso der Monarch Leopold II. der den Freistaat Kongo als sein Privatbesitz bezeichnete. Einer der grossen Verbrechen die kaum einer Diskutiert oder gar kennt. Weil sie von Kapitalisten ausgeführt nach Kapitalistischen Methoden oder weil belgien immer ein "Freund" war. Warum existierte die Firmen bis heute weiter ohne das es nur eine Stellungnahme zu dieser dunklen Geschichte gab.

Die Verbrechen der Kolonialzeit sind allgemein bekannt.Sie werden durchaus auch disskutiert.Das das hier nicht der Fall ist liegt schlicht und ergreifend daran das Deutschland nur wenige Kolonien hatte.

In Belgien wird das durchaus disskutiert.Die radikalität und Menschenfeindlichkeit des Frühkapitalismuses der sich auch den den Kolonien niederschlug sind ebenfalls hinöänglich bekannt und werden kritisiert.

In dem Zusammenhang verstehe ich nicht so ganz was du willst.Soll jetzt jemand gegen den Kapitalismus als Wirtschaftssystem sein weil die Profitgier einiger Menschen das ermöglichte ohne das das damals geächtet wurde oder dagegen vorgegangen wurde?

Das kannst du vergessen.... .Zumal das das was die die sich Kommunisten nannten anrichteten vielschlimmer war/ist .In Kambodscha , in der SU , in Nordkorea und China.

Hast du nicht mehr drauf?

[Django]

Klarer Fall für Kongo-Müller.

[Sathington Willoughby]

weil europa und usa nochimmer von der ausplübderung profitieren.
ein belgisches schulkind erfährt davon übrigens nichts.

Wie profitieren sie davon?
Die Kongolesen profitieren übrigens auch von der Kolonialzeit. So haben sie nicht nur die Werte erkannt, die ihr Land hat, sie haben auch diverse Kulturtechniken gelernt, eine einheitliche Sprache, so dass sie sich mit all ihren Landsleuten unterhalten können und haben Chancen en masse erhalten, die sie leider kaum nutzen.
Natürlich sind die Verbrechen von damals verdammenswert.

[Alfred]

Wie profitieren sie davon?
Die Kongolesen profitieren übrigens auch von der Kolonialzeit. So haben sie nicht nur die Werte erkannt, die ihr Land hat, sie haben auch diverse Kulturtechniken gelernt, eine einheitliche Sprache, so dass sie sich mit all ihren Landsleuten unterhalten können und haben Chancen en masse erhalten, die sie leider kaum nutzen.
Natürlich sind die Verbrechen von damals verdammenswert.

Ich denke das die Menschen im Kongo auf die Art des Lernens gern verzichtet hätten. Die Menschen dort haben auch bestimmt nicht Profitiert...:rolleyes:

Natürlich gibt es eine kleine Oberschicht, die im höchsten Maße Kriminell ist, die von der Ausbeutung Profit erzielt. Aber der Rest...? Der Landet früher oder später in Europa wo dann die Bürger mit Sozialen Leistungen für eben diese Flüchtlinge die Schmutzigen Profite der Großkonzerne noch extra Belohnen. Das ganze gedeckt durch eine bis in die Knochen Korrupte Politische Kaste deren einzige Leistung darin besteht die Feigheit und eine Ekeleregende Moralische Flexibilität zum höchsten Gut eines Politikers zu erheben.

[hephland]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ausonius]

Das das hier nicht der Fall ist liegt schlicht und ergreifend daran das Deutschland nur wenige Kolonien hatte.

Das ist ein (häufiger) Trugschluss, weil die Kolonien nur kurz zwischen 20 und 40 Jahren bei Deutschland blieben. Rein von der Fläche her war Deutschland vor dem Ersten Weltkrieg die drittgrößte Kolonialmacht der Erde.

[Alfred]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sowas muss auf RTL und anderen Sendern laufen. Welches Massenpublikum schaut 3-Sat? Danke für diesen Link.