Überlegungen zum Universum

[Löwe]

Verleumdern wie dir sollte man die öffentliche Schreiberlaubnis entziehn.
Wer nicht mal begreift, dass auch Einsteins RT immer noch "Theorie" heißt, der ist wirklich zu dumm.

Vergiss es, das hab ich diesem Hirm schon ein paarmal versucht zu erklären, der muss dauerbesoffen sein.

[dZUG]

Die Erde ist im Zentrum des Universum, da hilft alles verdummen nichts.
hahahahahaha :-) hahahahahahaha
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[Schaschlik]

Verleumdern wie dir sollte man die öffentliche Schreiberlaubnis entziehn.
Wer nicht mal begreift, dass auch Einsteins RT immer noch "Theorie" heißt, der ist wirklich zu dumm.

Die Newtonschen Gesetze heißen so, obwohl sie genau genommen als widerlegt gelten. Was genau soll eine solche Begrifflichkeit, im engeren Sinne sogar ein Name bzw. eine Bezeichnung, zum Wahrheitsgehalt derselben aussagen?

[Löwe]

Die Newtonschen Gesetze heißen so, obwohl sie genau genommen als widerlegt gelten. Was genau soll eine solche Begrifflichkeit, im engeren Sinne sogar ein Name bzw. eine Bezeichnung, zum Wahrheitsgehalt derselben aussagen?

Daß Newtons Gesetze widerlegt sind ist mir neu, fallen Äppel jetzt doch nach oben?

[Richi EP]

Daß Newtons Gesetze widerlegt sind ist mir neu, fallen Äppel jetzt doch nach oben?

Es gibt diverse Fälle wie z.b. die Umlaufbahnen der Planeten die Abweichungen zeigen die mit der Newton Formeln nicht aufzulösen sind.

[Löwe]

Es gibt diverse Fälle wie z.b. die Umlaufbahnen der Planeten die Abweichungen zeigen die mit der Newton Formeln nicht aufzulösen sind.

Naja, Planeten sind halt keine Äppel.

[Richi EP]

Naja, Planeten sind halt keine Äppel.

[Schaschlik]

Naja, Planeten sind halt keine Äppel.

Newtons Gesetze handeln auch nicht von Äpfeln. Da die Newtonschen Gesetze keine Einschränkungen in Bezug auf Art und Größe der Körper machen, sind sie als allgemeingültig anzusehen. Genau das ist aber nicht der Fall. Die tatsächlichen Bahnen großer Körper weichen signifikant von den per Newtonscher Mechanik berechneten Bahnen ab. Die ART ist bisher die beste Möglichkeit, die Bahnen exakt zu berechnen. Die Newtonschen Gesetze lassen sich als Sonderfälle der ART betrachten. Für alltägliche Berechnungen hinreichend genau, aber eben nicht korrekt.

[Der Gerechte]

Die Erde ist im Zentrum des Universum, da hilft alles verdummen nichts.
hahahahahaha :-) hahahahahahaha
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

.....und außerdem leben wir in einer Hohlwelt.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[dZUG]

In Stichworten:

1. Oben Zeit schneller als unten
2. Erde ""dreht""??? sich
3. ein Qhysiker :-)
4. Winkelgeschwindigkeit 360°/24h
5. Tag hat überall 24 h ----> Winkelgeschwindigkeit
6. Erde kann sich nicht drehen
7. Würde sich die Erde drehen müsst sich die Erde oben schneller drehen, weil die Zeit schneller läuft.
8. Wäre das der Fall, gäbe es keine Berge, Bäume schon da sie """"schneller""" aus dem Boden wachsen :-)

Die Erde kann sich nicht drehen, fals oben die Zeit schneller/langsamer läuft.
Dann wäre oben der Tag schneller vorbei als im Tal, weil sich oben die Erde schneller dreht :-)
Der Mount Everest wäre ohne den Boden zu berühren um die Erde gewickelt.
Es sieht so aus, als ob die Erde um die Sonne geht und sie können auch die Sonnenfinsternisse berechnen.

Da ist echt was, komisch :-)