Wie?
User in diesem Thread gebannt : Chandra and rumpelgepumpel |
Laut Einstein läuft die Zeit am/im Massezentrum langsamer als weiter oben.
Ich hatte mal ein Einsteinbuch (ohne Formeln) da stand drin, der Sonnenkern ist 20.000 Jahre alt und die Sonnenoberfläche (ja eben) 4Mrd :-) Jahre.
Zufälligerweise ist die Erde auch so eine Masseansammlung mit Massezentrum.
Der Berggipfel ist ja weiter weg vom Massezentrum als, naja, wenn du im Tal stehst und von unten auf den Gipfel schaust.
Jetzt kommts die Erde soll sich drehen <------ hier Vögelchen merken :-)
Oben läuft also die Zeit schneller als Unten.
Jetzt aufpassen.
Der Tag ist eine Winkelgeschwindigkeit 360° in 24 Stunden.
Somit hat der Tag egal wo (ausgenommen du stehst auf dem Nordpol) 24 Stunden.
Da aber nach Einstein oben die Zeit schneller läuft ist dort der Tag schneller vorbei und deshalb dreht sich die Erde oben schneller als unten.
Da sie nun hier und überall Einstein BBEEWWIISSEENN haben, kann sich die Erde NNIICCHHTT drehen.
Die Sonne dreht sich in 24 Stunden um die Erde und deshalb gibts praktisch gar keine Zeit (es ist Endloss) nur das eben weiter oben die Zeit schneller läuft.
CRCRCRCRCR Kekse CRCRCR Ist das nicht klar hahahahaha :-)
Hallo LEUTE
Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.
"denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht".
In der Mülltonne, nach internem Kampf mit mir selbst: Dayan, Shivaayaa, borisbaran
Die von der Erde am weitesten entfernte Galaxie heißt „UDFy-38135539“¹. Das von ihr empfangene Licht war – gemäß den Angaben der Astronomen – 13,1 Milliarden Jahre² zu uns unterwegs.
Was spricht nun dagegen, daß weit hinter ihr noch andere Galaxien existieren, solche, die soweit von uns entfernt sind, daß ihr Lichtschein noch viel, viel länger bräuchte, um von uns entdeckt zu werden? Doch nicht etwa unser Vorstellungsvermögen?
1) „Weit entfernte, unerreichbare Nachbarin“ hätte ich sie genannt.
2) Beinahe sämtliche astronomischen Entfernungs- und Zeitangaben, die Nachkommastellen aufweisen, kürze ich auf den Integerwert, wohl wissend, daß nicht wenig Leser die Angabe „0,1“ für genauer und seriöser halten als die Angabe „0,0“.
Vermutlich haben sie den Jupiter durch das Fernrohr angeschaut und sich überlegt wie um alles in der Welt sich die Bänder drehen.
(Jupiter ist der mit dem roten Fleck)
Wenn du das anschaust dreht sich der Jupiter und somit automatisch die Bänder in unterschiedlicher Geschwindigkeit.
Vermutlich haben sie da schon die RT aufgestellt also die Randbedinungen. Es ist eben echt so, wenn sich etwas dreht hat der Tag überall 24 Stunden.
Die Bänder laufen aber unterschiedlich schnell. Die Sonne soll auch Bänder haben. nur die Erde------>Nichts, rein garnichts von Bändern oder das sich etwas schneller dreht da oben.
Die Erde kann sich auf jedenfall nicht seit 4 Mrd Jahre drehen, das sind 1 Billion Tage.
Eine Zahl mit 12 Stellen, also wenn du eine Kommazahl mit 12 Stellen hinterm Komma hast ergeibt das nach 1 Billion Tage, doch ein ganzer Tag.
Da müsste es oben Nacht sein und unten Tag :-) :-) :-) :-)
Hallo LEUTE
Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.
Schon mal etwas von Wolken gehört?
Dagegen spricht, daß in etwa 13,7 Mrd. Lichtjahren Entfernung ein opaques Plasma existiert(e) das in etwa den zeitlichen Beginn markiert. Immer zu berücksichtigen dabei ist, daß sich keine der Galaxien die wir sehen noch da befindet wo wir sie sehen. „UDFy-38135539“ war vor 13,1 Mrd. Jahren dort, wo sie heute ist weiß keiner, auch nicht ob es sie noch gibt. Aber der Begriff "heute" ist im Unversum ohnehin etwas anachronistisch und sehr menschleinbezogen.
Ein interessanter Aspekt dabei: wir leben in einer Zeit in der wir dieses Universum noch sehen können. Astronomen in, wenn ich es richtig erinnere, ca. 10 Mrd. Jahren weden das nicht mehr können. Der Raum wird sich dann schneller ausdehnen als mit Lichtgeschwindigkeit (sofern sich keine neuen Erkenntnisse ergeben) und selbst Andromeda wird dannn weg sein da uns kein Licht von ihr mehr erreicht. Ein zukünftiger Hubble wird also nichts sehen als seine eigene Galaxie, wurscht in welcher er beheimatet ist.
Er wird also absolut wissenschaftliche konstatieren daß das Universum statisch ist und nur aus dieser Galaxie besteht, genau die Situation die wir vor etwas über 100 Jahren auch hatten.
Astronomen auf UDFy-38135539“ sind möglicherweise bereits in dieser Situation.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)