User in diesem Thread gebannt : Chandra and rumpelgepumpel


+ Auf Thema antworten
Seite 393 von 718 ErsteErste ... 293 343 383 389 390 391 392 393 394 395 396 397 403 443 493 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 3.921 bis 3.930 von 7178

Thema: Überlegungen zum Universum

  1. #3921
    Mitglied
    Registriert seit
    17.11.2007
    Beiträge
    13.069

    Standard AW: Überlegungen zum Universum

    Der Grundstock meiner Überlegung ist ja.
    Du hast 2 Atomuhren, die so genau sind, damit sie locker 100 Jahre lang die selbe Zeit anzeigen müssten.
    Das ist der Ausgangspunkt meiner Überlegung.
    Ok, ich verallgemeinere es und sag an jedem Punkt der Erde ist das so.
    Du hebst eine Uhr an und hast sofort einen messbaren Zeitsprung.
    (Stellst du die Uhr wieder neben die andere hat sie die Selbe Zeit wieder)
    Somit wäre auf dem Globus (wenn es einer wäre) Zeitschalen gelegt.
    Das Problem hier ist die Raumkrümmung, da würde der Raum zerreißen.
    Deshalb sind diese Zeitschalen in der Erde und gehen in der Luft weiter.
    Die Welt in der wir leben, ist eine Hohlkugelerde, da brauch es auch keine Schwerkraft.
    Na weil die Erde über den Raum-Zeit Horizont flach ist.
    Ja die Erde ist flach, insgesamt aber innen hohl.
    Die Schwerkraft stellt einen Energie Ausgleich der Potentiellen Energie dar.
    Kinetische Energie ist, wenn du mit dem Auto eine (in der Ebene, nicht bergab) eine Vollbremsung hinlegst.
    Hier wird praktisch die kinetische Energie abgebaut, die vorher rein gesteckt wurde.
    Die Potenzielle Energie ist wenn man einen Gegenstand hoch hebt.
    Und dieser beim loslassen Arbeit verrichtet.
    Das Problem ist ehrlich gesagt, wo die Erdbeschleunigung g herkommt.
    In der Raum-Zeit (was richtig ist) ist es auf den Kopf gestellt :-)
    Hallo LEUTE
    Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.

  2. #3922
    Mitglied Benutzerbild von In Medias Res
    Registriert seit
    06.10.2015
    Beiträge
    1.085

    Standard AW: Überlegungen zum Universum

    Zitat Zitat von dZUG Beitrag anzeigen
    Der Grundstock meiner Überlegung ist ja.
    Du hast 2 Atomuhren, die so genau sind, damit sie locker 100 Jahre lang die selbe Zeit anzeigen müssten.
    .
    .
    .
    Es gibt keine Zeit, Zeit ist eine subjektive Empfindung. Zeit kann man nicht messen, da Zeit keinerlei physikalische Eigenschaften hat.
    Nicht Schwert, nicht Giftgebräu wird dermaleinst dich töten,
    Kein schleichend Zipperlein samt Hals- und Lungennöten.
    Ein Schwätzer bringt dich um, fällst du ihm einst zur Beute;
    Drum, wirst du groß, sei klug: flieh redewütige Leute!
    Horaz 65-8 v. Chr.

  3. #3923
    Vom Wahnsinn begeistert Benutzerbild von Affenpriester
    Registriert seit
    19.01.2011
    Ort
    - art is dead -
    Beiträge
    41.539

    Standard AW: Überlegungen zum Universum

    Zitat Zitat von In Medias Res Beitrag anzeigen
    Es gibt keine Zeit, Zeit ist eine subjektive Empfindung. Zeit kann man nicht messen, da Zeit keinerlei physikalische Eigenschaften hat.
    Alles, was man objektiv messen kann, ist physikalisch begründet. Und Zeit kann man messen, also ist sie eine physikalische Größe.
    Man sagt ja Alkohol verändert dein Leben
    -
    Ich sauf nun schon so lange und warte noch immer auf Veränderung

  4. #3924
    Herzland Benutzerbild von Süßer
    Registriert seit
    09.05.2013
    Ort
    ja
    Beiträge
    7.709

    Standard AW: Überlegungen zum Universum

    Zitat Zitat von In Medias Res Beitrag anzeigen
    Es gibt keine Zeit, Zeit ist eine subjektive Empfindung. Zeit kann man nicht messen, da Zeit keinerlei physikalische Eigenschaften hat.
    Def.: eine Umdrehung, war doch einfach..... hatteste in der Schule nicht, Physiklehrer hat gesagt, tau keinem außer deinem Lehrer?

  5. #3925
    Mitglied
    Registriert seit
    17.11.2007
    Beiträge
    13.069

    Standard AW: Überlegungen zum Universum

    Zitat Zitat von In Medias Res Beitrag anzeigen
    Es gibt keine Zeit, Zeit ist eine subjektive Empfindung. Zeit kann man nicht messen, da Zeit keinerlei physikalische Eigenschaften hat.
    Es sind in Wirklichkeit mindestens 2 Unterschiedliche Zeiten.
    Woher soll ein Stein wissen, dass sich die Sonne in 24 Stunden sich dreht.
    Was sie mit den Atomuhren gemessen haben ist die Unterlegte Zeit.
    Ich schätze an einem Tag wurde eine Unterlegte Zeit von 1000 Jahren erschaffen.
    Und schon da die "Materie" mit Potenzieller Energie aufgeladen wurde.
    Und sich die sogenannt Schwerkraft, in Wirklichkeit ein Energie Ausgleich in den Zeitschalen darstellt. :-)
    Naja... es ist erschaffen, nix Erknall oder so.
    Diese Zeitschichten sind messbar dar :-) :-) :-)
    Hallo LEUTE
    Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.

  6. #3926
    Doppeldenk öm de Eck. Benutzerbild von Tantalit
    Registriert seit
    11.10.2010
    Ort
    ISS und Abdera
    Beiträge
    17.038

    Standard AW: Überlegungen zum Universum

    Zitat Zitat von dZUG Beitrag anzeigen
    Der Grundstock meiner Überlegung ist ja.
    Du hast 2 Atomuhren, die so genau sind, damit sie locker 100 Jahre lang die selbe Zeit anzeigen müssten.
    Das ist der Ausgangspunkt meiner Überlegung.
    Ok, ich verallgemeinere es und sag an jedem Punkt der Erde ist das so.
    Du hebst eine Uhr an und hast sofort einen messbaren Zeitsprung.
    (Stellst du die Uhr wieder neben die andere hat sie die Selbe Zeit wieder)
    Somit wäre auf dem Globus (wenn es einer wäre) Zeitschalen gelegt.
    Das Problem hier ist die Raumkrümmung, da würde der Raum zerreißen.
    Deshalb sind diese Zeitschalen in der Erde und gehen in der Luft weiter.
    Die Welt in der wir leben, ist eine Hohlkugelerde, da brauch es auch keine Schwerkraft.
    Na weil die Erde über den Raum-Zeit Horizont flach ist.
    Ja die Erde ist flach, insgesamt aber innen hohl.
    Die Schwerkraft stellt einen Energie Ausgleich der Potentiellen Energie dar.
    Kinetische Energie ist, wenn du mit dem Auto eine (in der Ebene, nicht bergab) eine Vollbremsung hinlegst.
    Hier wird praktisch die kinetische Energie abgebaut, die vorher rein gesteckt wurde.
    Die Potenzielle Energie ist wenn man einen Gegenstand hoch hebt.
    Und dieser beim loslassen Arbeit verrichtet.
    Das Problem ist ehrlich gesagt, wo die Erdbeschleunigung g herkommt.
    In der Raum-Zeit (was richtig ist) ist es auf den Kopf gestellt :-)
    Entsteht die nicht aus unserem flüssigen Erdkern?
    Rechtschreibfehler dürft ihr suchen, ihr findet eh nie alle.

  7. #3927
    Mitglied
    Registriert seit
    17.11.2007
    Beiträge
    13.069

    Standard AW: Überlegungen zum Universum

    Ja genau, flüssiger Erdkern mit glühender Magma, dass ist genau DAS was nicht passieren sollte :-)
    Es ist eine Hohlkugel-Erde und über den Lupen-Effekt (Raum-Zeit-Krümmung) in der Luft wird der Himmel optisch nach unten gezogen.
    Die Erde ist kein Planet der sich um die Sonne dreht
    Geändert von dZUG (12.09.2016 um 13:41 Uhr)
    Hallo LEUTE
    Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.

  8. #3928
    Mitglied Benutzerbild von kiwi
    Registriert seit
    17.04.2016
    Beiträge
    9.234

    Standard AW: Meine Theorie zum Universum

    Zitat Zitat von Stechlin Beitrag anzeigen
    Gott lässt sich nicht in die Karten schauen.
    Ich dachte immer der spielt Schiffe versenken --
    Einige kennen mich - viele können mich.

  9. #3929
    Ex-Flugwerker Benutzerbild von Murmillo
    Registriert seit
    07.08.2012
    Ort
    Sachsen
    Beiträge
    16.872

    Standard AW: Überlegungen zum Universum

    Zitat Zitat von Tantalit Beitrag anzeigen
    Entsteht die nicht aus unserem flüssigen Erdkern?
    Nö, die nicht, aber unser Magnetfeld.

    „Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepaß, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.“
    Miloš Zeman, Präsident der Tschechischen Republik seit 2013




  10. #3930
    Doppeldenk öm de Eck. Benutzerbild von Tantalit
    Registriert seit
    11.10.2010
    Ort
    ISS und Abdera
    Beiträge
    17.038

    Standard AW: Überlegungen zum Universum

    Zitat Zitat von Murmillo Beitrag anzeigen
    Nö, die nicht, aber unser Magnetfeld.
    Entsteht das Magnetfeld nicht auch aus dem flüssigen Eisenkern unseres Planeten?
    Rechtschreibfehler dürft ihr suchen, ihr findet eh nie alle.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Außerirdische und Ufos - Bilder, Videos und Überlegungen
    Von Sloth im Forum Wissenschaft-Technik / Ökologie-Umwelt / Gesundheit
    Antworten: 154
    Letzter Beitrag: 17.05.2022, 11:21
  2. Betriebswirtschaftliche Überlegungen zum Thema Frau
    Von obwohlschon im Forum Wissenschaft-Technik / Ökologie-Umwelt / Gesundheit
    Antworten: 53
    Letzter Beitrag: 19.04.2016, 19:23
  3. Das holografische Universum
    Von Wolfgang im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 01.12.2010, 10:59
  4. Das holographische Universum
    Von Agano im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 54
    Letzter Beitrag: 09.01.2010, 10:31
  5. Überlegungen zur Demokratie im Nahen Osten
    Von Platon im Forum Krisengebiete
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 18.12.2005, 15:08

Nutzer die den Thread gelesen haben : 123

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben