Grüne sehen nun eine Verschwörung hinter den Klimaskeptikern

[Schwarzer Rabe]

Upps, ich vergaß, das waren ja die anderen.... :=

Verstehe ich gerade nicht!

[borisbaran]

Grüne sind dumm.

HEIL
DER
Ingeborg!!!

[MANFREDM]

Grüne sind dumm.

Wissenschaftlich betrachtet ja. Politisch und ökonomisch betrachtet nein.

Die ziehen z.Z. ca. 7 Milliarden € pro Jahr mit stark steigender Tendenz allein durch das EEG den Stromkunden aus der Tasche bzw. aus versteuertem Einkommen.

10 Milliarden € Einspeisekosten des EEG-Strom pro Jahr - 3 Milliarden € Erlöse des EEG-Stroms an der Strombörse EEX

Und treten politisch als Gutmenschen auf mit Zuwachs an Wählerstimmen.

[kotzfisch]

EIKE- eine Plattform wissenschaftlich einwandfrei beleumundeter Skeptiker des behaupteten AGW:

Ich gebe da so wieder von EIKEs Website.
(gekürzt)

Man beachte die Teilnehmerliste!

Wir laden Sie herzlich ein mit uns zu diskutieren.

Programm

13.30


Begrüßungskaffee

14.00


Einführung

Bärbel Höhn MdB?Stellvertretende Fraktionsvorsitzende

14.20


Lobbyaktivitäten der Industrie: Wie der Zweifel am Klimawandel geschürt wird

Dr. Dieter Plehwe?LobbyControl/ Wissenschaftszentrum Berlin (WZB)

14.40


Der Einfluss der fossilen Energiewirtschaft in den USA, Strategien und erfolgreiche Gegenstrategien

N.N.? CAN Europe

15.00


Zweifel ohne Nahrung: Methoden und Strukturen der Klimaskeptiker

Prof. Dr. Stefan Rahmsdorf?Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK)

15.20


Podiumsdiskussion

* Dr. Dieter Plehwe

* N.N.? CAN Europe

* Prof. Dr. Stefan Rahmsdorf?PIK

* Moderation: Dr. Hermann Ott MdB?Sprecher für Klimapolitik

16.45


Zusammenfassung und Schlusswort

Dr. Hermann Ott MdB

17.00


Get together

EIKE hat sich die Freiheit genommen und mit Mail vom 10.2.11 die Einladenden -Wir laden Sie herzlich ein mit uns zu diskutieren- beim Wort genommen und seine aktive Mithilfe bei der Aufklärung dieser behaupteten schweren Vergehen angeboten:

Sehr geehrter Herr Dr. Ott,

dem Internet entnehmen wir, dass Sie am 18.3.11 ein Fachgespräch über die Strategien der sog. Klimaskeptiker im Deutschen Bundestag führen wollen. Ich biete Ihnen dazu gerne Informationen aus erster Hand an und würde bei einer Einladung zu Vortrag und Diskussion auf dem Podium selbstverständlich kommen. Ebenso wie andere EIKE Mitglieder und Unterstützer. Unsere Teilnahme würde natürlich auch der umfassenden und fairen Information des Publikums dienen, wobei wir davon ausgehen, dass Sie und dass Publikum daran interessiert sind. Gern erwarte ich Ihre Zusage und

verbleibe mit freundlichen Grüßen

Ihr

Michael Limburg

Vizepräsident EIKE (Europäisches Institut für Klima und Energie)



[Links nur für registrierte Nutzer]



Eine Antwort wurde heute (11.2.11) per Mail wie folgt gegeben:

Am 11.02.2011 um 13:20 schrieb Ott Hermann:

Sehr geehrter Herr Limburg,

selbstverständlich können Sie oder andere Mitglieder von EIKE an unserem öffentlichen Fachgespräch teilnehmen und sich in der Diskussion zu Wort melden. Melden Sie sich dazu einfach unter [Links nur für registrierte Nutzer] an.

Mit freundlichen Grüßen

Büro Hermann Ott

Unsere Antwort vom 11.2.11 ist diese:

Sehr geehrtes Büro Hermann Ott,
danke für diese Bestätigung, dass wir uns anmelden dürfen. Das hatten wir an sich schon auf Grund der Formulierung Ihrer Einladung erwartet, Darum geht es aber nicht. Es geht darum - wie auch schon zuvor geschrieben- Ihnen und Ihren Zuhörern Informationen aus erster Hand zu liefern, über die wahren Motive und deren faktenmäßigen Begründung, der von Ihnen zu Unrecht geschmähten "Klimaskepitker". Nur dann - also mit unserem Vortrag und auf dem Podium- ist es für Ihr Publikum sinnvoll und auch fair, dass wir teilnehmen. Über Ihre Zusage würden wir uns daher freuen. Auch wenn Sie Ihnen aus verständlichen Gründen vielleicht schwerfällt. Falls Sie aus -welchen Gründen immer- absagen, müssen wir und alle anderen davon ausgehen, dass sie an einer fairen Aufklärung und Sach-Diskussion nicht interessiert sind.

Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen
Ihr
Michael Limburg
Vizepräsident EIKE (Europäisches Institut für Klima und Energie)
[Links nur für registrierte Nutzer]

Michael Limburg EIKE

Antwort diesmal von Dr. Ott selber, mit Kopie an Fraktionsvorsitzende Bärbel Höhn, sie spricht für sich:





Sehr geehrter Herr Limburg,

Es gibt keinen Grund für Unterstellungen. In unserem Fachgespräch soll es in der Hauptsache nicht um die Frage gehen, ob die Klimawandelskeptiker falsch liegen oder nicht. Die Frage nach den Ursachen des Klimawandels ist nicht strittig. Es ist Ihr gutes Recht, unsere Meinung nicht zu teilen. Es soll auch heute noch Menschen geben die die Erde für eine Scheibe halten. Auch die werde ich nicht versuchen zu überzeugen.

Allerdings würde ich sehr wohl gegen diese Ansicht argumentieren wenn deren Vertreter andere davon abhalten wollten lebenswichtige Zukunftsinvestitionen zu machen und eine grosse Gefahr für das Leben der Menschen auf diesem Planeten abzuwenden.

Ähnlich sehe ich es in diesem Fall. Es gibt interessierte Kreise die verhindern wollen dass unser Energiesystem oder unsere Landwirtschaft umgestaltet und zukunftsfähig gemacht werden. Diese Hintergründe wollen wir in diesem Fachgespräch beleuchten und uns von Fachleuten informieren lassen.

Sie können also gerne an unserer Veranstaltung teilnehmen und sich in der Diskussion zu Wort melden.



MIt freundlichen Grüßen



Hermann Ott

Unsere Antwort: 11.2. 11 1):52

Hallo Herr Ott,

wie schon vermutet, sind Sie und Ihre Kollegen nicht an Informationen aus erster Hand interessiert. Was sie sehen oder nicht sehen, ist wirklich nicht so interessant. Mit Scheuklappen sieht es sich auch nicht so gut.

Es lässt sich ja auch viel leichter verunglimpfen, wenn die Betroffenen nicht adäquat zu Worte kommen dürfen. Ein Anschauungsunterricht über grüne Meinungssbildungsarbeit erster Güte. Das wird die Öffentlichkeit interessieren.

Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen

Ihr

Michael Limburg

Vizepräsident EIKE (Europäisches Institut für Klima und Energie)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[romeo1]

Der Briefwechsel ist selbsterklärend. Die jetzige REgierungskoalition ist schon sehr bescheiden. Was bei einer neuen r-g REgierung passieren wird, darüber möchte ich jetzt nicht weiter nachdenken.

[borisbaran]

Dann nimmt das Land die folgende Ausfahrt:

[kotzfisch]

So ist es- eine Rahmstorffisierung steht an.

[ErhardWittek]

"Äyi, he was redest Du da ? Wir haben schon einige Leute in Frankreich ! Frank-Dieter und Karin und ein paar andere Leute haben letzte Woche ein Zeltlager vor einem französischen AKW in Chinon aufgeschlagen, äyi Mann, da geht was ab, sach ich Dir !
Auch unsere franz. Freunde Pierre und Jeanette machen da mit, sie haben schon ganz viele Plakate und Flyer gemalt und an die Bevölkerung verteilt, eyi, Mann, da ist echt was los äyi !"

Äh-neh, Mann, der Frank-Dieter macht doch jetzt mit der Mändy und der Schackeline rum. Und die Karin treibt's seit vorgestern mit dem geilen Kevin aus Berlin-Marzahn, das ist der mit der geilen Ganzkörper-Rosa-Luxemburg-Tätowierung auf dem Rücken. Der hat schon mindestens zehn kapitalistische Autos angezündet. Ein voll geiler Typ ist das, eyhh!!!

[Paul Felz]

Äh-neh, Mann, der Frank-Dieter macht doch jetzt mit der Mändy und der Schackeline rum. Und die Karin treibt's seit vorgestern mit dem geilen Kevin aus Berlin-Marzahn, das ist der mit der geilen Ganzkörper-Rosa-Luxemburg-Tätowierung auf dem Rücken. Der hat schon mindestens zehn kapitalistische Autos angezündet. Ein voll geiler Typ ist das, eyhh!!!

Wie jetzt? Schantall is nich dabei? Is die nich mähr mit dem kuhlem Tjan Pjärr zusammen?

[ErhardWittek]

Wie jetzt? Schantall is nich dabei? Is die nich mähr mit dem kuhlem Tjan Pjärr zusammen?

Die schantalle hat sich doch nen supergeilen mänätscher vonne Deutsche Bank gezogen. Die macht jetzt in Hummer und kafiar, wie die Rosa vonner SED.

Tjann un Pjärr haben sisch zu'nen schwulen Wongemeinschaff zusammengetan, weil det voll alternativ iss. Hasse das den nich gewussd?