Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.
Zunächst einmal: ich habe heute verdammt schlechte Laune, bin vermutlich mit dem falschen Fuß aufgestanden. Ich wollte Dich nicht persönlich angreifen oder beleidigen, so ich es getan habe tut es mir leid und ich entschuldige mich dafür.
Zu deinen Zeilen: das kann ich alles akzeptieren. Niemand fordert von Dir, für diese Ideologie zu sein, ich am allerwenigsten. Du kannst sie meinetwegen sogar hassen und für einen Bruch mit dem Deutschland halten, das Du liebst und das Dir am Herzen liegt. Es ließen sich sehr gute Argumente dafür finden, die klar dafür sprechen, dass diese Ansicht nicht einmal so falsch ist. Die Intention des historischen Nationalsozialismus war schließlich eine revolutionäre, keine restaurative (ungeachtet dessen was dann "real existierend" daraus wurde ist das zunächst einmal so festzuhalten, und ich denke darin stimmst Du mir sicher zu).
Man wollte 1933 keine Rückkehr zu einem wie auch immer gearteten "alten Deutschland" (auch wenn man dieses respektierte und seine historischen Leistungen hoch schätzte) sondern ein "neues Deutschland". Dies persönlich abzulehnen ist Dein gutes Recht und stört mich nicht. Wogegen ich mich wehre - bis zu meinem letzten Stündlein vermutlich, denn mit jedem Tag lerne ich Neues dazu über diese berühmten 12 Jahre, das mich immer mehr an der Richtigkeit der offiziellen Geschichtsschreibung zweifeln lässt - sind Unterlassungen, Tatsachenverdrehungen, auch schlicht und ergreifend Lügen mit denen dieses historische "Regime", wie immer man dazu stehen mag, einseitig und halb-blind verteufelt wird, während man die andere Seite weitgehend aublendet oder nicht zur Kennntis nimmt.
Das tust Du implizit bereits dadurch, dass Du die Deutsche Aufrüstung, die schlicht und ergreifend überlebensnotwendig war, in ein so einseitiges und mieses Licht rückst. Dir ist schon klar, dass die Deutsche Reichswehr 1933 gerade mal so stark war, dass sie vielleicht (aber auch nur vielleicht) einen Angriff der tschechoslowakischen Armee auf Deutschland hätte abwehren können. Gegen alle anderen europäischen Mächte hätte sie keine Chance gehabt. Du unterstellst also die Sicherstellung einer vernünftigen und angemessenen Landesverteidigung wäre eine "Kriegstreiberei" oder eine "Vorbereitung zum Krieg" gewesen, unterlässt aber dasselbe bei den Alliierten einzufordern, was Du für Deutschland so unbedingt forderst.
Und mal so als Frage am Rande:
Auf wen gingen denn die Abrüstungsinitiativen in Europa, ja für die Welt, ausschließlich zurück, vor dem 2. Weltkrieg? Auf England? Frankreich? Polen? Die Sowjetunion?
Wem wurde denn versprochen, dass man auch abrüsten würde, wenn nur dieses eine Land brav seine Vertragsverrpflichtungen erfüllt und sich selbst entwaffnet? Den engländern? Den Franzosen? Den Polen?
Welches Land hat alle Verträge eingehalten? Welches wurde von allen anderen dafür verlacht und verraten?
Nein, denn das ist keineswegs persönlich gemeint. Du teilst dieses Schicksal mit 80 Millionen anderen Deutschen, mich eingeschlossen. Man nennt das "Umerziehung". Mir hat man auch ins Gehirn geschissen, in der Schule, an der Universität, im Fernsehen, in Zeitungen und Radio, in "Ausstellungen zur Zeitgeschichte", in den unsäglichen Hollywood-Schmonz-Holocaust-Schinken, die zu jedem x-beliebigen Jahrestag tausendfach wiederholt werden usw. usw.
Das Trommelfeuer der Propaganda geht an niemandem spurlos vorbei. Damit bist Du nicht mein "Feindbild", denn Du hast dies ja nicht selber getan. Mein Feindbild sind vielmehr die Leute, die Urheber der Lügenpropaganda sind, an die Du glaubst. Ich weiß sehr wohl zwischen Tätern und Opfern zu unterscheiden.
Geändert von Suppenkasper (11.03.2011 um 11:54 Uhr)
Wenn man mal so ans "Mittelalter" zurückdenkt mit Heräterikerverfolgung, Abschwören, Millioneneinnahmen der Kirche (u.a. via Inquisition), unverrückbare und unleugbare "Wahrheit", und sooooo weiter...und dann sich erinnert, dass genau diese Zeit doch so gerne als "das finstere Mittelalter" bezeichnet wird...dann...tja dann...geht dem Einen oder Anderen vielleicht/hoffentlich doch mal ein Licht auf...
PS an Den-/Diejenigen, die meinten, nur die Rechten und/oder Nazis würden in der Vergangenheit hängen und alle anderen normalen Menschen würden sich im Alltag gar nicht "drum" scheren, etc. - macht Euch mal klar, dass vor allem die Politik, Medien und Schulen, etc. diese "Thematik" fast 24/7/365 "durchkauen" und nicht nur die paar "rechten Hanseln" hier und "draußen" - da sieht man doch eigentlich recht genau, wer hier nach Eurer eigenen Aussage "gestörter", also "unnormaler" ist...
Vor allem hat sich's ganz schnell mit der angeblichen Moral, wenn den lieben Moralisten die für die Finanzierung dieser/einer ach so angeblich hochstehenden Moral notwendige Kohle ausgeht. Dann gehen nämlich die Ethnien/Stämme/was auch immer ganz fix (wieder) aufeinander los, wie's seit jeher der Fall war und immer sein wird. Moral oder das, was man dafür hält, muss man sich leider zuerst 'mal leisten können. Es gilt nach wie vor: die Moral kommt nach dem Fressen. Und wenn die Ethnien/Stämme/etc. dann aufeinander losgehen, kommen die ach so hohen Moralisten schreiend angerannt und wollen sich in bester Wendehalsmanier unter den Röcken der von ihnen vorher so verabscheuten Stammesmitglieder vor den feindlichen Stammesmitgliedern verstecken. Da kann man nur hoffen, dass diese angeblichen Moralisten und Stammesverächter 'nen kräftigen Tritt kriegen, der sie auf die Feindseite katapultiert... germane
Edith meinte, ich soll die verdammten Tippfehler entfernen. Hoffe, es hat geklappt.
Geändert von n_h (12.03.2011 um 06:49 Uhr)
Da ist wohl was dran. Der bereits im Kindergarten beginnende und mit dem weitgehend wertlosen Abitur endende "Aufklärungsunterricht" des heranwachsenden bunzeldeutschen politisch korrekten Zipfelmützchen-Bildungsbürgers und vorbildlichen links- oder rechtsliberalen Steuerzahlers dauert ja mittlerweile lustigerweise länger als das gesamte Dritte Reich gedauert hat.
Respekt kann man da nur sagen, an Herrn Hitler, für das, was er da geleistet hat, was unseren "Staat" zu solchen Maßnahmen zwingt. Was ein Kerl, dass nach über 60 Jahren den demokrötischen Volksverblödern immer noch allein bei einer lobenden Erwähnung seines Namens hilf- und hirnlos der schäumende Geifer aus dem Maul tropft.
Hm... :] ...die sind überall, diese Rechten und Nazis...da kommt man doch automatisch ins Grübeln, ob nicht - der Logik dieser Schreiber folgend - all diese LINKEN Anti-Rechtser die eigentlichen Rechten und/oder Nazis sind und die, die sie bezichtigen, rechts und/oder nazi zu sein, sind die eigentlich Linken. So kommt dann auch die tägliche Propaganda hin...überall Rechte und Nazis...und es werden immer mehr...
Geändert von n_h (12.03.2011 um 06:50 Uhr)
Oh ja. Man bedenke auch: das Ausmaß der staatlichen Kontrolle über die Erziehung in der BRD - von der Krabbelgruppe über die Ganztagesschule mit "Mensa" bis zur Universitas bolognese, hat Ausmaße angenommen, von denen der Führer nur träumen konnte.
Die vollständige Zerstörung jeglicher intakten, traditionellen Familienstruktur in unserer Gesellschaft durch Genderwahn und obligatorisches Doppleverdienertum (oder wahlweise Doppelhartzvierertum) hat dafür den idealen Boden bereitet.
Meine Mama war noch zu Hause und hat sich um die Kindererziehung gekümmert, nicht irgendwelche Okosozialpäd-Schlampen mit Bachelor-Abschluss, und ich hab jeden Tag mein Mittagessen auf dem Tisch gehabt.
Jetzt sind die Kinder schon als die Kleinsten, völlig wehrlos, weitgehend diesen Gestalten ausgeliefert. "Und sie werden nicht mehr frei ihr ganzes Leben..."
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)