+ Auf Thema antworten
Seite 109 von 187 ErsteErste ... 9 59 99 105 106 107 108 109 110 111 112 113 119 159 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1.081 bis 1.090 von 1861

Thema: Fukushima-Reaktorkatastrophe / Sammelstrang

  1. #1081
    Mitglied
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Berlin-Lichtenberg
    Beiträge
    8.276

    Standard AW: 1 Jahr nach Fukushima - die Zukunft der AKW / EEG-Energien

    Zitat Zitat von MANFREDM Beitrag anzeigen
    Und wieviel % der Stromerzeugung sind das? Sie haben behauptet, dass KWK Strom aus erneuerbaren Energien erzeugen. Warum nennen sie keine Zahlen, sondern faseln was von Wärmeerzeugung?

    Aus Ihrem dusseligen Link:



    Hier ging es um Strom (KWK) und nicht um Heizenergie ohne Strom! Sie sind zu dumm das zu begreifen.
    KWK aus Biomasse erzeugt in erster Linie Wärme und als Nebenprodukt Strom. Scheinbar kennst du nicht einmal den Sinn und die Funktionsweise eines KWK. Du musst schon mein Beitrag lesen. Was Zahlen und Fakten sind, weißt du doch, oder? KWK aus Biomasse, das heißt erneuerbare Energie, kleine Hilfestellung für sie, hat einen Stromanteil in Deutschland von 7%, Kernkatftwerke 23,3%, Kohle 43,6%, Windkraft 6,3%.

    Bitte frage in deinem nächsten Beitrag nicht wieder von Fakten und Zahlen.

  2. #1082
    Mitglied Benutzerbild von MANFREDM
    Registriert seit
    03.06.2008
    Ort
    Im Norden der BRD
    Beiträge
    19.594

    Standard AW: 1 Jahr nach Fukushima - die Zukunft der AKW / EEG-Energien

    Zitat Zitat von Alfredos Beitrag anzeigen
    KWK aus Biomasse erzeugt in erster Linie Wärme und als Nebenprodukt Strom. Scheinbar kennst du nicht einmal den Sinn und die Funktionsweise eines KWK. Du musst schon mein Beitrag lesen. Was Zahlen und Fakten sind, weißt du doch, oder? KWK aus Biomasse, das heißt erneuerbare Energie, kleine Hilfestellung für sie, hat einen Stromanteil in Deutschland von 7%, Kernkatftwerke 23,3%, Kohle 43,6%, Windkraft 6,3%. Bitte frage in deinem nächsten Beitrag nicht wieder von Fakten und Zahlen.
    Ihre Aussagen sind die dümmlichsten Lügen, die mir bisher vorgekommen sind!

    Bruttostromerzeugung in der BRD 2010 laut dena (Wiki liefert für 2009 etwa die gleichen Zahlen):

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Anteil Biomasse 4,6%

    Ihre Aussage oben "KWK aus Biomasse, das heißt erneuerbare Energie, kleine Hilfestellung für sie, hat einen Stromanteil in Deutschland von 7%", ist also doppelt gelogen, da die Stromerzeugung mit KWK nur einen Teil dieser 4,6% ausmacht.

    Ebenso ist natürlich Ihre Aussage unten gelogen:

    Zitat Zitat von Alfredos Beitrag anzeigen
    In den meisten Fällen doch. Kraft-Wärme-Kopplung, Blockkraft gelten seit 2009 laut EEG 2009, § 27, Absatz 4 dazu. Gasturbinen- Biogas- Biomasse- etc.
    Kraft-Wärme-Kopplung, Blockkraft gelten seit 2009 laut EEG 2009, § 27, Absatz 4 nur dann dazu, wenn der Brennstoff Biomasse ist!

    Erdgas ist keine Biomasse!
    :hihi:

    Das Prinzip der KWK kann mit jedem Brennstoff und jeder Energiequelle mit einem Temperaturniveau ab ca. 210 °C genutzt werden. In Betracht kommen neben fossilen Energien wie Steinkohle, Braunkohle, Erdgas und Heizöl auch erneuerbare Energien wie Biogas, Klärgas, Deponiegas, Pflanzenöl, Holz, Pellets, Bioethanol, Solarthermie und Geothermie sowie Siedlungsabfälle (Müllverbrennung und Deponiegas) genauso wie die Kernenergie. Das Kernkraftwerk Greifswald (auch Kernkraftwerk Lubmin genannt) speiste bis 1990 das Fernwärmenetz von Greifswald.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

  3. #1083
    Mitglied
    Registriert seit
    11.01.2005
    Beiträge
    33.752

    Standard AW: 1 Jahr nach Fukushima - die Zukunft der AKW / EEG-Energien

    Zitat Zitat von Hoamat Beitrag anzeigen
    Ganz bestimmt sogar. Das war aber die Überhitzung wegen des Pumpenausfalls im Primärkreislauf.

    Später wurde mit Feuerwehrpumpen Salzwasser hineingepumpt.
    Das war natürlich hochprofessionell. Was für eine Vorsorgeplanung und was für eine Stümperei.

  4. #1084
    Mitglied
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Berlin-Lichtenberg
    Beiträge
    8.276

    Standard AW: 1 Jahr nach Fukushima - die Zukunft der AKW / EEG-Energien

    Zitat Zitat von MANFREDM Beitrag anzeigen
    Ihre Aussagen sind die dümmlichsten Lügen, die mir bisher vorgekommen sind!

    Bruttostromerzeugung in der BRD 2010 laut dena (Wiki liefert für 2009 etwa die gleichen Zahlen):

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Anteil Biomasse 4,6%

    Ihre Aussage oben "KWK aus Biomasse, das heißt erneuerbare Energie, kleine Hilfestellung für sie, hat einen Stromanteil in Deutschland von 7%", ist also doppelt gelogen, da die Stromerzeugung mit KWK nur einen Teil dieser 4,6% ausmacht.

    Ebenso ist natürlich Ihre Aussage unten gelogen:



    Kraft-Wärme-Kopplung, Blockkraft gelten seit 2009 laut EEG 2009, § 27, Absatz 4 nur dann dazu, wenn der Brennstoff Biomasse ist!

    Erdgas ist keine Biomasse!
    :hihi:

    Kraft-Wärme-Kopplung, Blockkraft gelten seit 2009 laut EEG 2009, § 27, Absatz 4 nur dann dazu, wenn der Brennstoff Biomasse oder Biogas oder andere erneuerbaren Energieformen wie Ethanol oder 2-Propanol oder 2-Metil/2-Propanol und Trimetilcarbinol (letztere beiden werden erst nur in Brasilien verwendet) ist!
    Biomasse 4,6 % und Biogas 4 %. Macht?

    KWK auf Basis von Gasturbinenmotoren (Stirlingmotoren) werden u.a. mit Biogas betrieben. Du schreibst ja selber auch:"... Biogas, Klärgas, Deponiegas, Pflanzenöl, Holz, Pellets, Bioethanol, Solarthermie und Geothermie sowie Siedlungsabfälle .."

    Scheinbar weißt du selber nicht, was du postest. Über etwas lachen und mit Zitaten selber dieses bestätigen, worüber du gerade lachst.

    Aus welcher bescheidenen Einrichtung bist du eigentlich ausgebrochen?

  5. #1085
    Mitglied Benutzerbild von MANFREDM
    Registriert seit
    03.06.2008
    Ort
    Im Norden der BRD
    Beiträge
    19.594

    Standard AW: 1 Jahr nach Fukushima - die Zukunft der AKW / EEG-Energien

    Zitat Zitat von Alfredos Beitrag anzeigen
    Kraft-Wärme-Kopplung, Blockkraft gelten seit 2009 laut EEG 2009, § 27, Absatz 4 nur dann dazu, wenn der Brennstoff Biomasse oder Biogas oder andere erneuerbaren Energieformen wie Ethanol oder 2-Propanol oder 2-Metil/2-Propanol und Trimetilcarbinol (letztere beiden werden erst nur in Brasilien verwendet) ist!
    Biomasse 4,6 % und Biogas 4 %. Macht?

    KWK auf Basis von Gasturbinenmotoren (Stirlingmotoren) werden u.a. mit Biogas betrieben. Du schreibst ja selber auch:"... Biogas, Klärgas, Deponiegas, Pflanzenöl, Holz, Pellets, Bioethanol, Solarthermie und Geothermie sowie Siedlungsabfälle .."

    Scheinbar weißt du selber nicht, was du postest. Über etwas lachen und mit Zitaten selber dieses bestätigen, worüber du gerade lachst.

    Aus welcher bescheidenen Einrichtung bist du eigentlich ausgebrochen?
    Ihre Aussagen sind schlichte Lügen. Die dena sagt eindeutig: [Links nur für registrierte Nutzer]


    ...Erneuerbare Energieträger tragen insgesamt mit etwa 18 Prozent zur Bruttostromerzeugung bei. Darunter hat Windenergie einen Anteil von 6 Prozent. 4,2 Prozent des Stroms werden aus Wasserkraft bzw. 4,6 Prozent aus Biomasse gewonnen. ...

    Bruttostromerzeugung nach Energieträgern
    Energieträger Anteil an der Bruttostromerzeugung
    Braunkohlen 23,7%
    Steinkohlen 18,7%
    Kernenergie 22,4%
    Erdgas 13,9%
    Mineralöl 1,2%
    Windkraft 6,0%
    Wasserkraft 4,2%
    Biomasse 4,6%
    Photovoltaik 1,9%
    Geothermie 0,0031%
    Übrige Energieträger 2,4%
    Die gesamte Biomasse hat einen Anteil von 4,6% an der Bruttostromerzeugung und nicht 7% wie Sie im dümmlicher Manier vorlügen:

    Zitat Zitat von Alfredos Beitrag anzeigen
    KWK aus Biomasse erzeugt in erster Linie Wärme und als Nebenprodukt Strom. Scheinbar kennst du nicht einmal den Sinn und die Funktionsweise eines KWK. Du musst schon mein Beitrag lesen. Was Zahlen und Fakten sind, weißt du doch, oder? KWK aus Biomasse, das heißt erneuerbare Energie, kleine Hilfestellung für sie, hat einen Stromanteil in Deutschland von 7%, Kernkatftwerke 23,3%, Kohle 43,6%, Windkraft 6,3%.
    Wie dumm muss man eigentlich sein, um so wie Sie den offiziellen Statistiken der dena zu widersprechen?

    Natürlich ist auch diese Aussage gelogen:

    Zitat Zitat von Alfredos Beitrag anzeigen
    In den meisten Fällen doch. Kraft-Wärme-Kopplung, Blockkraft gelten seit 2009 laut EEG 2009, § 27, Absatz 4 dazu. Gasturbinen- Biogas- Biomasse- etc.
    Richtig ist: Strom aus KWK wird nur vom EEG gefördert, wenn der Brennstoff aus Biomasse ist. Alle anderen KWK erhalten keine Förderung nach EEG.

  6. #1086
    Mitglied
    Registriert seit
    11.01.2005
    Beiträge
    33.752

    Standard AW: 1 Jahr nach Fukushima - die Zukunft der AKW / EEG-Energien

    Die EEG-Kosten pro Jahr.

    Heute kam in einer BR-Diskussion eine eindeutige Stellungnahme zu den Stromkosten aus dem EEG-Gesetz.

    Pro Haushalt verteiert sich der Strom bei Abnahme von 3400 KW auf 120-150 Euro. Durchschnittlich seien es ca 11 Euro pro Haushalt zu zahlen.


    Wer etwas anderes behauptet, den bezeichne ich als dummdreisten Lügner, bzw dumm wie die Nacht bei Neumond.

  7. #1087
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.02.2012
    Ort
    OBK
    Beiträge
    1.599

    Standard AW: 1 Jahr nach Fukushima - die Zukunft der AKW / EEG-Energien

    Zitat Zitat von SAMURAI Beitrag anzeigen
    Die EEG-Kosten pro Jahr.

    Heute kam in einer BR-Diskussion eine eindeutige Stellungnahme zu den Stromkosten aus dem EEG-Gesetz.

    Pro Haushalt verteiert sich der Strom bei Abnahme von 3400 KW auf 120-150 Euro. Durchschnittlich seien es ca 11 Euro pro Haushalt zu zahlen.


    Wer etwas anderes behauptet, den bezeichne ich als dummdreisten Lügner, bzw dumm wie die Nacht bei Neumond.
    Hab noch keinen Brief im Kasten! Steht das so in der dummdreisten Lügerei des dummdreistesten Lügenpacks der selbstgefälligsten linken, umlackierten Partei? Obwohl mir link nur als Schlagbaum diente, denn ich meinte "faschistischen".

  8. #1088
    Mitglied
    Registriert seit
    11.01.2005
    Beiträge
    33.752

    Standard AW: 1 Jahr nach Fukushima - die Zukunft der AKW / EEG-Energien

    Zitat Zitat von Hybrid Beitrag anzeigen
    Hab noch keinen Brief im Kasten! Steht das so in der dummdreisten Lügerei des dummdreistesten Lügenpacks der selbstgefälligsten linken, umlackierten Partei? Obwohl mir link nur als Schlagbaum diente, denn ich meinte "faschistischen".

    Selbstgefälliger, unwssender Knaller ! Ich korrigiere: Monatliche 11 Euro - für ganz Doofe !


    [Links nur für registrierte Nutzer]

    EEG-Umlage 2012 – nicht der einzige Grund für höhere Strompreise

    Veröffentlicht: 14.10.2011 Kategorie: [Links nur für registrierte Nutzer]
    Sehr viel teurer als 2011 fällt die EEG-Umlage 2012 nicht aus.



    Die Erneuerbare-Energien-Umlage (EEG) erhöht sich für das Jahr 2012 von 3,530 auf 3,592 Cent pro Kilowattstunde Strom. Diese Anhebung hat für die deutschen Haushalte eine fast unerheblich Stromkostenerhöhung zur Folge. Dabei ist die Erhöhung der EEG-Umlage nur ein Faktor in dem Gesamtanstieg der Stromkosten in Deutschland. Auch die in diesem Jahr gestiegenen Großhandelspreise werden von den Versorgern an die Stromkunden weitergegeben.


    nicht kompensierend auf den Strompreis auswirken. Vielmehr müssen sich zahlreiche Haushalte für das nächste Jahr auf mindestens eine teilweise Weitergabe der gestiegenen Einkaufskosten einstellen, denn die Unternehmen kaufen den Strom für ihre Kunden ein oder mehrere Jahre im Voraus ein. Deshalb ist die EEG-Umlage nicht allein für die Strompreisverteuerung 2012 verantwortlich.
    Wie teuer wird die EEG-Umlage 2012?



    Konkret bedeutet diese Bruchteilerhöhung im Cent-Bereich für die deutschen Haushalte folgendes: Ein Muster-Single-Haushalt, der 1.800 kWh Strom im Jahr verbraucht, bezahlt im aktuellen Jahr für die EEG-Umlage 74,97 Euro brutto, im kommenden Jahr zahlt der Haushalt 76,94 Euro. Bei einem Musterhaushalt einer vierköpfigen Familie mit einem Jahresverbrauch von 4.000 kWh Strom fallen 2011 168,03 Euro EEG-Umlage an, 2012 erhöht sich diese auf 170,98 Euro. Großfamilien mit einem Stromverbrauch von 6.500 kWh im Jahr müssen sich im kommenden Jahr auf 277,84 Euro für die EEG-Umlage einstellen. Der entsprechende Wert für 2011 liegt bei 273,05 Euro
    .

  9. #1089
    Mitglied
    Registriert seit
    11.01.2005
    Beiträge
    33.752

    Standard AW: 1 Jahr nach Fukushima - die Zukunft der AKW / EEG-Energien

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Veröffentlicht: 26.03.2012 | Kategorie: [Links nur für registrierte Nutzer]
    Was LichtBlick mit seinem Zuhause-Kraftwerk vorgemacht hat, findet nun Nachahmer: Der Berliner und Hamburger Grundversorger [Links nur für registrierte Nutzer] will mit einem eigenen Netz an Minikraftwerken die Schwankungen in der Ökostromproduktion ausgleichen, so ein Bericht der Berliner Zeitung. Demnach installiert Vattenfall Minikraftwerke in nicht allzu ferner Zukunft in Hunderten Haushalten. Zusammengeschaltet bilden vielen Minikraftwerke ein virtuelles Kraftwerk, das in sei ... weiterlesen
    Vattenfall hat es geschnallt - die Zukunft ist dezentral - Gratulation.

  10. #1090
    Mitglied
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Berlin-Lichtenberg
    Beiträge
    8.276

    Standard AW: 1 Jahr nach Fukushima - die Zukunft der AKW / EEG-Energien

    Zitat Zitat von MANFREDM Beitrag anzeigen
    Ihre Aussagen sind schlichte Lügen. Die dena sagt eindeutig: [Links nur für registrierte Nutzer]



    Die gesamte Biomasse hat einen Anteil von 4,6% an der Bruttostromerzeugung und nicht 7% wie Sie im dümmlicher Manier vorlügen:



    Wie dumm muss man eigentlich sein, um so wie Sie den offiziellen Statistiken der dena zu widersprechen?

    Natürlich ist auch diese Aussage gelogen:



    Richtig ist: Strom aus KWK wird nur vom EEG gefördert, wenn der Brennstoff aus Biomasse ist. Alle anderen KWK erhalten keine Förderung nach EEG.
    Wenn man dena widerspricht, ist man dumm? So waren deine Worte.
    Selbst die dena spricht 2009 von 5,4% Marktanteil bei Biomasse und Biogas [Links nur für registrierte Nutzer]. Die Marktanteile von Biomasse und Biogas sind 2010 aber gestiegen und nicht gefallen. [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]

    Es ist leicht die Statistik der dena mit ihren eigenen der vergangenen Jahren zu widersprechen.

    Bei Statistiken muss du mehrere in Betracht ziehen und nicht nur eine. Das ist dumm.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Mutanten aus Fukushima!
    Von Candymaker im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 15.08.2012, 16:14
  2. Grüne wärmen Fukushima-Suppe auf.
    Von Bulldog im Forum Innenpolitik
    Antworten: 62
    Letzter Beitrag: 26.03.2012, 08:49
  3. Israel und Fukushima
    Von Mars69 im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 24.02.2012, 11:36
  4. Fukushima - Tepco wird verstaatlicht
    Von SAMURAI im Forum Krisengebiete
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 21.12.2011, 08:00

Nutzer die den Thread gelesen haben : 5

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben