Fukushima-Reaktorkatastrophe / Sammelstrang

[kotzfisch]

Das ist zum Teil richtig, zum Teil völlig übertrieben.Quellen sind immer schön: zb-wo wird der Grasschnitt als Atommüll behandelt,Quelle bitte?

[fatalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Frevel, welch Frevel, wie kann man nur an 9/11 zweifeln?

[fatalist]

Das dürfen sie nur zu MOX-Brennstäben verarbeiten. Da muss natürlich die IAEA genau kontrollieren. Ach so, das muß sie ja nur im Iran tun.:]

"Japan wollte die A-Bombe" kann man jedenfalls so nicht ableiten und schon garnicht beweisen, dann würde ja jedes Land, das AKWs hat, die A-Bombe wollen!

Eggert bietet eine Deutung an, und er nennt Indizien.
Der Artikel behauptet nicht einmal, ein schlüssige erklärung darzustellen, sondern beleuchtet eine Entwicklung aus einer anderen Perspektive.

Du kannst ja gerne sagen, dass dich das nicht überzeugt.
Du könntest sagen, dass Du es trotzdem interessant fandest.
Du könntest Dich sogar bedanken, dass ein Historiker und Buchautor sich hier im Forum der Diskussion stellt.

:rolleyes:

[Brutus]

Eggert bietet eine Deutung an, und er nennt Indizien.
Der Artikel behauptet nicht einmal, ein schlüssige erklärung darzustellen, sondern beleuchtet eine Entwicklung aus einer anderen Perspektive.

Du kannst ja gerne sagen, dass dich das nicht überzeugt.
Du könntest sagen, dass Du es trotzdem interessant fandest.

Du könntest Dich sogar bedanken, dass ein Historiker und Buchautor sich hier im Forum der Diskussion stellt.:rolleyes:

Werde das jetzt nachholen und Wolfgang Eggert meine Hochachtung aussprechen, daß er sich hier der Kritik stellt, wo er weiß, daß nicht nur Freunde auf ihn warten, und einige in den Kulissen lauern, die nur darauf aus sind, ihm ein Bein zu stellen.

Wenn das Politikegeschmeiß sich einer sog. TV-Diskussion stellt, werden die Gäste und also auch Fragen vorgesiebt, damit die Damen und Herren Staatskriminellen nur ja nicht in Verlegenheit kommen.

Friedman, Broder, Kramer, Graumann und Knobloch, diese Fackelträger von Demokratie und Meinungsfreiheit, habe ich noch nie erlebt, daß sie sich der Auseinandersetzung mit einem Revisionisten gestellt hätten.

[tosh]

Zitat von tosh Beitrag anzeigen
Das dürfen sie nur zu MOX-Brennstäben verarbeiten. Da muss natürlich die IAEA genau kontrollieren. Ach so, das muß sie ja nur im Iran tun.

"Japan wollte die A-Bombe" kann man jedenfalls so nicht ableiten und schon garnicht beweisen, dann würde ja jedes Land, das AKWs hat, die A-Bombe wollen!

.....Du kannst ja gerne sagen, dass dich das nicht überzeugt.....

Das habe ich ja bereits getan!

[meiermitm]

Wieweit die Technik wirklich ist vermag ich nicht zu beurteilen, aber theoretisch möglich ist es allemal....

Gut, wie weit die Technik ist, ist natürlich eine andere Frage. Aber offenkundig weißt du über die "Theorie" wenigstens allemal Bescheid. Könntest du uns einmal irgendeine "theoretische" Erklärung geben, wie das überhaupt möglich sein könnte?

Aber bitte nicht mit "Raumenergie", "Vakuumenergie", "Skalarwellen" oder "Overunity". Weil es für diese esoterischen Hirngespinste keinerlei Beweise gibt.

Also, wie geht es wenigstens "theoretisch", ein Erdbeben gezielt auslösen zu können. Damit meine ich natürlich nicht den Schmetterling, der von der Blume wegfliegt und damit ein 9er Beben auslöst.

Übriges wurde dieser Schmetterling tatsächlich gesichtet. Genau zu dem Augenblick, wo er wegflog, knallte das Beben! Und dies wurde zwischenzeitlich bei rund 900 Beben bei 900 Schmetterlingen immer wieder beobachtet! Der Zusammenhang ist daher hochsignifikant.

Aber zugegebenermaßen benutzen die Militärs noch nicht diese gefährlichen Schmetterlinge und du sollst sie daher auch nicht als Beweis anführen. Sondern nur die Theorie zeigen, wie die Militärs das ohne Schmetterlinge vollbringen können.

[Nonkonform]

Das ist zum Teil richtig, zum Teil völlig übertrieben.Quellen sind immer schön: zb-wo wird der Grasschnitt als Atommüll behandelt,Quelle bitte?

Ich muß korrigieren.Rheinfelden,die Alu..da ist der Grünschnitt Sondermüll,da Dioxinverseucht.
Kannst nachprüfen.

Ach,ja-es sind nicht nur AKWs oder Japan,wo Gefahr von ausgeht.Wir hatten hier vor einigen Tagen auch einen "Gift-fall":

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Na ja- erste Ungenauigkeit.

Wo gibts denn Geschädigte durch deutsche AKW.Quelle?

Komm lass es- das wird alles nichts.Du wirst Deine pauschalen Behauptungen nicht belegen können.

[kotzfisch]

Und komm nicht mit der Leukämiekiste-die Krümmelstudie ist in Fachkreisen erledigt.

[fatalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Bekannte Geowissenschaftlerin: Erdbeben in Japan und Atomunfälle sind Folgen eines tektonischen Nuklearkrieges – WICHTIG!!!!!!

Frau Moret beschreibt das tektonische Nuklearwaffensystem als ein ausgereiftens Waffensystem, das aus mehreren sich gegenseitig ergänzenden Komponenten besteht und den Start einens tektonischen Nuklearkrieges praktisch von jedem Computersystem zu Lande, zu Wasser, in der Luft und vom Weltraum ermöglicht. Jede Region der Welt kann attackiert werden.

Die Hauptkomponenten sind

HAARP zum Erzeugen von elektromagnetischen und skalaren Wellen, die in seismischen Spannungsgebieten/tektonischen Bruchkanten des Planeten (auf denen sich die meisten Atomkraftwerke befinden) Erdbeben und Tsunamis auslösen.
HAARP als “Steuerungsmedium” für Luftmassen in der Troposphäre (der unteren Luftschicht!!!), die mit hochtoxischen strahlenden Partikeln wie Plutoniumstaub angereichert sind (aus den Reaktorexplosionen) und die an beliebige Orte gesteuert werden können und durch künstliche Niederschlagsbildung dort Menschen und Umwelt verseuchen.
Chemtrails, die in diesem Falle als elektromagnetische Spiegel für die HAARP-Wellen dienen, um so die Prozedur an jeden beliebigen Ort des Planeten ausführen zu können.
Atomkraftwerke als Quellen der radioaktiven Verseuchung.
Computerviren, wie Stuxnet, die Havariesituationen in den Atomkraftwerken hervorrufen, wie dies in Japan der Fall war.
Satellitensysteme, U-Boote und andere Komponenten.

Da hab ich auch so meine Probleme damit, ob das überhaupt funzt...