Vielleicht vergeht Dir noch das Lachen - insbesondere die Kosten für die Endlagerung.
Ich habe heute von 200.000 Tonnen hoch radioaktives Material gelesen, was endgelagert werden muss. Das scheint mir schon viel zu sein. (Nur Bundesrepublik)
Wenn Endlagerung kein Problem ware, warum hat man es auf der ganzen Welt nicht hinbekommen ? Es gibt kein einziges fertiges Endlager !
[Links nur für registrierte Nutzer]
Deine Frage ist von Brisanz. Informationen dazu sind international nur spärlich zu erhalten. Der Grund ist klar – man versucht das Problem tot zu schweigen. Neben den – sicherlich auch dir bekannten - Zukunftsprognosen von Greenpeace gibt es gibt eine (leider) schon 6 Jahre alte Information aus Russland. Minatom, das russische Atomministerium schätzt, dass weltweit 200.000 Tonnen abgebrannter Brennstäbe auf Endlagerung oder Wiederaufarbeitung warten. 12.000 Tonnen kommen jährlich dazu. Nach dieser Rechnung sollten also heute auf der Welt etwa 280.000 Tonnen sein.
Das zum Thema Brennstäbe. Wenn man dagegen die Definition „Atommüll“ (Spaltprodukte und Plutonium bzw. abgebrannte Brennelemente, die Spaltprodukte und Plutonium enthalten) erweitert auf radioaktiv verseuchte Abfälle (also kontaminiertes Material, das ebenfalls gelagert werden muss, dann kommen andere Zahlen auf den Tisch. Allein in Frankreich, so schätzt man (Greenpeace), gibt es etwa 1 Milliarde Tonnen. Auf die ganze Welt möchte ich das lieber nicht umlegen.