War die Ruestung Deutschlands 1939 auf einen Angriffskrieg ausgelegt?

[Veteran]

es hat diese verhandlungen von deutscher seite her doch gar nicht wirklich gegeben. hitler wollte krieg.

Das ist doch Blödsinn! Polen hat schon Anfang 1939 gedroht, dass jede weitere Verfolgung der Pläne, was eine Rückkehr Danzigs zum Reich betrifft, den Krieg mit Polen bedeuten würden. Polen war nie zum Verhandeln bereit, weshalb Hitler irgendwann auch nicht mehr verhandeln wollte.

[Veteran]

Der Krieg wurde seit 1933 vorbereitet.

Das stimmt:

"1933 - Nach der Machtübernahme durch Adolf Hitler in Deutschland setzt Pilsudski seinen außenpolitischen Kurs der Etablierung Polens als politische und militärische Macht fort.
Bei einem Staatsbesuch Pilsudskis in Paris scheitert sein Versuch, in der französischen Regierung einen Verbündeten für einen Präventivkrieg gegen das Deutsche Reich zu finden."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[RUMPEL]

Schon wieder so ein Gehirn gewaschener, kommusistischer Knallkopf

Ich bewundere Dich und Deine Geduld mit solchen Idioten

[RUMPEL]

das mußt du erklären, wie großbritanien die nazis geszwungen hat, polen zu überfallen.

Gibt es da für Deine Aussage evtl auch einen Quellennachweis?

[RUMPEL]

Dies ließe sich aus folgender Kausalkette ableiten, verkürzt.
GB gibt Garantie für Polen ab Folge Polnische Verhandlungsbereitschaft sinkt Folge die Verhandlungen über den Korridor scheitern Folge es kommt zu einer Militärischen auseinandersetzung zwischen Polen und Deutschland.

Du fällst auf diesen Hansel wohl auch immer wieder rein oder ?

[RUMPEL]

Langsam wird´s echt langweilig ! :flop:

Einach ignorieren, den Vollpfosten.

[Klopperhorst]

Zum gefühlt tausendsten mal: Es gab keinen deutschen Angriff auf Frankreich, nur die Antwort auf eine vorangegangene französische Kriegserklärung.
....

Scheint wirklich oft unterzugehen, dass England und Frankreich den Krieg erklärten und nicht umgekehrt. Nun ja, bei England kann man zumindest noch Bündnistreue mit Polen attestieren.

---

[cruncher]

Scheint wirklich oft unterzugehen, dass England und Frankreich den Krieg erklärten und nicht umgekehrt. Nun ja, bei England kann man zumindest noch Bündnistreue mit Polen attestieren.

---

Das hat mit Bündnistreue nichts zu tun.

Mit der Teilmobilmachung Ende März 39 wurde bereits von Polen der Krieg erklärt, was natürlich von Systemlingen abgestritten wird, aber am 31.8.39 erklärt Polen nach den historischen Traditionen definitiv den Krieg mit seiner Generalmobilmachung.


Fragen sie einen neutralen Historiker, wenn sie mir nicht glauben.

[Klopperhorst]

Das hat mit Bündnistreue nichts zu tun.

Mit der Teilmobilmachung Ende März 39 wurde bereits von Polen der Krieg erklärt, was natürlich von Systemlingen abgestritten wird, aber am 31.8.39 erklärt Polen nach den historischen Traditionen definitiv den Krieg mit seiner Generalmobilmachung.


Fragen sie einen neutralen Historiker, wenn sie mir nicht glauben.

Alles gut und schön. Ich weiss das auch.
Jedoch war es nun einmal so, dass der Krieg offiziell durch den Beschuss der Westerplatte eines deutsches Kriegsschiffes begonnen wurde.
Daran beisst die Maus kein Faden ab.

Bitte nicht Hitler als Samariter verkaufen.
Deutschland hat sich die größte Scheisse durch Wahl dieses Fanatikers eingebrockt, und zwar selbstverschuldet.

---

[Arminius91]

Scheint wirklich oft unterzugehen, dass England und Frankreich den Krieg erklärten und nicht umgekehrt. Nun ja, bei England kann man zumindest noch Bündnistreue mit Polen attestieren.

---

Dann hätten sie eigentlich auch der SU den Krieg erklären müssen,den diese marschierte am 17. September 1939 um 3:00 Uhr in Ostpolen ein.