War die Ruestung Deutschlands 1939 auf einen Angriffskrieg ausgelegt?

[Sprecher]

*blubber*

Deine lügnerische Briten-Propaganda kannst du dir in die Haare schmieren. Angesichts der neuesten Hetztiraden von der Insel wird auch langsam den naiveren Deutschen klar wer seit eh und je alles daransetzt um Deutschland mit allen Mittel zu schaden.

[Sprecher]

du hast von militärischen Dingen absolut keine Ahnung-wie hätte Deutschland eine Blitzkriegsstrategie entwickeln können-ohne eine zahlenmäßige Überlegenheit an mobielen Kampfmitteln - den Panzern .
Die Betonung, auf modernen Panzern-neu Entwicklungen, schnell , gut gepanzert und bewaffnet. Wer bei den Franzosen die untauglichen Altbestände aus dem ersten WK dazuzählt...? Da musste mal bei Wikipedia nachschauen wann die Panzer 2,3, und 4 entwickelt worden waren und welche Stückzahlen gebaut wurden bis zum Kriegsbeginn. England und Frankreich hatten dem nichts gleichwertiges entgegenzusetzen-weder in der Masse noch in der Qualität.

Dummes Zeug, gequirlter Unfug. Die Briten hatten die Matilda-Panzer, die Franzosen ihren B1 Char.
Beide waren allen deutschen Panzern von 1940 deutlich überlegen. Da du so auf wikipedia abfährst kannste es selber dort nachlesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sprecher]

William Leonard Langers Eltern waren Deutsche, auch heiratete er eine Deutsche.
.

Na und? Die schlimmsten Deutschenfeinde sind nicht selten selber deutscher Herkunft, das ist doch nix Neues.

[Sprecher]

Wie üblich kommst du nicht mit Fakten, sondern ominösen Verschwörungstheorien. Wenn denn alles Blödsinn wären, hättest du ja einfach ein paar Fakten aufgetischt.
Wenn denn die Medien so wären, wie du sie beschreibst, warum gibt es dann diese Artikel nicht auf deutsch?
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Selbst in diesen offenbar von polnischen Nationalisten geschriebenen Artikeln steht daß die ausgewiesenen 30.000 Personen keine deutschen Staatsbürger waren, sondern die russische bzw. österreichische Staatsbürgerschaft innehatten.
Im Reich lebten über 3 Millionen Polen gleichberechtigt als Reichsbürger und hatten ihre Vertreter im Reichstag.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Von Unterdrückung keine Spur. Damit ist auch dieser "Beitrag" deinerseits als antideutsch-lügnerische Briten-Propaganda entlarvt.

[Guilelmus]

Deine lügnerische Briten-Propaganda kannst du dir in die Haare schmieren. Angesichts der neuesten Hetztiraden von der Insel wird auch langsam den naiveren Deutschen klar wer seit eh und je alles daransetzt um Deutschland mit allen Mittel zu schaden.

Wie üblich nur Gebrabbel, aber kein einziges Argument.
Und Einzelmeinungen aus der britischen Presse und die Haltung der britischen Regierung sind zwei verschiedenen Dinge.

Selbst in diesen offenbar von polnischen Nationalisten geschriebenen Artikeln steht daß die ausgewiesenen 30.000 Personen keine deutschen Staatsbürger waren, sondern die russische bzw. österreichische Staatsbürgerschaft innehatten.

Ich weiß was da drin steht, der Punkt war warum diese Artikel nicht auf deutsche existieren, wenn doch Wikipedia angeblich eine anti-deutsche Agenda hat.

Im Reich lebten über 3 Millionen Polen gleichberechtigt als Reichsbürger und hatten ihre Vertreter im Reichstag.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Von Unterdrückung keine Spur. Damit ist auch dieser "Beitrag" deinerseits als antideutsch-lügnerische Briten-Propaganda entlarvt.

Selbstverständlich wurden die Polen unterdrückt, genau wie die Iren als Teil des Britischen Reiches, auch ihnen wurde ein eigener Nationalstaat verwehrt - und darum ging es, nicht um ein paar Parlamentssitze in einem Staat, dem man nicht angehören möchte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[torun]

Dummes Zeug, gequirlter Unfug. Die Briten hatten die Matilda-Panzer, die Franzosen ihren B1 Char.
Beide waren allen deutschen Panzern von 1940 deutlich überlegen. Da du so auf wikipedia abfährst kannste es selber dort nachlesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hätte nicht geschadet, wenn sich einige mal mit ihren Großvätern unterhalten hätten, um zu wissen mit was die Wehrmacht einen Weltkrieg führen wollte.
Wen sie mit dem Ausrüstungsstand anderen überlegen war, da fragt man sich, was hatten denn die anderen ?

[Stopblitz]

Wo willst du mich denn je widerlegt haben? Sowas ist gar nicht möglich, da man dazu Intelligenz und Bildung braucht, zwei Voraussetzungen die du nicht mitbringst. Und Schultze-Rhonhof ist ein dumpfer und schlampiger Zitatfälscher, es hat mich bisher immer einen Fingerschnipps gekostet, ihn zu widerlegen. Ich habe mir nämlich einfach die Dokumente, auf die er sich bezog, selbst gelesen.

Es mag ja nicht in deine Welt der Selbsttäuschung passen aber du wurdest bisher immer widerlegt. Jeden Diskurs hast du irgendwann ohne weitere Beweisführung beendet indem du behauptet hast deine Thesen seien unanfechtbar (und das obwohl sie der reinste Schwachfug sind).

Generalmajor Schultze-Rhonhof bediente sich hauptsächlich der Aufzeichnungen von Ministerien der damals beteiligten Nationen. Ich bin gespannt wie du deren Fälschung durch ihn nachweisen willst.

Anscheinend werdet ihr Hunnen nicht mal aus Schaden klug. Zum Glück haben Dumpfhunnen wie du nichts in der Politik zu melden, und das bleibt auch so. Dafür sorgen die Deutschen.

Den Schaden haben deine englischen Freunde, deswegen jammern sie jetzt auch in allen Tonarten und verbreiten in ihren Drecksblättern wieder die Mär vom bösen Deutschen. Allerdings lassen sie völlig außer acht, dass sie sich ganz ohne jede Hilfe dort hingebracht haben wo sie jetzt sind, wie üblich.

Das angelsächsische Wirtschaftsmodell dürfte sich damit endgültig als gescheitert erwiesen haben und nun wird man sich auf dieser kleinen, aufgrund des ständig miesen Wetters zum Urlaub völlig ungeeigneten Insel daran gewöhnen müssen, dass die wichtigen Entscheidungen für Europa in Berlin gefällt werden. Ich weiß nicht in welchem Loch in der Hölle Hitler schmort aber ihm dürfte bei der augenblicklichen Lage klar werden, dass man keinen Krieg gebraucht hätte um England scheitern zu lassen, sondern einfach nur Zeit.

[Stopblitz]

Wie üblich nur Gebrabbel, aber kein einziges Argument.
Und Einzelmeinungen aus der britischen Presse und die Haltung der britischen Regierung sind zwei verschiedenen Dinge.

Ich weiß was da drin steht, der Punkt war warum diese Artikel nicht auf deutsche existieren, wenn doch Wikipedia angeblich eine anti-deutsche Agenda hat.

Selbstverständlich wurden die Polen unterdrückt, genau wie die Iren als Teil des Britischen Reiches, auch ihnen wurde ein eigener Nationalstaat verwehrt - und darum ging es, nicht um ein paar Parlamentssitze in einem Staat, dem man nicht angehören möchte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es mag durchaus zutreffen, dass die Briten die Iren und andere Völker unterdrückten, aber die preußische Polenpolitik dient polnischen Interessenvertretern heute als Musterbeispiel um Minderheitenrechte für in Deutschland lebende polnische Wirtschaftsflüchtlinge durchzusetzen. Also, den antideutschen Sabber von den Lippen gewischt, die Brille geputzt und hier mal schnell nachgelesen: [Links nur für registrierte Nutzer]
Du kannst doch lesen?

[Sprecher]

, nicht um ein paar Parlamentssitze in einem Staat, dem man nicht angehören möchte.

Allemal mehr als was die Polen nach 1919 der deutschen Minderheit zugestanden haben.
Was du in deinem pathologischen Deutschenhaß wiederum rechtfertigst.

[Stopblitz]

Allemal mehr als was die Polen nach 1919 der deutschen Minderheit zugestanden haben.
Was du in deinem pathologischen Deutschenhaß wiederum rechtfertigst.

Zumal die Deutschen bei der Wahl, die man ihnen angeblich lassen wollte, zwar mehrheitlich für den Verbleib beim Deutschen Reich optierten aber von den verlogenen Franzosen und Briten dem Polenpack zugeschlagen wurden.