War die Ruestung Deutschlands 1939 auf einen Angriffskrieg ausgelegt?

[Guilelmus]

Prof. Dr. Guido Giacomo Preparata wurde wegen seines Buches *Wer Hitler mächtig machte* vor ein typisches Demok-Ratten-Tribunal der Universitär Washington-Tacoma gestellt.

Trotz erheblicher Anstrengungen und eines groß aufgezogenen Mobbings gelang es den demokratischen Berufslügnern nicht, Preparata auch nur einen Fehler in seinem über 400-Seiten-starken und - was die gedankliche Substanz betrifft - regelrecht monumentalen Werk nachzuweisen, und er mußte vollständig rehabilitiert werden.

Den Revisionisten konnte von den Systemhuren so gut wie noch nie nennenswerte Fehler nachgewiesen werden. Im Gegenteil, wahre Forscher wie Schultze-Rhonhof, Vincent Reynouard und Robert Faurisson weisen den akademisch bestallten professionellen Lügnern eine Lüge, eine Fälschung nach der anderen nach.

Die Ergebnisse der Revisionisten sind für die offizielle Fama derart blamabel, daß es die Etablierten vorziehen, vor allem, was das regierende Geschmeiß von Berufsverbrechern betrifft, die Revisionisten töten, zusammenzuschlagen, lebenslang zu entstellen, zu ruinieren, diffamieren und ins Gefängnis werfen zu lassen, anstatt in einen Dialog zu treten.

Einen besseren Beweis für die Richtigkeit der revisionistischen Ergebnisse kann es gar nicht geben, als das Verhalten der demokratischen Berufsverbrecher und Berufslügner.

Bisher war es spielend einfach, deren Unsinn zu widerlegen, weil sie sich nicht mit Originaldokumenten beschäftigen, also unwissenschaftlich arbeiten.
Und wenn denn Hitler lediglich der Laufbursche der Wall Street war, warum werden er und eine Aktionen immer in Schutz genommen?

[Guilelmus]

Jedenfalls nicht in diesem heutigen Ausmaß

Sondern noch schlimmer...

Ich erinnere nur an das schon verbrecherische Machwerk Rauschnings "Gespräche mit Hitler" das jahrzehntelang von der akademischen Historikerzunft als das Nonplusultra der Zeitgeschichtsschreibung gefeiert wurde und dessen Lügen ebenfalls jahrzehntelang Eingang in fast jedes "Werk" über den NS gefunden hat. Diesen Lügen waren so weit verbreitet und tief in das Bewußtesein der "Historiker" eingedrungen, daß man es heute kaum noch feststellen kann, wenn sich jemand darauf beruft

Einer seiner eifrigsten Beführworter war Prof. Hofer und Konsorten die sich selber der Lüge oft genug schuldig gemacht haben und dafür noch mit den verschiedensten Auszeichnungen geehrt wurden.

Erstens war Rauschning nie unumstritten, zweitens ist es immer besser, selbst nach Dokumenten zu schauen und zu verifizieren, anstatt alles was einem vorgesetzt wird zu übernehmen.

[Alter Stubentiger]

Der zweite wichtige Punkt ist die Frage der Wirtschaft, GB hatte immer ein Interesse an einer stabilen deutschen Wirtschaft, es war die verrückte NS-Politik die die deutsche Wirtschaft in den Abgrund führte.

Das ist ein Punkt den die Revisionisten immer gern ignorieren. Deutschland pumpte Geld in die Rüstung oder Autobahnen das es nicht hatte. Um überhaupt weiter machen zu können mußten ständig neue Resourcen wie z.B. Goldbestände erobert werden. Hitler konnte den wirtschaftlichen Zusammenbruch immer nur hinauszögern. Hauptinstrument war der Mefo-Wechsel. Auch das einfrieren von Preisen und Löhnen half mit das System über den Tag zu retten.

Die Mefo-Wechsel (benannt nach: Metallurgische Forschungsgesellschaft mbH) war eine Form der Geldschöpfung durch künstlichen Kredit im nationalsozialistischen Deutschland. Sie wurden 1934 vom damaligen Reichswirtschaftsminister Hjalmar Schacht entworfen und dienten der Arbeitsbeschaffung und der Finanzierung der Aufrüstung Deutschlands für den Zweiten Weltkrieg.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[cruncher]

Tja, wenn ich in Paul Kennedys Aufstieg und Fall der großen Mächte Tabelle 27 schaue, dann sehe ich z.B. dass die Verteidigungsausgaben von Deutschland 1938 bei 7,4 Milliarden $ und die von Frankreich, England und der USA zusammen bei ca. 4,1 Milliarden $.

Allein die Verteidigungsausgaben Deutschlands übertrafen also im Jahr 1938 die der "halben Welt" bei weitem.

Das ist der allg. Scheiß den ihr Bunzeldeppen permanent erzählt.

Merke, 1937 hielt FDR seine Quarantäne-Rede die nichts anderes als eine Kriegserklärung war und so blöd waren die Nazis auch nicht, um darauf nicht zu reagieren.

Immer schön ausblenden, daß eure Gönner jahrzehntelang aufgerüstet haben während es im DR praktisch keine Rüstung und keine Armee gab.

Erklär lieber Mal, bis 1936 gab es im DR keine Rüstung im nennenswerten Stile, wie man in zwei Jahren die Rüstung so vorwärts treibt um aus einem Polizeiheer eine Welteroberungsarmee zu machen, wenn die Feindmächte bereits seit 20 Jahren permanent aufrüsteten.

Willst du jetzt noch erzählen, daß man mit 100 000 Mann die ganze Welt erobern kann?

Deinen Kennedy kannst du dir in der Hinsicht irgendwo hinschieben.
Klein erzählt was ganz anderes, aber dazu müßte man ja die Suchfunktion im Forum benützen.

[Guilelmus]

Deine dreist-lügnerische Britenpropaganda ist hier bekannt, insofern mußt du dich nicht wundern daß dich niemand hier ernstnimmt.
Für alle die es nicht wissen: Guilemus ist selber britische Abstammung und identfiziert sich voll und ganz mit dieser auch wenn er es hier aus taktischen Gründen nicht zugibt.

Ich habe bisher keine Propaganda gepostet, aber ich mache es mal, exklusiv für dich.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Er empfiehlt Literatur von Churchill als Beweis für seine abstrusen Behauptungen! Wird ja wirklich immer besser.

Warum diese Angst vor Primärquellen? Weil man dann selbst zugeben muß, sich mit seinen Verschwörungstheorien zum Klops gemacht zu haben?

Was meinst du wie sich deine Ami-Skinheadbrüder regelmäßig blamieren, wenn sie sowas als Churchill Zitat verkaufen wollen:
"Germany's unforgivable crime before the second world war was its attempt to loosen its economy out of the world trade system and to build up an own exchange system from which the world-finance couldn't profit anymore."

[cruncher]

Sondern noch schlimmer...


Erstens war Rauschning nie unumstritten, zweitens ist es immer besser, selbst nach Dokumenten zu schauen und zu verifizieren, anstatt alles was einem vorgesetzt wird zu übernehmen.

Wie strohdumm bist du denn?

Wo habe ich geschrieben, daß ICH Rauschning übernommen habe.

Es waren deine Lügenbarone!!!

[vista]

. . . GB hatte immer ein Interesse an einer stabilen deutschen Wirtschaft, . . .

Zur Zeit sieht es aber gar nicht danach aus.

[Guilelmus]

Jaja, das übliche Gedröhne von Dir. Natürlich wurde Prof Barnes u.a. von der "Zentralstelle zur Erforschung der Kriegsschuldfrage" finanziert. Von wem denn sonst? Kaum anzunehmen, dass die damaligen Alliierten des 1. WK - und darum geht es in Deiner Aussage ja wohl - die Erforschung der Kriegsschuldfrage finanziert haben. Für SIE stand doch die Schuldfrage fest: Deutschland. wars. Was musste man da noch erfroschen... :P
(...)
Überdies hat auch Hoggan sein Buch "Der Erzwungene Krieg" (dt. Titel) unter Mitwirkung vieler amerikanischer Lehrer und Historiker-Kollegen verfasst als da sind: William L. Langer, Michael Karpovitch, Sidney F. Fay, Rudolf Holsti, Harry Rudin, Raymond Sontag, Charles Tansill, M.K. Dziewanowski, Rudolf Lutz, Henry Adams, James Martin und Richard Jones, um nur einige zu nennen.

Meine Güte, soviel Geschichts-Prominenz am Abend.

Und jetzt auch noch Du.

Also nochmal: Amerikanische Isolationisten sind primär ihrer Ideologie, nicht der historischen Wahrheit verpflichtet. Der bekannteste Vertreter heute ist Pat Buchanan, auch er ziemlich einfach zu widerlegen.

(...)
Der Kaiser jedenfalls lehnte ab, und England wendete sich nunmehr dem Ex-Todfeind Frankreich zu. (Faschoda-Krise usw) mit dem Ergebnis der Entente Cordiale.

Was lernen wir - ne, Du natürlich nicht - daraus? Der spätere 1. WK mit der Zerschlagung des Deutschen Reiches hätte auch genauso gut schon Ende der 90er Jahre des 19. Jh stattfinden können. Vielleicht sollen? Vieles spricht dafür.

GB gab die Politik der Splendid Isolation auf, das klügste wäre gewesen, einen Vetrag mit ähnlich der Entente Cordiale zu machen, nichts war gefährlicher als GB in's französische Lager zu treiben. Aber genau letztes wurde gemacht.
Die Zerschlagung des Deutschen Reiches hätte nur dann Ende der 1890er stattfinden können, wenn damals das Deutsche Reich den Krieg schon angefangen hätte. Es ist dummdreist, erneut die britische Politik einer Kriegsvermeidung zu ignorieren, und die eigentlichen Kriegsverursacher zu schonen.

ICH persönlich lerne noch mehr aus der Geschichte, nämlich dass sich auch der 3. Weltkrieg nicht vermeiden lassen wird, wenn ihn jemand wirklich will. Gehörst Du zu der Elite, die an einem derartigen Weltbrand ein Interesse hat? Was versprichst Du Dir davon? Für Dich. Für Deine Familie? Oder ist es Dir alles scheißegal?

Du lernst nichts aus Geschichte, da du dich nicht mit Geschichte beschäftigst, sondern mit dir genehmen Theorien. Wo ist die Kritik and Bülow und Jagow und von Hötzendorf, die Informationen fälschten und ihre Kaiser manipulierten und so einen Krieg verursachten? Hm?
Ich bin in erster Linie gegen Untertanenhörigkeit, wie du und deine selbstgefällig ignoranten Kumpane sie an den Tag legen. Ich bin keinem Regime gegenüber loyal, nur mir selbst gegenüber.

[Gawen]

Aber aber, Herr Consul, was für eine Ausdrucksweise. Warum sagst du GB hätte nicht in dieser Sache interveniert? Es ist dumm, sich in eine Debatte zu begeben, ohne über Grundkenntnise zu verfügen, oder aber du hast die diplomatische Offerte von Sir Nevile Henderson gelesen

Too little, too late.

Wo waren Deine heldenhaften Briten, als die Polen am 13. September 1934 den Minderheitenschutzvertrag kündigten und so ihren Willen zum Chauvinismus offen Kund taten?

Du bist einseitig und schlecht informiert. Oder lügst Du Dir die Welt schön?

[Guilelmus]

Wie strohdumm bist du denn?

Wo habe ich geschrieben, daß ICH Rauschning übernommen habe.

Es waren deine Lügenbarone!!!

Hm? Wo behauptete ich sowas? Und wo habe ICH was von Rauschning übernommen?

Zur Zeit sieht es aber gar nicht danach aus.

Wieso? Es zwingt sie niemand in der EU zu sein, GB könnte von heute auf morgen aus der EU austreten, und einen für sie günstigen Handelsvertrag nach dem Muster der EFTA abschließen.