Champions League - Saison 2011/2012

[Libero]

Richtig, zum ersten und einzigen Mal!
Seither gelten o.g. Regeln, oder hatten wir über die Saison 05/06 gesprochen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Ausnahmeregel war nicht frei von Kontroversen. Sowohl in dem Umstand, dass England nun fünf Teams in der höchsten europäischen Spielklasse hatte, als auch die Entscheidung, Liverpool die Qualifikation durchspielen zu lassen, sah man eine Wettbewerbsverzerrung. Die Qualifikationsgegner der Engländer waren gegen den spielstarken Titelverteidiger chanchenlos, wogegen man im Normalfall eher gleichwertige Gegner, und somit eher die Möglichkeit, sich für die nächsten Runden zu qualifizieren, gehabt hätte. Für die Folgezeit präzisierte die UEFA ihr Reglement dahingehend, dass ein Titelverteidiger in jedem Fall für die Hauptrunde gesetzt ist, egal wie er in seiner Liga abschneidet.

[Rocko]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Ausnahmeregel war nicht frei von Kontroversen. Sowohl in dem Umstand, dass England nun fünf Teams in der höchsten europäischen Spielklasse hatte, als auch die Entscheidung, Liverpool die Qualifikation durchspielen zu lassen, sah man eine Wettbewerbsverzerrung. Die Qualifikationsgegner der Engländer waren gegen den spielstarken Titelverteidiger chanchenlos, wogegen man im Normalfall eher gleichwertige Gegner, und somit eher die Möglichkeit, sich für die nächsten Runden zu qualifizieren, gehabt hätte. Für die Folgezeit präzisierte die UEFA ihr Reglement dahingehend, dass ein Titelverteidiger in jedem Fall für die Hauptrunde gesetzt ist, egal wie er in seiner Liga abschneidet.

Das hat ja auch niemand bestritten!

Die Sache mit dem TV und was passiert, wenn dieser sich wie auch immer qualifiziert oder nicht qualifiziert hatte ich dir ja oben geschrieben!
Derzeit (und zwar genau seit dem Ausnahmefall Liverpool) lautet die eiserne Regel nunmal: Maximal vier Teilnehmer pro Landesverband in der CL, der Rest spielt EL!

Deshalb sind die Aspiranten auf den Quali-Platz (Tottenham, Newcastle) aus purem Eigennutz auch für Bayern und nicht für Chelsea!

[Senator74]

Das hat ja auch niemand bestritten!

Die Sache mit dem TV und was passiert, wenn dieser sich wie auch immer qualifiziert oder nicht qualifiziert hatte ich dir ja oben geschrieben!
Derzeit (und zwar genau seit dem Ausnahmefall Liverpool) lautet die eiserne Regel nunmal: Maximal vier Teilnehmer pro Landesverband in der CL, der Rest spielt EL!

Deshalb sind die Aspiranten auf den Quali-Platz (Tottenham, Newcastle) aus purem Eigennutz auch für Bayern und nicht für Chelsea!

Ein interessanter, aber widersprüchlicher Aspekt...
Allerdings weiß man, dass Regelwerke dazu da sind, dass man sie überarbeitet....sprich: ÄNDERT!!!

[Ausonius]

Chelsea lost in der Liga gegen Newcastle und verspielt damit die erneute Teilnahme in der CL in der nächsten Saison. Die Chancen auf den Qualiplatz sind nur noch theoretisch vorhanden. Das tut mir ganz aufrichtig sehr, sehr leid.

Wäre der Champions League-Gewinner als Titelverteidiger nicht automatisch wieder qualifiziert? Ich weiß das nicht so genau...

[Sheldon]

Wäre der Champions League-Gewinner als Titelverteidiger nicht automatisch wieder qualifiziert? Ich weiß das nicht so genau...

Erstmal sind die Bayern schon qualifiziert, und nein, der Titelverteidiger ist in bestimmten Fällen nicht automatisch qualifiziert, wenn er in der Liga gelost hat.

Ich freu mich auch nicht so sehr über die Nichtteilnahme von Chelsea, weil sie Finalgegner der Bayern sind, sondern weil sie nur durch einen reichen ausländischen Investor (Abramowitsch) und einem unvorstellbar hohen Schuldenberg von 800 Mio Euro überhaupt noch existieren. Damit vertreten sie so ziemlich alles verabscheuungswürdige im Profifußball. Sowas ist kein Fußballverein, von dem man ein Fan sein kann. Sowas kann man eigendlich nur hassen. :flop:

[Rocko]

Wäre der Champions League-Gewinner als Titelverteidiger nicht automatisch wieder qualifiziert? Ich weiß das nicht so genau...

Der Titelverteidiger ist immer für die CL-Gruppenphase qualifiziert, und zwar an Position 1 der Setzliste!

Wie sich das auswirkt kommt auf die nationale Platzierung des Titelverteidigers(TV) an:

Die oberste Regel lautet hier: Kein Land darf mehr als 4 CL-Plätze haben!

Szenario 1: TV qualifiziert sich über die Liga direkt für die CL

Qualifiziert sich der Titelverteidiger über die Liga ebenfalls direkt für die Champions-League, so rückt der Meister des 16. Platzes der Fünfjahreswertung in die Gruppenphase vor (so geschehen mit dem FC Basel diese Saison). Es entsteht kein(!) zusätzlicher CL-Platz für den jeweiligen Landesverband.

Szenario 2: TV qualifiziert sich über die Liga für die CL-Quali

Qualifiziert sich der TV über die Liga für die CL-Quali, dann tritt er ebenfalls direkt in der Gruppenphase an (wie in Szenario 1) und der CL-Quali-Platz fällt weg.
Es entsteht auch hier kein zusätzlicher Startplatz in der CL

Szenario 3: TV qualifiziert sich über die Liga für die Europa League

Hier kommt es darauf an, ob der jeweilige Verband über die 5JW 4 Startplätze für die CL hat.
Hat der Verband 4 CL-Plätze, dann rückt der TV direkt in die Gruppenphase auf und der CL-Quali-Platz wird in einen EL-Platz umgewandelt.
Der 4. der Liga muss dann zusätzlich ersatzweise in die EL.
Hat der Verband keine 4 CL-Plätze so wird der EL-Platz einfach in einen CL-Platz umgewandelt und es wird in der EL-Quali nachgerückt!

Szenario 4: TV qualifiziert sich in der Liga für gar nichts

Der TV tritt dann ebenfalls in der CL-Gruppenphase an.
Hat der Landesverband weniger als 4 Startplätze, so tritt er zusätzlich zu den anderen Mannschaften direkt in der CL-Gruppenphase an.
Hat der Landesverband 4 Startplätze, dann tritt der TV zusätzlich zu den anderen drei direkt qualifizierten Mannschaften an und der CL-Quali-Platz muss zusätzlich zu den anderen EL-Teilnehmern über die Liga ebenfalls dort antreten. Es entsteht ein zusätzlicher Europapokalplatz in der EL!

[Senator74]

Atletico Madrid war als Titelverteidiger des Vorjahres qualifizierter Teilnehmer am aktuellen Bewerb (EL).

[Caput Mundi]

Richtig, zum ersten und einzigen Mal!
Seither gelten o.g. Regeln, oder hatten wir über die Saison 05/06 gesprochen?

Ausnahmen bestaetigen die Regel. Warum Liverpool ja, und Chelsea nein? Selbiges koennte natuerlich auch fuer alle anderen Mitglieder gelten, welche sich zukuenftig in dieser Situation befinden koennten.

[Rocko]

Ausnahmen bestaetigen die Regel. Warum Liverpool ja, und Chelsea nein? Selbiges koennte natuerlich auch fuer alle anderen Mitglieder gelten, welche sich zukuenftig in dieser Situation befinden koennten.

Weil nach dem Ausnahmefall Liverpool die Zugangsregeln seitens der UEFA angepasst wurden!

[Caput Mundi]

Wäre der Champions League-Gewinner als Titelverteidiger nicht automatisch wieder qualifiziert? Ich weiß das nicht so genau...

Frueher war es in der Tat so. Heute leider nicht mehr. Zumindest nicht auf dem Papier. Aber auch die UEFA ist bekannt dafuer gelegentlich und kurzfristig Aussnahmeregelungen zu beschliessen.