Palis erstürmen ein zweites Mal die israelisch-syrische Grenze!!!

[Soshana]

@Piedra:

Der Innenminister der Hamas hat jetzt im aegyptischen Fernsehen selber eingeraeumt, dass die "Palaestinenser" zur Haelfte aus Aeypten und zur anderen Haelfte aus Saudi Arabien gekommen seien.

...
Hamas Minister of the Interior and of National Security Fathi Hammad Slams Egypt over Fuel Shortage in Gaza Strip, and Says: "Half of the Palestinians Are Egyptians and the Other Half Are Saudis" Al-Hekma TV (Egypt)
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]



Von einem Volk der Palaestinenser zu sprechen ist eigentlich historisch gesehen ein totaler Bloedsinn, der durch staendiges Wiederholen auch nicht wahrer wird. Das mit den Palaestinensern und ihren historischen Rechten auf Jerusalem usw. ist somit totaler Unsinn.

Uebrigens sei hier noch gesagt, dass der Hamas-Fuehrer Zahar im letzten September bereits die aegyptische Staatsbuergerschaft und einen entsprechenden Pass beantragt hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

@Piedra:

Der Innenminister der Hamas hat jetzt im aegyptischen Fernsehen selber eingeraeumt, dass die "Palaestinenser" zur Haelfte aus Aeypten und zur anderen Haelfte aus Saudi Arabien gekommen seien.
[INDENT]
...
Hamas Minister of the Interior and of National Security Fathi Hammad Slams Egypt over Fuel Shortage in Gaza Strip, and Says: "Half of the Palestinians Are Egyptians and the Other Half Are Saudis" Al-Hekma TV (Egypt)

Von einem Volk der Palaestinenser zu sprechen ist eigentlich historisch gesehen ein totaler Bloedsinn, der durch staendiges Wiederholen auch nicht wahrer wird. Das mit den Palaestinensern und ihren historischen Rechten auf Jerusalem usw. ist somit totaler Unsinn.

Uebrigens sei hier noch gesagt, dass der Hamas-Fuehrer Zahar im letzten September bereits die aegyptische Staatsbuergerschaft und einen entsprechenden Pass beantragt hat.

Hier ist nicht von der Hamas die Rede, sondern von Palästinesern - Bewohner Palästinas- früher unter dem Begriff Palästiner, und das seit rund 4000 Jahren. Letztlich spielt es auch keine Rolle ob man sie als Palsätiner, Palästinenser oder Araber bezeichnet, es ist die native Bevölkerung Palästinas.
Die Zionisten haben sich vor rund 100 Jahren mit terroristischer Gewalt, die bis heute anhält, Stück um Stück des Landes der Araber bemächtigt und im Schatten der Ereignisse des WK II und unter Mißbrauch der eigenen Toten ein Besatzungsregime errichtet, was an Brutalität und Dreistigkeit seinesgleichen sucht. Das gilt es zu korrigieren.

[Piedra]

„Von einem Volk der Palaestinenser zu sprechen ist eigentlich historisch gesehen ein totaler Bloedsinn“

Von einem Volk der Juden zu sprechen ist eigentlich historisch gesehen ein totaler Blödsinn:

Es gibt kein jüdisches Volk

[Links nur für registrierte Nutzer]

Warum die zionistischen Besatzer ihren palästinensischen Opfern die Identität absprechen, liegt auf der Hand:
Wer kein Heimatrecht besitzt, kann selbstverständlich ausgewiesen und den Vertriebenen die Rückkehr verweigert werden.
Das ist Sinn und Zweck der Infamie.

„ Uebrigens sei hier noch gesagt,....“

Ja, lass raus, gib alles:

„... dass der Hamas-Fuehrer Zahar im letzten September bereits die aegyptische Staatsbuergerschaft und einen entsprechenden Pass beantragt hat.“

So ein Schlimmer.
Vielleicht weil er Angst vor IsraHells „Vernichtung“ durch den Iran hat ? :eek:

Ist Dir bekannt, wieviel Israelis ausländische auch deutsche Pässe im Nachtschränkchen oder unterm Kopfkissen haben ?
Adolf Liebermann sicher auch. Kanner notfalls wieder in Temeswar im Puff als Türsteher arbeiten.
Das war jetzt spekulativ.

[Simplex]

Juden heutzutage bilden eine Schicksalsgemeinschaft. Religion ist heute sekundär.

Welches Schicksal teilt denn der jüdische Goldschmied aus Buenos Aires mit dem dümmlich labernden jüdischen Rechtsanwalt aus Berlin??(

Welche Schicksalsgemeinschaft hast du denn mit.....[...]

Die Frage ist schon berechtigt: "....von welchem gemeinsamen Schicksal bzw. von welcher Schicksalsgemeinschaft spricht man im heutigen Judentum"?

Wissenschaftlich Fakt ist: Dass das Judentum – weltweit – eine Religions-/Glaubensgemeinschaft ist, aus der sich Ende des 19. Jahrhundert,
durch Radikalisierung des jüdischen Nationalstaatsgedanken, ein religiös-nationalistisches Netzwerk gebildet hat, die jüdisch-zionistische Ideologie
….auch Zionismus genannt!

[Doppelagent]

Der Innenminister der Hamas hat jetzt im aegyptischen Fernsehen selber eingeraeumt, dass die "Palaestinenser" zur Haelfte aus Aeypten und zur anderen Haelfte aus Saudi Arabien gekommen seien.

nun, dieser hysterische schreihals ist ja auch nicht der erste, der geltungssüchtig und deshalb unfreiwillig die wahrheit auf den tisch legt.
vor langer zeit, am 31. märz 1977, veröffentlichte die niederländische zeitung trouw ein interview mit dem plo-exekutivratsmitglied zahir muhsein.
er sagte folgendes:
"ein palästinensisches volk gibt es nicht. die schaffung eines palästinensischen staates ist nur ein mittel, unseren kampf gegen israel für unsere arabische einheit fortzusetzen. in wirklichkeit gibt es keinen unterschied zwischen jordaniern, palästinensern, syriern und libanesen. nur aus politischen und taktischen gründen sprechen wir heute von der existenz eines palästinensischen volkes, da die arabischen interessen verlangen, dass wir die existenz eines eigenen "palästinensischen volkes" fordern, um uns dem zionismus zu widersetzen.
aus taktischen gründen kann jordanien als souveräner staat mit festgelegten grenzen keine ansprüche auf haifa und jaffa geltend machen, während ich als palästinenser unzweifelhaft haifa, jaffa, beer-sheba und jerusalem beanspruchen kann. in dem augenblick aber, in dem wir unser recht an ganz palästina wieder gewonnen haben, werden wir nicht eine minute zögern, palästina und jordanien zu vereinen."

[konkon]

….oder einem ehemaligen Kolchosbauern aus Nowosibirsk ?

Die Liste kann man beliebig verlängern.

[konkon]

Probiere es aus!

Wieso ich?
Der Typ steht sicher eher auf Libanesen, roten versteht sich.:hihi:

[konkon]

Von einem Volk der Palaestinenser zu sprechen ist eigentlich historisch gesehen ein totaler Bloedsinn, der durch staendiges Wiederholen auch nicht wahrer wird. Das mit den Palaestinensern und ihren historischen Rechten auf Jerusalem usw. ist somit totaler Unsinn.

Ach der zugereiste Sowjetrusse hat wohl irgendein Historisches Recht?
Und ganz Palästina wartete nur darauf bis Zionistenbanden es entdeckten?
Dieser gequirlte Dreck wird nicht genießbarer wenn du ihn bis zum erbrechen wiederkäust.

[konkon]

nun, dieser hysterische schreihals ist ja auch nicht der erste, der geltungssüchtig und deshalb unfreiwillig die wahrheit auf den tisch legt.
vor langer zeit, am 31. märz 1977, veröffentlichte die niederländische zeitung trouw ein interview mit dem plo-exekutivratsmitglied zahir muhsein.
er sagte folgendes:
"ein palästinensisches volk gibt es nicht. die schaffung eines palästinensischen staates ist nur ein mittel, unseren kampf gegen israel für unsere arabische einheit fortzusetzen. in wirklichkeit gibt es keinen unterschied zwischen jordaniern, palästinensern, syriern und libanesen. nur aus politischen und taktischen gründen sprechen wir heute von der existenz eines palästinensischen volkes, da die arabischen interessen verlangen, dass wir die existenz eines eigenen "palästinensischen volkes" fordern, um uns dem zionismus zu widersetzen.
aus taktischen gründen kann jordanien als souveräner staat mit festgelegten grenzen keine ansprüche auf haifa und jaffa geltend machen, während ich als palästinenser unzweifelhaft haifa, jaffa, beer-sheba und jerusalem beanspruchen kann. in dem augenblick aber, in dem wir unser recht an ganz palästina wieder gewonnen haben, werden wir nicht eine minute zögern, palästina und jordanien zu vereinen."

Du bist und bleibst ein Depp.
Kommst dir wohl urig wichtig vor wenn du ein altes Zitat von Dayan aus dem Hut zauberst.

[Simplex]

nun, dieser hysterische schreihals ist ja auch nicht der erste, der geltungssüchtig und deshalb unfreiwillig die wahrheit auf den tisch legt.
vor langer zeit, am 31. märz 1977, veröffentlichte die niederländische zeitung trouw ein interview mit dem plo-exekutivratsmitglied zahir muhsein.
er sagte folgendes:
"ein palästinensisches volk gibt es nicht. die schaffung eines palästinensischen staates ist nur ein mittel, unseren kampf gegen israel für unsere arabische einheit fortzusetzen. in wirklichkeit gibt es keinen unterschied zwischen jordaniern, palästinensern, syriern und libanesen. nur aus politischen und taktischen gründen sprechen wir heute von der existenz eines palästinensischen volkes, da die arabischen interessen verlangen, dass wir die existenz eines eigenen "palästinensischen volkes" fordern, um uns dem zionismus zu widersetzen.
aus taktischen gründen kann jordanien als souveräner staat mit festgelegten grenzen keine ansprüche auf haifa und jaffa geltend machen, während ich als palästinenser unzweifelhaft haifa, jaffa, beer-sheba und jerusalem beanspruchen kann. in dem augenblick aber, in dem wir unser recht an ganz palästina wieder gewonnen haben, werden wir nicht eine minute zögern, palästina und jordanien zu vereinen."

Du bist und bleibst ein Depp.
Kommst dir wohl urig wichtig vor wenn du ein altes Zitat von Dayan aus dem Hut zauberst.

Yep, der Zausel hat "alte, längst widerlegte Klamotten" ausgegraben, die er jetzt - vier Jahre später – hierzuforum
als "sehr informativ" verkaufen will.

Ein Hohlkopf, der so etwas macht ….ist der Typ Doppelagent!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]