BRD-"Qualitätsjournalisten": eine Horde von ungebildeten Halbidioten

[Strandwanderer]

Alle größeren Zeitungen sowie Fernsehsender berichten heute über ein Unglück in Hessen, bei dem ein Luftschiff in Brand geriet. Drei Passagiere konnten sich durch einen Sprung aus wenigen Metern Höhe retten, der Pilot kam jedoch bei dem Brand ums Leben.

In allen Berichten ist fälschlicherweise von einem "Zeppelin" die Rede, während es sich tatsächlich um einen "Blimp" handelte.

siehe Ergebnisse der Google-Suche: [Links nur für registrierte Nutzer]

Im Unterschied zum Blimp, dessen Hülle lediglich durch den Gasdruck prall aufgebläht wird, besitzt ein Zeppelin ein starres Gerüst, das die Hülle trägt, weswegen man auch von einem "Starrluftschiff" spricht. Bei einem Blimp spricht man dagegen von einem "Prallluftschiff".

Die Luftschiffe, die man - mit Werbung bedruckt - häufiger am deutschen Himmel sieht, sind sämtlich "Blimps".

Hier zur Ergänzung der Leserkommentar durch einen Mitarbeiter des Unternehmens "Zeppelin" in Friedrichshafen:

Ich bitte unbedingt zu berichtigen, daß es sich hierbei um ein LUFTSCHIFF des amerikanischen Herstellers American Blimp Corporation des Typs A 60+ handelt. Es ist sowohl faktisch wie auch technisch KEIN Zeppelin. In einem Zeppelin kann ein solcher Unfall nicht möglich sein, da dieser technisch komplett anders konstruiert ist. Ich habe mehrere Jahre das Luftschiff A 60+ geflogen und bin heute Pilot, Ausbilder und Prüfer für den Zeppelin NT in Friedrichshafen am Bodensee. mehr anzeigen weniger anzeigen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Offensichtlich sind die Schreiberlinge der BRD-Medien nur noch in der Lage, ohne eigene Recherche Agenturmeldungen abzupinseln, von Allgemeinbildung ganz zu schweigen.

Der vorrangige "Kampf gegen Rechts" und das PolCorr-gemäße Frisieren von Berichten nimmt all ihre Energien in Anspruch . . .

[Deutschmann]

Ich seh das nicht so eng. Zeppelin ist in Deutschland wohl ein Synonym für Luftschiffe. Ich sag z.b. auch "Tempo" und nicht "Papiertaschentuch". Auch muss ich gestehen das ich in diesem Fall der Unwissende bin. "Blimp" höre ich heute zum ersten mal. Also wenn die jetzt was von Blimp geschrieben hätten ... keine Ahnung was da gemeint ist.

[Strandwanderer]

. . . Also wenn die jetzt was von Blimp geschrieben hätten ... keine Ahnung was da gemeint ist.

Man hätte ja zutreffend von einem Luftschiff sprechen können.

Hier eine weitere sachkundige Stellungnahme:

"Erstens handelt es sich bei dem gestrandeten Luftschiff um einen sog. Blimp (Prallluftschiff), der wesentlich schlechter steuerbar wird, sobald die Hülle versagt (im Gegensatz zu einem Starrluftschiff = Zeppelin). Zweitens sind besonders Goodyear-Blimps seit Jahren immer wieder in Unfälle verwickelt, da deren Steuertechnik schlicht veraltet und die Innendrucksteurung einfach zu unberechenbar ist. Cockpits moderner Starrluftschiffe (z. B. Zeppelin NT) ähneln eher denen von Passagierjets, es wurde also sehr vehement geforscht und innoviert, wohingegen die Steuerkabine eines Goodyear-Blimps eher Erinnerungen an die LZ 129 wach werden lassen. Die Technik auf die Sie und sämtliche Medien bei diesem Unfall anspielen (Wasserstoff als Traggas) wird schon seit dem Abwracken der LZ 130 "Graf Zeppelin II" im Jahre 1940 nicht mehr verwendet."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Selbst Wikipedia kennt sich aus:

"Zeppeline sind Starrluftschiffe, die nach ihrem Erbauer Ferdinand Graf von Zeppelin benannt wurden. Sie wurden von 1900 bis 1940 sowohl zur Personenbeförderung als auch militärisch eingesetzt. Verglichen mit anderen Luftschiff-Typen war ihr Erfolg so groß, dass der Begriff Zeppelin heute häufig synonym zu Starrluftschiff gebraucht . . . wird."

[Don]

Ich seh das nicht so eng. Zeppelin ist in Deutschland wohl ein Synonym für Luftschiffe. Ich sag z.b. auch "Tempo" und nicht "Papiertaschentuch". Auch muss ich gestehen das ich in diesem Fall der Unwissende bin. "Blimp" höre ich heute zum ersten mal. Also wenn die jetzt was von Blimp geschrieben hätten ... keine Ahnung was da gemeint ist.

Doch das ist schlimm. Es ist das sichtbare Zeichen der Idiocracy, der Sprachverhunzung und der bräsig zur Schau getragenen Kenntnislosigkeit.
Hier ist das ein kleiner Unfall, bei Fukushima führte das zum Wahlsieg der Günen in BaWü und dem anstehenden Energieversorgungs- und Wirtschaftschaos.

[fatalist]

Deutschland/Libyen: Gleichgeschaltete Medien und "wirre" Briefe

Wie seriöse Medien berichten hat Gaddafi einen Brief an den US-Kongress geschrieben.

"Wir rufen zu einer Feuereinstellung und zur Aussöhnung zwischen den Konfliktparteien in Libyen auf"
Die Nachrichtenagentur RIA Novosti, deren Meldungen weitestgehend verlässlich und im Gegensatz zu den staatlichen und privaten NATO-Medien nicht ideologisch eingefärbt waren, berichtet:

In seinem dreiseitigen Schreiben begrüßt Gaddafi die Kritik des US-Kongresses an Präsident Barack Obama, der die Truppen zur libyschen Küste entsandt hatte, ohne eine formelle Genehmigung des Kongresses abzuwarten. Er hoffe auch darauf, dass der Kongress die Kampfhandlungen der NATO und ihrer Verbündeten, bei denen bereits mehr als 700 friedliche Zivilisten ums Leben gekommen seien, weiter unter die Lupe nehmen werde, schreibt Gaddafi.
Beweis für mediale Gleichschaltung in Deutschland
Soweit die Fakten der NATO-unabhängigen Agentur. Die hiesigen Medien beweisen umgehend die von Di Lorenzo bestrittene Gleichschaltung und reden alle einheitlich vom „wirren Brief“. Das wording ist von oben vorgegeben und wird sklavisch umgesetzt! Von Welt, Süddeutsche, BILD (wirrer „Bettelbrief“), Stern, Focus bis in die Agenturen alle übernehmen Wort für Wort die Vorgaben und reden vom "wirren Brief" Gaddafis. Bedarf es noch eines Beweises für totale Gleichschaltung, wenn alle Medien die Worte des Politbüros stereotyp übernehmen?
Kein Mainstreammedium besitzt den Mut zur eigenen Meinung und benutzt gehorsam die vorgegebenen Sprachregelungen.

Gaddafi für Ende des Mordens
Die Wahrheit ist, dass wieder einmal Gaddafi die Initiative ergreift, den Krieg und das Morden zu beenden. Er geht sogar soweit mit den Mördern (im Gleichschaltungs-Deustch: Rebellen) und den USA zu verhandeln.
Alles was die Monopolpresse dem entgegenzusetzen hat sind Lüge und Desinformation.
Was kann ein vernünftig denkender Mensch gegen Friedensverhandlungen und Waffenstillstand haben?
Es sei denn die NATO-Medien haben eine bereits "wirr" gemacht!

Zur Kriegshetze der Springer-Presse lesen Sie auch "Hetze: Springer-Presse ruft zum Krieg auf" vom 28. Februar (!) 2011

[Links nur für registrierte Nutzer]

ist voller links, stimmt genau: totale Gleichschaltung...

sorry beachchiller

[borisbaran]

Konrinthenkacker

[Gärtner]

Konrinthenkacker

ein, da hat er schon recht, der Strandwanderer. Wenn Schreiberlinge bereits an der Aufgabe scheitern, den Unterschied zwischen einem gasgefüllten Luftsack und einer starren Konstruktion auseinandersortiert zu bekommen, dann fragt man sich schon, was da in der Journalistenausbildung schief läuft. Das ist ja nur ein Phänomen pars pro toto. Die meisten Journalisten halten sich immer noch für große Welterklärer vor dem Herrn, allerdings sieht der Arbeitsalltag ganz anders aus: von Entlassungswellen und Sparrunden ausgedünnte Redaktionen, die mehr Arbeit als früher leisten müssen und immer häufiger ohne Schlußkorrektur arbeiten, die schwindende Bedeutung im Konzert der Meinungen und Nachrichten im Internet...

...und das wird alles nicht besser, solange die Verleger glauben, immer nur weiter sparen zu müssen sich ansonsten vor Steve Jobs' Apple in den Staub zu werfen und das iPad für die Rettung der Zeitungszunft zu halten. Es ist ein jammervolles Bild, das die Journaille inzwischen abgibt.

[Sauerländer]

...und das wird alles nicht besser, solange die Verleger glauben, immer nur weiter sparen zu müssen sich ansonsten vor Steve Jobs' Apple in den Staub zu werfen und das iPad für die Rettung der Zeitungszunft zu halten. Es ist ein jammervolles Bild, das die Journaille inzwischen abgibt.

Es ist ja nicht nur die personelle Verknappung mit den entsprechenden Qualitätseinbußen (die man den verbliebenden Redakteuren auch nicht immer vorwerfen kann - aber einer gewissen Überlastungsebene geht es eben nicht mehr).
Mittlerweile werden ja auch ganze Blätter eingestampft, mit dem Effekt, dass vielerorts nur noch eine relevante Zeitung vorhanden ist. Die -keineswegs immer giftige, häufig auch sportliche, respektvolle- Konkurrenz als Motivationsfaktor fällt damit weg. Und auch das merkt man dem Endergebnis bisweilen leider an.
Von der verheerenden Auswirkung etwa auf die politische Meinungsbildung dort, wo das verbleibende Blatt eine gewisse Tendenz hat (und die hat es ja OFT), will ich gar nicht erst anfangen.

[Gärtner]

Es ist ja nicht nur die personelle Verknappung mit den entsprechenden Qualitätseinbußen (die man den verbliebenden Redakteuren auch nicht immer vorwerfen kann - aber einer gewissen Überlastungsebene geht es eben nicht mehr).
Mittlerweile werden ja auch ganze Blätter eingestampft, mit dem Effekt, dass vielerorts nur noch eine relevante Zeitung vorhanden ist. Die -keineswegs immer giftige, häufig auch sportliche, respektvolle- Konkurrenz als Motivationsfaktor fällt damit weg. Und auch das merkt man dem Endergebnis bisweilen leider an.
Von der verheerenden Auswirkung etwa auf die politische Meinungsbildung dort, wo das verbleibende Blatt eine gewisse Tendenz hat (und die hat es ja OFT), will ich gar nicht erst anfangen.

aja, Lokalmonopole gibt es im Lande mit Ausnahme der zwei, drei großen Metropolregionen schon seit Jahrzehnten. Was dann des öfteren zu der bizarren Situation führt, daß die einzige unabhängige Zeitung am Ort die jeweilige BLÖD-Ausgabe ist.

[Don]

Weils grade so schön paßt.

[Links nur für registrierte Nutzer]