Gaddafi verspricht Sieg über Nato

[Dragus]

Das ist Europas Problem, nicht das von Gaddafi- und wegen der afrikanischen Flüchtlinge sind die Europäer auch nicht in diesen Krieg gezogen. Von Erpressung kann da überhaupt keine Rede sein. Es ist nicht die Aufgabe der Magreb- Staaten afrikanische Reisewillige aufzuhalten. Die Europäer schaffen ihre Grenzkontrollen ab und Gaddafi soll sie übernehmen - für lau? Merkst Du noch was...

Die Erpressung mit der freien Durchreise war mit einer der Punkte, der das Fass zum Überlaufen brachte. Merkst du noch was? Das hättest du Gaddafi mal fragen sollen, als er noch nicht alle gegen sich hatte. Nun ists zu spät, nun merkt er bestimmt was.

[Sterntaler]

wahrscheinlich wurde der nur angegriffen , um den freien Zugang der Neger nach Europa zu gewährleisten

[borisbaran]

wahrscheinlich wurde der nur angegriffen , um den freien Zugang der Neger nach Europa zu gewährleisten

Die bis dahin absurdeste VT zum Thema Lybien... Fast.

[Sterntaler]

Die bis dahin absurdeste VT zum Thema Lybien... Fast.

es werden Fachkräfte aus Negerland gebraucht , 5o Mio.





die EU Gangster wollte die Durchreisegebühren nicht zahlen, die Gaddafi verlangte

[Nanu]

Wenn Afrikaner Libyen als Transitland auf dem Weg nach Europa nutzen, aus welchem verdammten Grunde sollte Gaddafi die Reisenden daran hindern?

Richtig. Mal sehen, wann Berlusconi die Afrikaner auf die Idee bringt, Italien nur als Durchreiseland zur BRD zu sehen. Ich hoffe in Anbetracht des Fachkräftemangels in der BRD, dass Berlusconi die möglichen Neubürger der BRD nicht an ihrer Durchreise in die neue Heimat behindert.

[Quo vadis]

wahrscheinlich wurde der nur angegriffen , um den freien Zugang der Neger nach Europa zu gewährleisten

Die EU hat schon vor 2-3 Jahren gesagt, man möchte unbedingt mind. 50 Millionen Neger und Nordafrikaner auf den Kontinent holen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[gagarin90]

Nicht wirklich, seitdem ist die Qualität eher gesunken, wie sich im vergangenen Libanonkrieg gezeigt hat.
Russen sind äußerst schlechte und unwillige Soldaten, waren sie schon immer. Ohne Politkommissariat und/oder ohne markante Überlegenheit an Zahl, konnten sich russische Streitmächte in der Geschichte noch nie gegen einen Feind durchsetzen.

### editiert ###
Informiere dich etwas besser über die russische Militärgeschichte und du wirst feststellen, dass man (besonders vor 1900) meist sogar in Unterzahl kämpfte und siegte.

Beispiel: Der russische General Suworow ist einer der ganz wenigen unbesiegten Feldherren der Kriegsgeschichte. Die anderen sind zum Großteil unsichere Quellen aus der Antike. Beispiel Krimkrieg, Türkenkriege, Großer Nordischer Krieg, etc. pp.

Die Befehlsgewalt der Politkommissare wurde übrigens schon vor Kriegsbeginn (2 WK) wieder abgeschafft. Aber wem erzähl ich das überhaupt.


### editiert ###

[Alfred]

Die bis dahin absurdeste VT zum Thema Lybien... Fast.

Es stimmt allerdings das mindestens 60 Millionen Nordafrikaner den Europäern endgültig den Rest geben sollen laut der EU. Dazu kommen noch die Familienangehörigen und dann war es das im großen und ganzen.

[Gryphus]

Beispiel: Der russische General Suworow ist einer der ganz wenigen unbesiegten Feldherren der Kriegsgeschichte. Die anderen sind zum Großteil unsichere Quellen aus der Antike. Beispiel Krimkrieg, Türkenkriege, Großer Nordischer Krieg, etc. pp.

Vergiss die napoleonischen Kriege nicht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und gib dich nicht so oft mit Idioten ab, das ermüdet nur.