das ewig alte und neue Thema " NPD Verbot "

[Paul Felz]

Laß Dich umarmen. Du hast es geschafft, mich zu Thränen zu rühren. Morgen werde ich jeder Bundestagspartei eine Geldspende zukommen lassen. Leistung muß sich schließlich lohnen!

Ich werde Blumen niederlegen und eine Flagge vor dem Büro hissen. In Demut.

[D-Moll]

Verbündete im Freiheitskampf

Die Hetzer sind los. Mit Schaum vor dem Mund, ihren teuflischen Pferdefuß jedem vor das Schienbein treten, der es noch wagt, eine eigene Meinung zu haben und diese frei zu äußern. Die Demagogen von Politik und Medien wollen Angst und Schrecken verbreiten, das Volk verunsichern. In Deutschland, in Europa soll das rechte Denken ausgemerzt werden, die Pol Pots der Plutokraten führen ihren Kreuzzug bislang verbal. Aber wehe, wenn Einpeitscher wie Siegmar Gabriel von der SPD das Sagen kriegen, dann geht es auch dem Bürgertum, dem kleinen Mann an den Kragen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Esreicht!]

...

Allerdings sollten diese Drohgebärden doch langsam beendet werden. Man macht sich ja lächerlich. Alle Augenblick die Forderung nach Verbot, nach Ausschluss der NPD aus der Parteienfinanzierung usw.

Gabriel hat doch nichts anderes gemacht, als alle "Demokraten" hierzulande, nämlich auf dem Rücken unschuldiger, von einem Zion-Terroristen ermordeten Kinder in perfidester Weise zu profitieren und ebendies der NPD vorzuwerfen, nichts Neues also

kd

[Brutus]

Gabriel hat doch nichts anderes gemacht, als alle "Demokraten" hierzulande, nämlich auf dem Rücken unschuldiger, von einem Zion-Terroristen ermordeten Kinder in perfidester Weise zu profitieren und ebendies der NPD vorzuwerfen, nichts Neues also

Gabriel hat sich am Fleisch von ein paar Dutzend Kinderleichen politisch gemästet. Demokrattengeschmeiß, für das ich keine passenden Worte mehr finde.

[Felix Krull]

Ich bin ebenfalls für ein Verbot der NPD, weil es sich bei dieser "Partei" um einen staatlich gesteuerten und inszenierten Trachten- und Jodelverein handelt. Außerdem würde der "Kampf gegen Rechts" nach einem Verbot der NPD endlich ganz neue, ungeahnte Dimensionen erreichen

[D-Moll]

Medien und etablierte Politiker haben sich jedoch rasch auf ihr liebstes Feindbild eingeschossen. Der Mann ist ein Rechter, ein Rechtsradikaler, ein Rechtsextremist. Deshalb haben sich die 27 EU-Staaten entschlossen, “gemeinsam gegen rechts” vorzugehen. Extremismus soll auf der nächsten Innenministerkonferenz thematisiert werden, und Europol soll genaue Profile zu fremdenfeindlichen Gruppen erstellen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Befragt wurden 504 Personen, wovon 68% für ein Verbot der NPD standen. Die Umfrage wurde von der Bild am Sonntag in Auftrag gegeben welche "repräsentativ" sein soll.
Die Mehrheit der Deutschen sind also 68% von 504 , also gerade mal 343 Personen.

Die Umfrage fand wahrscheinlich auf dem Gelände der Springer Presse statt.

[Gärtner]

Und was wäre nach einem Verbot? - Die NPD Mitglieder und Sympathisanten wären dadurch ja nicht einfach verschwunden, sie würden sich in diversen neuen Gruppierungen formieren, was es dann für die Schlapphüte um einiges schwieriger machen würde sie zu infiltrieren.

xakt. Eines der Hauptargumente gegen ein Verbot. So, wie es derzeit ist, hat man die Braunbatzen alle schön auf einem Haufen zusammen. Davon ab spricht auch das Prinzip der Meinungsfreiheit dagegen.

~~~

Ich bin ebenfalls für ein Verbot der NPD, weil es sich bei dieser "Partei" um einen staatlich gesteuerten und inszenierten Trachten- und Jodelverein handelt. Außerdem würde der "Kampf gegen Rechts" nach einem Verbot der NPD endlich ganz neue, ungeahnte Dimensionen erreichen

Du bist kein Freund von halben Sachen, hm?

[r2d2]

Verbündete im Freiheitskampf

Die Hetzer sind los. Mit Schaum vor dem Mund, ihren teuflischen Pferdefuß jedem vor das Schienbein treten, der es noch wagt, eine eigene Meinung zu haben und diese frei zu äußern. Die Demagogen von Politik und Medien wollen Angst und Schrecken verbreiten, das Volk verunsichern. In Deutschland, in Europa soll das rechte Denken ausgemerzt werden, die Pol Pots der Plutokraten führen ihren Kreuzzug bislang verbal. Aber wehe, wenn Einpeitscher wie Siegmar Gabriel von der SPD das Sagen kriegen, dann geht es auch dem Bürgertum, dem kleinen Mann an den Kragen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich finde die Ansichten, die NPD-Anhänger haben, zum Kotzen. Dennoch möchte ich in keinem Staat leben, in dem jemand zum Lügen gezwungen wird. Sie sollten ihre dumpfbackigen Ansichten frei äußern dürfen. In diesem Punkt stimme ich vollkommen zu.

Also kein NPD-Verbot.

[Paul Felz]

xakt. Eines der Hauptargumente gegen ein Verbot. So, wie es derzeit ist, hat man die Braunbatzen alle schön auf einem Haufen zusammen. Davon ab spricht auch das Prinzip der Meinungsfreiheit dagegen.

~~~



Du bist kein Freund von halben Sachen, hm?

Deren Stimmen würden dann auch bei anderen "rechten" Parteien landen, was nicht im Sinne der "Demokraten" sein kann.

Witzig wäre, wenn die NPD bei der nächsten Wahl 50 % erreichen würde. Ich käme wahrscheinlich aus dem Lachkrampf nicht mehr heraus.