Ist diese ungleichmäßige Verteilung ungerecht?

[discipulus]

ja hast du ne ahnung
was alles zu den oberne 10 % GEHÖRT

Wie meinen?

[Hossbach]

Es ist nicht erfreulich, aber soll man den Reichen das Geld, das sie verdient haben, wieder wegnehmen? Oder ihnen verbieten, es an ihre Kinder weiterzugeben?

[Sebbi]

Gerechtig ist nicht, wenn jeder das Gleiche hat.
Gerecht ist, wenn jeder die Chance hat, mehr zu bekommen.

[luftpost]

ich sach ma, nur die harten komm in garten

[discipulus]

Gerechtig ist nicht, wenn jeder das Gleiche hat.
Gerecht ist, wenn jeder die Chance hat, mehr zu bekommen.

Genauso ist es.

[politi_m]

Gerechtigkeit bedeutet nicht das alle das gleiche haben, sondern das alle bekommen was sie verdienen

Ja. Aber eine solche ungleichmäßige Verteilung lässt sich nicht mit "die haben das verdient" begründen. Bringt jemand mit nem Jahresgehalt von 10 Millionen wirklich eine 300mal höhere Leistung wie ein Normalverdiener? Leistet jemand mit nem Jahresgehalt von 100 Millionen wirklich 3000mal soviel wie ein Normalo?

Lässt sich ein solch krasser Unterschied tatsächlich mit der unterschiedlichen Leistung erklären?

Gerechtig ist nicht, wenn jeder das Gleiche hat.
Gerecht ist, wenn jeder die Chance hat, mehr zu bekommen.

Nur, hat jeder die (gleiche) Chance?

[Leo Navis]

Ja. Aber eine solche ungleichmäßige Verteilung lässt sich nicht mit "die haben das verdient" begründen. Bringt jemand mit nem Jahresgehalt von 10 Millionen wirklich eine 300mal höhere Leistung wie ein Normalverdiener? Leistet jemand mit nem Jahresgehalt von 100 Millionen wirklich 3000mal soviel wie ein Normalo?

Lässt sich ein solch krasser Unterschied tatsächlich mit der unterschiedlichen Leistung erklären?


Nur, hat jeder die (gleiche) Chance?

Die Leistungskurve ist nicht gleich der Kurve der Bezahlung. Das waere zwar gerechter aber unlogisch.

[xjanjan]

Gerechtig ist nicht, wenn jeder das Gleiche hat.
Gerecht ist, wenn jeder die Chance hat, mehr zu bekommen.

aber so ist es nicht
du kannst gut verdiener werden dem steht nichts im weg aber
bonze bist du jetz oder du wirst es nicht mehr

[Sebbi]

aber so ist es nicht
du kannst gut verdiener werden dem steht nichts im weg aber
bonze bist du jetz oder du wirst es nicht mehr

Was ist denn eine Bonze?

[John Donne]

An einer Ungleichverteilung von Einkommen und Vermögen gibt es grundsätzlich nichts auszusetzen. Gerade eine völlig homogene Verteilung wäre im höchsten Maße ungerecht, denn dazu sind Leistung, Leistungsvermögen und nicht zuletzt -bereitschaft selbst zu inhomogen. Aus einer Ungleichverteilung von Einkommen und Vermögen zu schließen, daß umverteilt werden sollte, halte ich für den völlig falschen Ansatz. Nicht Umverteilung darf das Ziel sein, vielmehr geht es m.E. darum, platt gesagt generell einen größeren Kuchen zu backen. Alles andere ist m.E. der erste geistige Schritt in die Armut.

"Das reale Einkommen aller Einkommensschichten hat in den letzten 10, 20, 30, 40 Jahren ständig zugenommen. Zwar mag der eine oder andere heute schlechter leben, aber das sind Ausnahmen. Der typische Bundesbürger und die typische Bundesbürgerin verfügt heute über ein rund doppelt so hohes Realeinkommen wie vor 30 Jahren, und selbst ein Arbeitsloser hat heute mehr reale Mittel zur Verfügung als ein in vollem Lohn stehender Facharbeiter des Jahres 1960. Von einer Verarmung unserer Republik kann also trotz des einen oder anderer kurzfristigen Konjunktureinbruchs beim besten Willen keine Rede sein" (Walter Krämer: "Statistische Probleme bei der Armutsmessung", Gutachten für das Bundesministerium für Gesundheit, Bonn 1997; so auch in "Das Lexikon der populären Irrtümer",Piper,1998).

Grüße
John