Ist diese ungleichmäßige Verteilung ungerecht?

[politi_m]

Revolution? Das glaubst du wohl selbst nicht.

Auch ich halte das nicht für besonders unwahrscheinlich.
Wenn die Politik weiter den kleinen Mann belastet, dann wird der kleine Mann vielleicht in zehn, zwanzig, dreißig Jahren die Politiker belasten und zwar mit kräftig Haue, ganz ohne Political Correctness.

[medinet]

Anstat zu jammern sollten die Leute sich etwas schaffen. Den Reichen ist ihr Geld auch nicht in den Schoß gefallen! Aber wenn es jemand in Deutschland zu etwas bringt hat er gleich Neider.

Einverstanden, aber nach seinem Tod sollte sein Vermögen wieder an die Gesellschaft zurückfallen und nicht an persönliche Erben.
Die Nachkommen des Reichen können ja auch wieder die Ärmel hochkrempeln und sich wieder Vermögen erarbeiten.

[Giftzwerg]

Einverstanden, aber nach seinem Tod sollte sein Vermögen wieder an die Gesellschaft zurückfallen und nicht an persönliche Erben.
Die Nachkommen des Reichen können ja auch wieder die Ärmel hochkrempeln und sich wieder Vermögen erarbeiten.

Dann würde der Reiche ganz einfach anfangen, alles Kapital aus der Firma rauszuziehen und es ausgeben. Wenn der Reiche dann tot ist, besteht die Firma nicht mehr, und zig Arbeitsplätze sind weg.

Ich dagegen finde es sinnvoll, dass bei Weiterführung des Betriebes die Erbschaftssteuer nach und nach wegfällt.

[pflanzer]

Revolution? Das glaubst du wohl selbst nicht.

In den USA ist jeder für sich selbst verantwortlich. Warum gab es dort nie eine Revolution?

irgendwann? die physische klassentrennung haben wir dort jedenfalls relativ stark ausgrprägt. vergaß noch die hohe kriminalitätsrate zu erwähnen

[discipulus]

Einverstanden, aber nach seinem Tod sollte sein Vermögen wieder an die Gesellschaft zurückfallen und nicht an persönliche Erben.
Die Nachkommen des Reichen können ja auch wieder die Ärmel hochkrempeln und sich wieder Vermögen erarbeiten.

Ich denke eine besteuerung würde da reichen. Allerdings mit einem Freibetrag von 500.000 - 1.000.000 €.

[xjanjan]

Einverstanden, aber nach seinem Tod sollte sein Vermögen wieder an die Gesellschaft zurückfallen und nicht an persönliche Erben.
Die Nachkommen des Reichen können ja auch wieder die Ärmel hochkrempeln und sich wieder Vermögen erarbeiten.

das ist jetzt so ne sache wenn der sohn aber schon im berieb mit gearbeitert hat oder selber kapital reingesteckt hat was machste dann ???

[Sebbi]

Ihr nehmt den Leuten doch die Motivation, etwas zu schaffen, wenn es ihre Generation nicht überdauert.

Ist der Wunsch des Menschen, zumindest in seinen Werken unsterblich zu sein, nicht stets Antrieb gewesen?

Mit welcher Berechtigung soll er denn enteignet werden?