Eurokrise - Eurorettung oder Crash/ Sammelstrang

[Dragus]

Auf welcher Grundlage hätte denn ein "autonomer Wirtschaftsraum DDR" zeigen sollen, welches Potential er hat? Leute, die das propagieren, gehen der Legende auf den Leim, die "Einheit in Freiheit" wäre ein Ergebnis der "Volkserhebung" in der DDR. Faktisch ist dieser Staat schlicht bankrott gegangen, als der große Bruder UdSSR nicht mehr bereit - und auch nicht mehr in der Lage - war, das Pleite-Regime in Ost-Berlin zu stützen.

Das galt für alle osteuropäischen Staaten mit ihrer maroden Industrie und Infrastruktur und die meisten davon haben es auch geschafft, ohne große westdeutsche Hilfe wieder auf die Beine zu kommen.

Prämisse zum Erhalt der DDR - oder eines Wirtschaftsraumes anderer Prägung auf der gleichen Fläche - war die strikt geschlossene Grenze. Mit Wegfall dieses Faktors setzte umgehend wieder die Abstimmung mit den Füßen ein, die 61 zum Bau der Mauer überhaupt erst geführt hat.
Weder hätte sich die desolate Wirtschaft quasi "von alleine" erholt, noch wäre die Einheit zu einem späteren Zeitpunkt für den Westen billiger geworden. Man kann ohne Übertreibung eine heute inflationär angewendete Vokabel auf den Fahrplan der Einheit anwenden, er war alternativlos.

Die Grenzen hätten in der Tat ähnlich geschlossen bleiben müssen, wie sie es zu Polen oder der damaligen Tschechoslowakei waren und es wäre doch eher merkwürdig gewesen, wenn die im Vergleich zu den anderen osteuropäischen Staaten ordentlich dastehende DDR nun als einziges Land der Region nichts selbst auf die Reihe bekommen hätte. Na gut, ist ein historisches Thema, alles nicht mehr zu ändern und es ist auch bei weitem nicht die schlechteste aller Varianten realisiert worden. Hätte auch alles im WW3 oder größeren Kriegen im Osten enden können. Die UdSSR und danach Russland standen mehrmals kurz davor, dann die Ukraine und andere Staaten. Alternativlos war der schnelle Zusammenschluss dennoch nicht, es war die Variante, mit den kurzfristig niedrigsten Risiken, die sämtliche Mittel - und langfristigen Risikien verharmloste. Blühende Landschaften und Willkommensgeld bei sicheren Renten . . .

[Dragus]

Hör doch auf erpresste "Verträge" zu verteidigen, die in Wahrheit nur Unterwerfungserklärungen sind.
Versailles und V€rsailles 2.0 sind keine Verträge die auf Augenhöhe ausgehandelt wurden und daher sittenwidrig und in Folge nichtig.
Es geht nicht um Vertragsbruch, sondern um Festellung der Nichtigkeit eines Unvertrages.

Wenn man eine Unterwerfungserklärung nicht will, dann sollte man sie auch nicht unterschreiben, muss dann aber auch die Konsequenzen tragen. Verträge auf Augenhöhe gibt es nur in Ausnahmen, das würde alle realen Machtunterschiede der beteiligten Staaten ad absurdum führen. Damit verteidige ich den Vertrag nicht, sondern halte lediglich die Realität fest.

[OneDownOne2Go]

Das galt für alle osteuropäischen Staaten mit ihrer maroden Industrie und Infrastruktur und die meisten davon haben es auch geschafft, ohne große westdeutsche Hilfe wieder auf die Beine zu kommen.

(...)

Dann frag doch mal in Mitteldeutschland herum, ob jemand dort gerne für die Löhne und bei der sozialen Absicherung arbeiten würde, wie sie in Polen, Ungarn oder Rumänien üblich sind....

[Gawen]

Wenn man eine Unterwerfungserklärung nicht will, dann sollte man sie auch nicht unterschreiben, muss dann aber auch die Konsequenzen tragen. Verträge auf Augenhöhe gibt es nur in Ausnahmen, das würde alle realen Machtunterschiede der beteiligten Staaten ad absurdum führen. Damit verteidige ich den Vertrag nicht, sondern halte lediglich die Realität fest.

Wer erpresst wird, der darf auf Zeit spielen und später die Gunst der Stunde nutzen, wo ist da das moralische Problem?

[fatalist]

Noch kann man die deutschen Bürger mit der Nazikeule in Schach halten.....

Wozu sonst der "tägliche Holocaust" und das Gelaber von der Verantwortung?
Muss ja für was gut sein, ne

[cruncher]

Damit wäre der 2.WK wohl endgültig beendet....

Das interessiert dann bloß keinen mehr.

Es gibt keine Deutschen mehr und den Kana*ken geht das am Arsch vorbei.

[schlaufix]

Es wird genau das passieren, was nach Sarrazins erstem Buch passiert ist:
Es wird reißenden Absatz finden, das Volk wird Sarrazins Thesen zustimmen, die Politik und diverse Gruppierungen, allen voran Linke und Ausländer, werden das Buch verteufeln.

Nach einem Jahr spricht niemand mehr davon und es passiert nichts!

.....und Sarrazin ist um ein hübsches Sümmchen reicher geworden. Der Kochbuchschreiber gibt mal wieder zum besten was alle längst schon Wissen.

[cruncher]

.....und Sarrazin ist um ein hübsches Sümmchen reicher geworden. Der Kochbuchschreiber gibt mal wieder zum besten was alle längst schon Wissen.

Wenn ihr alles schon wißt, warum ändert ihr Dödel dann nichts?

Aber sich über andere lustig machen.

Typisch Blödmichel

[Bruddler]

Das interessiert dann bloß keinen mehr.

Es gibt keine Deutschen mehr und den Kana*ken geht das am Arsch vorbei.

Davor haben die Deutschenhasser und Schuldkult-Fanatiker am meisten Angst....

[romeo1]

.....und Sarrazin ist um ein hübsches Sümmchen reicher geworden. Der Kochbuchschreiber gibt mal wieder zum besten was alle längst schon Wissen.

Wenn alle von der Situation wüßten, dann würde inzw. auch anders gehandelt werden. Außerdem Du Schwätzer, hatte Sarrazin nicht im mindesten damit gerechnet, daß sich sein Buch ca. 1,5 Mio mal verkauft. Die Erstauflage betrug 25.000 Exemplare und der Verlag hatte schon Angst, alles verkauft zu bekommen.