Verzeihung, aber das sehe ich ein wenig anders. Hessen ist da für mich ein gutes Beispiel. Das gesamte Vermögen (Geld, Sachwerte, Ländereien, Immobilien etc.) würden nicht ausreichen um die eigenen Schulden tilgen zu können. Und so ergeht es sicherlich vielen anderen Ländern/Staaten. Man hat sich verzockt und hofft auf eine Besserung in der Zukunft. Das sind alles keine Profis, sondern in erster Linie Verbrecher und Hochkriminelle. Jeder von ihnen leistet vor Amtseinführung einen Meineid.
Richtig. Hinter dem Schrei nach "Fachkräften" steckt genau dieser Hintergedanke. Auf Staatsschulden tragen diese Leute ihre Hartz-Kröten zum nächstem Media-Markt. Viel Kleinvieh macht auch Mist. Desweiteren wäre da die wunderschöne und bequeme Position des Ausstechens ... "hinter Dir warten 35 andere auf den Posten" ... und das ist nicht einmal eine pokernde Lüge.
Da hat Dragus Recht. Bundesbanker aber auch eine Reihe von Persönlichkeiten haben die Unmöglichkeit einer gemeinsamen Währung vorausgesehen und anhand von Szenarien (die alle eingetreten sind) davor gewarnt. Die Regierungen haben eine Reihe von Schutzmechanismen im Vertragswerk eingebaut und somit alle "mehr oder weniger" beruhigt. Dass genau diese Verbrecher nun sämtliche verbrieften Vertragsbestimmungen brechen, konnte man sich nicht vorstellen. Die Hauptpfeiler der "westlichen Demokratie" war Seriösität und Verlässlichkeit. Sehr wenige wussten es besser, ausser die vielen vielen gläubigen Systemlingen die sich jetzt naturgemäß fragen: " Wie konnte so ein "sauberes" System zu Hochverräter werden, indem sie ein Vertragswerk nach dem anderen brechen "?
Wie ich schon sagte, wenige wussten es besser. Es sind nunmal DemokRatten.
Man hätte sich erst gar nicht darauf einlassen sollen. England und Frankreich hätten der Welt erklären sollen warum sie gegen die Einheit sind. Insbesondere dann, wenn sich Russland (Gorbatschow) bereitwillig erklärt hatte. Aber auch den vielen einfachen Menschen in der ehemaligen DDR. Was sollten die vielen einfachen Menschen von der westlichen Demokratie halten? Unseren eigenen Hochverrätern hätte eine breite Pallette von diplomatischen Möglichkeiten zur Verfügung gestanden. Es ist wie -jmw- sagt:
Zum Thema:
Das jetzige Dilemma kann direkt und ohne Umwegen mit dem Verrat von 1918 in Verbindung gebracht werden. Die einzigsten daraus resultirenden Erkenntnissen lauten (damals wie heute): DemokRatten kann man nicht trauen. Es sind Lügner, Betrüger und Verräter am eigenem Volk. Und so konnte einst Raimund Pretzel (Alias Sebastian Haffner) erkennen:
"Es ist – man kann es nicht anders nennen, ein weit verbreitetes Gefühl der Erlösung und Befreiung von der Demokratie."
Wir liefern alles mögliche ins Ausland und bekommen nichts dafür. "Target- 2" dient der Bilanzfälschung. Unsere Regierung wird nicht müde auf unseren fortlaufenden "Aufschwung" hinzuweisen, den es jedoch ohne Target nicht geben würde. Einen Export basierend auf "Ware gegen Bares" ... und schön wäre der ganze Flopp aufgeflogen. Ein erneutes Versaille. Und usere Demokraten wären keine Demokraten wenn sie keine Meister ihres Könnens wären, indem sie uns den Schwindel hinter immer komplizierteren Meschanismen verstecken.
Mir macht eher die große "Unbekannte" noch mehr Angst. Warauf wir alle zusteuern ist sicherlich nicht nur uns "Kleinen" klar, sondern auch diesen Verbrechern. Und dennoch halten sie am Irrsinns-Kurs fest. Kann sich hier Jemand vorstellen welchen Sinn das alles ergeben "könnte" ... welche Ziele??