Eurokrise - Eurorettung oder Crash/ Sammelstrang

[dZUG]

Wenn mich jemand fragen würde, was diese Scheinpolitiker hier anstellen, würde ich sagen, sie machen ja alles das die Bombe in D hochgeht :hihi:
Erst das Land mit Ausländer vollstopfen und einbürgern wollen, wo es nicht geht und dann noch so Sarazin-Bücher raußbringen. Wenn ich einen Flächenbrand hinlegen möchte, würde ich es genau so machen wie dieser Scheinstaat mit der Scheinstaatverdummungskratie. Warum der Funke nicht überspringt muss man sich schon fragen und warum die anderen Länder am Stock laufen :hihi: :hihi:

[Caput Mundi]

Ich bitte dich, jeder Leser weiß, daß du seit Monaten dieses Interview hier zitierst und in- und auswendig kennst. In deiner Aufreihung von Unwahrheiten repitierst du ausschließlich das Interview von Ritschl, weswegen du auch nur eine Jahreszahl in den Raum werfen konntest, wie auch die weitere Aneinanderreihung Ritschls Elaborat. Ich, der ich als Zeitzeuge diese Ereignisse in der Tagespresse verfolgte, hatte das Abkommen erwähnt und hier auch auf dieses verwiesen, weil anhand dessen der Unsinn, den Ritschl dort präsentiert, widerlegbar ist. Meine Äußerung "Gar keine!" hatte ich schon längst erklärt gehabt, aber bitte, es ist mir eine tiefe Freude, von der Generation "Google" zu hören, wovon ich damals nichts mitbekommen haben soll.

Du scheinst in der Tat an seniler, fortgeschrittener Demenz zu leiden. Bis zu diesem strang habe ich den Artikel Ritschl's nur ein einziges mal, vor wenigen Tagen in einer anderen Diskussion verlinkt.
Ich werde aber nun geduldig auf eine Widerlegung deinerseits warten.

Dies ist nicht die Metapher! Wenn du nicht weißt, was eine Metapher ist, frage "Google". Das hier ist die entsprechende Metapher:

Sag mal; spielst du nur den Idiot, oder bist du tatsaechlich einer. Was eine Metapher ist weiss ich sehr wohl, darum ging es aber nicht. Es ging um die Fakten, die hinter der Metapher Ritsch's stecken. Und genau darauf habe ich geantwortet. Willst du nun wirklich unbeirtt und teutonisch stur auf eine voellig nebensaechliche Untermalung seitens des zitierten Autors herumreiten? Es geht einzig und allein um die Substanz, und in dieser hat er, wie auch ich, zweifellos Recht.

Vielleicht solltest du einmal den gesamten Verweis lesen, anstatt nach Wortbruchstücken, die du irgendwie verwenden könntest. Eines Abkommens, von dem du bis eben ganz offenkundig nichts wußtest?

Aber klar doch. Ich habe die gesamte Quelle gelesen, und im Gegensatz zu dir gar verstanden. Und dazu braucht es nun wirklich nicht mal eines Doktortitels. Jeglicher Punkt der Chronologie bestaetigt meine Behauptung. Das habe ich zitiert, nachzitiert und nochmals verlinkt. Wenn du persoenlich Schwierigkeiten mit dem Lesen und Verstehen hast, ist das einzig und allein dein persoenliches Problem. Dafuer solltest du nicht mich verantwortlich machen.

Richtig, der Versailler Vertrag, der von dem Deutschen Reich hingegen lange vorher aufgekündigt war, war nicht Verhandlungsmasse des Abkommens. Der Rest, den du aus dem Abkommen zitierst, ist korrekt, bis auf die Formulierung "günstige", weil der Versailler Vertrag aufgekündigt worden war.

Einseitig aufgekuendigt gilt zu unterstreichen, was jedoch nicht dazu fuehrte die bestehenden Schulden zu anullieren. Diese realen Schulden wurden Deutschland fast gaenzlich erlassen. Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

Ganz einfach, die Schulden wurden auf 50% gekürzt, daß du die Metapher nicht verstehst, die schlichtweg falsch ist, kann ich nicht ändern. Diese behauptet aber in der Tat anderes.

Schon wieder die Metapher? Bleiben wir bei den Fakten, please! Der gesamte Schuldenerlass, und das nur auf die 3 Siegermaechte bezogen (die restlichen ca. 70 Nationenen + Ostblock haben ganezlich verzichtet), steuert eher auf die 3/4 zu, wenn nicht gar mehr. Also was willst du mir genau erzaehlen, bzw. verdrehen? Fuer wie bloed haelst du deine Mitdiskutanten eigetlich?

Rund die Hälfte, man kann es "großer Teil" nennen, aber da hier mit Verdrehungen gearbeitet wird, warum unpräzise sein?

'Verdrehungen'.... Das sagt der Richtige. Sowas ist schon als dummdreist zu definieren.
Du bist insgesamt ein riesengrosser Dummschwaetzer, notorischer Luegner und systematischer Geschichtsverdreher vor dem Herren, und alleine schon aus diesem Grund solltest du dich eigentlich fuer den Rest deiner verbleibenden Tage in eine dunkle Ecke stellen und dich dafuer tagtaeglich schaemen. Doch dazu gehoert ein Mindestmaass an Bewusstsein, welches du aber zu deinem Glueck wahrhaftig nicht zu haben scheinst.

Saluti

[CrispyBit]

Der einzige Kollaps findet in den Köpfen der Leute statt. Dem Euro und der EU ging es noch nie so gut wie heute.

[Caput Mundi]

Der einzige Kollaps findet in den Köpfen der Leute statt. Dem Euro und der EU ging es noch nie so gut wie heute.

Hast du noch mehr von dem Zeug? Ich waere unter bestimmten Voraussetzungen durchaus interessiert.

[melamarcia75]

Noch so ein potentieller Toxikomane... povera Italia

[Rumburak]

Der einzige Kollaps findet in den Köpfen der Leute statt. Dem Euro und der EU ging es noch nie so gut wie heute.

Du mußt nur ganz dolle daran glauben.

[Klopperhorst]

Der einzige Kollaps findet in den Köpfen der Leute statt. Dem Euro und der EU ging es noch nie so gut wie heute.

Stell dir vor du bist ein Lemming im Nebel. Einen Schritt vor dem Abgrund singst du dieses Lied.

---

[Caput Mundi]

Noch so ein potentieller Toxikomane... povera Italia

A chi e che cosa ti riferisci esattamente? Scusa se te lo chiedo, ma non ho ben capito il target della tua frase.

[Soshana]

Zu Beitrag #151

Spanien schlägt dramatische Töne an.
Quelle: FTD 05.06.2012, 14:19

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Schau Dir die Bilder gut an, Dummkopf!

Auf diesem spanischen deutschsprachigen Wirtschaftsblog rechnet man nach den Griechenlandwahlen ganz fest mit einem Bankenrun in Spanien. 350 Milliarden €uro muessten im Juni Spanien zur Verfuegung gestellt werden.

Falls Deutschland Spanien "retten" moechte, wuerden sich die Maerkte mit ganz grosser Wahrscheinlichkeit Italien vornehmen. Die haben aber mindestens 1,8 Billionen Euro Schulden und wuerden mindestens so schlecht wie Spanien darstehen. Mit Italien kaeme dann der ultimative Todesstoss fuer den Euro. Das sei dann doch eine Nummer zu gross fuer Deutschland.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[direkt]

Auf diesem spanischen deutschsprachigen Wirtschaftsblog rechnet man nach den Griechenlandwahlen ganz fest mit einem Bankenrun in Spanien. 350 Milliarden €uro muessten im Juni Spanien zur Verfuegung gestellt werden.

Falls Deutschland Spanien "retten" moechte, wuerden sich die Maerkte mit ganz grosser Wahrscheinlichkeit Italien vornehmen. Die haben aber mindestens 1,8 Billionen Euro Schulden und wuerden mindestens so schlecht wie Spanien darstehen. Mit Italien kaeme dann der ultimative Todesstoss fuer den Euro. Das sei dann doch eine Nummer zu gross fuer Deutschland.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Bundestag berät über die Euro-Bonds am 23. Juli 2012 und soll eilig über die Formulierung des Gesetzes zur Einführung von Euro-Bonds im Deutschen Bundestag abstimmen. Der Bundestag lehnt zwar bis jetzt noch die Euro-Bonds und Marshallplan ab, aber diese Pharisäer in Berlin wechseln ihre Meinung schneller wie andere ihr Hemd.
Sollten die Eurobonds dennoch kommen, was zu erwarten ist, ist das schlimmer als Krieg.
Die Eurobonds sind für die BRDDR-AG, also für uns Restdeutschen die wir die Hauptlast des Sozialstaates noch tragen das pure Gift.
Die abgewirtschafteten europäischen Nachbarn treiben die BRDDR-AG in den Ruin.
Und so denken auch alle anderen, die noch einigermaßen gesund und bei Verstand sind, die den fast überall herrschenden sozialistischen Einheitsbrei der gegenwärtigen unfähigen Politiker aufs Schärfste ablehnen.