.
Ist der Vergleich der Anschläge vom 7 Juli auf das londoner Verkehrssystem mit dem 2 Weltkrieg nicht ziemlich gewagt?Zitat von Sir Ian Blair, Scotland Yard Chef zu den Anschlägen
.
.
Ist der Vergleich der Anschläge vom 7 Juli auf das londoner Verkehrssystem mit dem 2 Weltkrieg nicht ziemlich gewagt?Zitat von Sir Ian Blair, Scotland Yard Chef zu den Anschlägen
.
Nö, wieso?
Find ich auch.Zitat von slexy
Diesmal war England ja unschuldig.
editiert. Henning als Mod.
ProRatio-Initiative
Diesmal waren sie ebenfalls nicht unschuldig. Irak-Krieg, schon vergessen?Zitat von Stammtischler
Nichts rechtfertigt Bombenanschläge, außer vielleicht die Besatzung im eigenen Land.Zitat von Reichsadler
editiert. Henning als Mod.
ProRatio-Initiative
Ich halte den Irak-Krieg für richtig, so sind wir Saddam los geworden, aber wieso greifen sie dann nicht Militärangehörige an? Die Briten sind auch nicht mit Zivilisten in den Irak einmaschiert.Zitat von Reichsadler
Hat doch niemand gerechtfertigt. Ich sage lediglich dass sie sich nicht wundern brauchen. Als sie sich auf den Ölkrieg einließen, wussten sie um die Risiken.Zitat von Stammtischler
Der Irakkrieg war ein Angriffskrieg auf eine unschuldige Nation. Nicht besser als der Polenüberfall ´39. Sie greifen keine Militärangehörigen an weil sie keine Ehre besitzen und es ihnen egal ist ob Unschuldige sterben. Soldaten sind bewaffnet, Zivilisten nicht. Man fügt einem Land vielmehr Schaden zu indem man die Bevölkerung demoralisiert. Siehe 2. WK, Hauptsache ist Briten oder Amis kommen zu Schaden.Zitat von Der Leutnant
Wenn man einen Diktator stürzen kann, spielen für mich die Mittel eine untergeordnete Rolle!Zitat von Reichsadler
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)