Der Panzer-Deal dient der Vorbereitung eines Krieges gegen den Iran

[Registrierter]

Der Panzer-Deal dient der Vorbereitung eines weiteren illegalen Angriffs-Krieges gegen den Iran
Der Verkauf von 200 Leopard Panzern an Saudi-Arabien dient einem Angriff auf den Iran, auch wenn zurzeit die Gelegenheit noch fehlt. Die Panzer modernisieren den Bestand aus dem zweiten Golfkrieg in der Region. Mit einem Panzerangriff möchte man dem Iran den Zugang zum Persischen Golf blockieren und so die Öltransporte aus dem Irak absichern. Nach dem Vorstoß würden auch die US-Kriegsschiffe im persischen Golf operieren können, ohne durch einen Beschuss von der Küste gefährdet zu sein. Zurzeit ist das Unternehmen aber noch nicht machbar, denn die Kräfte in Afghanistan reichen nicht für eine Unterstützung, für Israel ist die Flugentfernung zu weit, und die Türkei spielt nicht mit. Man kann aber der Türkei im Gegenzug für eine Unterstützung dieses Feldzuges eine Vollmitgliedschaft in der EU anbieten.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bruddler]

Der Panzer-Deal dient der Vorbereitung eines weiteren illegalen Angriffs-Krieges gegen den Iran
Der Verkauf von 200 Leopard Panzern an Saudi-Arabien dient einem Angriff auf den Iran, auch wenn zurzeit die Gelegenheit noch fehlt. Die Panzer modernisieren den Bestand aus dem zweiten Golfkrieg in der Region. Mit einem Panzerangriff möchte man dem Iran den Zugang zum Persischen Golf blockieren und so die Öltransporte aus dem Irak absichern. Nach dem Vorstoß würden auch die US-Kriegsschiffe im persischen Golf operieren können, ohne durch einen Beschuss von der Küste gefährdet zu sein. Zurzeit ist das Unternehmen aber noch nicht machbar, denn die Kräfte in Afghanistan reichen nicht für eine Unterstützung, für Israel ist die Flugentfernung zu weit, und die Türkei spielt nicht mit. Man kann aber der Türkei im Gegenzug für eine Unterstützung dieses Feldzuges eine Vollmitgliedschaft in der EU anbieten.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

So wird's wohl kommen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man dem iranischen Strolch (Ahmadinedschad) noch lange zuschaut.....

[GnomInc]

[B]Der Panzer-Deal dient der Vorbereitung eines weiteren illegalen Angriffs-Krieges gegen den Iran

Wer bestreitet , daß der Iran Bestandteil der strategischen Pläne des Pentagon ist , der wäre wirklich denkbehindert.

Ich glaube jedoch nicht , daß solche Pläne in absehbarer Zeit umsetzbar sind . Die USA stehen da vor allerhand strategischen und logistischen Problemen ,
ausserdem ist ohne die Türken dort nichts erfolgversprechend , denn diese haben als einzige die Truppenstärke , um letztlich eine militärische Kontrolle ( Besatzung )
im Iran zu sichern.
Die 200 Panzer würde da nichts wesentliches ausrichten - erstmal müssen ja saudische Musels an diesem Hightech -Gerät ausgebildet werden .
Und Ausbildung und Beherrschen sind dann auch noch verschiedene Dinge .....
Nehmen wir mal an , ein saudisches Korps mit diesen Panzern samt Infanteriekontingent würde in SA aufbrechen , den Schatt im Irak durchqueren und dann durchs Agros -Gebirge
in Richtung NO vorrücken ......ich bin mir nicht sicher , wieviel von der Technik da ankommen würde - taktisch wäre das Agros -Gebirge ein Alptraum .....da kam Saddam in 1. Golfkrieg nie durch.
Die Amis müssten in Belutschistan eine amphibische Landung hinlegen ...gute Nacht , da gucken die Iraner nicht untätig zu mit ihren Raketenschnellbooten ....
Und die Türken müssten auf breiter Front im Nordwesten einmarschieren ...nun die Pasdaran freuen sich darauf.

Ein Krieg derzeit wäre voller Unwägbarkeiten .
Ganz davon abgesehen , dass der Iran mehrere Millionen Soldaten mobilisieren kann - er würde sofort Aktionen in Afghanistan und im Irak starten , um die Amerikaner dort zu binden.
Und einen Verteidigungskrieg hat er gegen Saddam bereits einmal geführt - da sind sie vorbereitet - auch gegen US -Luftschläge .

[fatalist]

Der Konflikt mit dem Iran wird bereits angeheizt, siehe hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Iran arbeitet offenbar weiter an Atomwaffenprogramm

Unruhe bei der Internationalen Atomenerggiebehörde in Wien: Die IAEA geht offenbar davon aus, dass der Iran weiter heimlich an seinem Atomwaffenprogramm arbeitet. Entsprechende geheimdienstinformationen seien „umfangreich und reichhaltig“.

Die 200 Panzer kommen da viel zu spät, wann sind die samt Besatzung einsatzbereit? 2015?
Bis dahin hat der IRAN die Bombe, oder er wurde vorher plattgemacht.

Deshalb ist die Eingangsthese nicht stichhaltig.

[GnomInc]

Der Konflikt mit dem Iran wird bereits angeheizt, siehe hier:
Die 200 Panzer kommen da viel zu spät, wann sind die samt Besatzung einsatzbereit? 2015?
Bis dahin hat der IRAN die Bombe, oder er wurde vorher plattgemacht.
.

Mit der Bombe sieht das ganze noch viel risikovoller für jeden Angreifer aus ....und Träger haben die Ajatollahs auch .....
Einen Atomschlag gegen US -Trägerkampfgruppen ...da gibts viele Neueinträge in Arlington .....

Ich habe gerade versucht , die Situation zu schildern .......vorher plattmachen ist unwahrscheinlich .

[Stadtknecht]

Man sollte dem Iran entsprechende Panzerabwehrwaffen verkaufen.

Schließlich haben wir traditionell gute Handelsbeziehungen zu den Persern.

[fatalist]

Man sollte dem Iran entsprechende Panzerabwehrwaffen verkaufen.

Schließlich haben wir traditionell gute Handelsbeziehungen zu den Persern.

Sehr gut! Machen wir.

Ich warte ja immer noch auf die erste Exocet Rakete gegen einen US-Flugzeugträger, wie damals im Falklandkrieg...

[Götz]

Vielleicht ist das einer der Gründe weshalb die USA und Israel den Panzerderdeal der Deutschen mit Saudi Arabien öffentlich einspruchslos tolerierten. Man hofft eventuell die Deutschen, als "Mitverursacher" eines geplanten bewaffneten Konflikts in der Golfregion ,optionell leichter hereinziehen zu können. Im Grunde sind wir Deutschen durch den Panzerdeal bereits in diesen potentiellen Konflikt verwickelt, damit hat man uns am Haken...

Dazu muß noch gesagt werden, daß die Ausschaltung des Iran in erster Linie Saudi Arabien zu Gute käme, somit liefern wir gerade dem Staat modernste Panzer ,der mit am stärksten an einer Konflikteskalation in dieser Region interessiert ist.

[George Rico]

Es wird keinen Bodenkrieg gegen den Iran geben, denn dazu sind einerseits die Westmächte momentan gar nicht in der Lage, da allein von den Amerikanern, ohne die ein Militärschlag unmöglich wäre, noch zu viele Truppen im Irak und in Afghanistan gebunden sind, auch wenn sie seit kurzem abgezogen werden. Zudem sind die USA auch finanziell gar nicht in der Lage, einen so aufwendigen Feldzug, wie es ein Krieg gegen den Iran werden würde, auch nur ansatzweise zu stemmen. Andererseits würde auch Saudi-Arabien mit mickrigen 200 Leoparden, auch wenn es die besten Panzer der Welt sind, nicht entscheidend zu einem Bodenkrieg beitragen können.

Was hingegen kommen wird, da bin ich mir ziemlich sicher, sind israelische Luftschläge gegen die iranischen Atomanlagen.



---

[Stadtknecht]

Sehr gut! Machen wir.

Ich warte ja immer noch auf die erste Exocet Rakete gegen einen US-Flugzeugträger, wie damals im Falklandkrieg...

Daran erinnere ich mich auch.