Was denkt ihr über Zeitzeugen?

[SDD_1949]

Ich habe vor einiger Zeit einen Vortrag eines Zeitzeugen gehört. Er sprach über sein Leben im 3. Reich und auch über Dinge die sonst nie irgendwo erwähnt wurden/werden. Da meine ich unter anderem die Gefühle der Menschen in dieser Zeit. Ich finde das ein Vortrag viel interessanter ist, als irgendein Buch.
Der nette Herr heißt übrigens Justin Sonder.

Nun möchte ich mal eure Meinungen dazu hören. Findet ihr das gut, dass es solche Menschen gibt die darüber sprechen oder eher nicht so toll?

Bin gespannt!

P.S. Ist die Rubrik hier korrekt?

[Registrierter]

Ich habe vor einiger Zeit einen Vortrag eines Zeitzeugen gehört. Er sprach über sein Leben im 3. Reich und auch über Dinge die sonst nie irgendwo erwähnt wurden/werden. Da meine ich unter anderem die Gefühle der Menschen in dieser Zeit. Ich finde das ein Vortrag viel interessanter ist, als irgendein Buch.
Der nette Herr heißt übrigens Justin Sonder.

Nun möchte ich mal eure Meinungen dazu hören. Findet ihr das gut, dass es solche Menschen gibt die darüber sprechen oder eher nicht so toll?

Bin gespannt!

P.S. Ist die Rubrik hier korrekt?

Man sollte so viel dieser Zeitzeugen vor laufender Kamera über jene Zeit interviewen, ganz im Stil des Geschichtsklitterers Spielberg, der mit seiner einseitigen antideutschen Propaganda ein Denkmal setzen möchte und alles auf die Karte setzt, dass die Deutschen einfach zu gehorsam sind, um die verklitterte jüdische Geschichtsversion durch echte Zeitzeugen auf das zurechtzustutzen, was sie in Wahrheit darstellt.

Da man so ein Wahrheitsprojekt von einem auf Lügen gegründeten Staat nun wahrlich nicht erwarten kann, wäre es dringendst geboten, dass hier ein Privatinitiative so schnell wie möglich zur Tat schreitet und die noch Lebenden befragt und deren Zeugnisse archiviert.

Das deutsche Volk wird sich niemals aus der jüdischen Sklaverei befreien, solange ihm die Geschichtsversion der Sieger
ohne Chance auf eine Gegenversion oktruiert wird.

[-jmw-]

Zeitzeugen sind mit Vorsicht zu geniessen, denn ihre Erinnerung ist

1. notwendig subjektiv, schlimmstenfalls arg lückenhaft oder schlicht falsch und
2. notwendig ausschnitthaft, lokal, in ihrem Umfange begrenzt und...

... sie damit einer der grössten Feinde des Historikers, wenngleich freilich auch durchaus nützlich hie und da.

[strategos]

Durch meinen Beruf habe ich sehr viel mit Zeitzeugen Unterhaltungen , die mir sogar wichtig sind . Diese Zeitzeugen zeigen mir die Geschichte einer Einfachen Habe ihrer Vorfahren , und warum sie ihnen so wertvoll erscheint . Das kann nicht "irgend ein Buch" vermitteln , was Vertriebene zum Beispiel dazu bewog , manches für ihre damalige Lebensverhältnisse sinnlos erscheinende Stück dennoch auf ihrem Flüchtlingskarren durch den Dreck zu schleifen . Das sind Geschichten die das Leben schreibt , und kein Buch .

[Der rechte Hirte]

Zeitzeugen sind sehr wichtig

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Katranka]

Von Zeitzeugen halte ich... recht wenig. Der Authentizität von geschichtlichen Ereignissen ist wesentlich mehr gedient, wenn sie ohne diese Zeugen auskommt. Als Ergänzung zu wissenschaftlich gesicherten Fakten und Tatsachen mögen Zeitzeugenaussagen durchaus ihre Berechtigung haben und das ein oder andere zusätzliche Detail offenbaren. Jedoch sollte man nie blind auf Zeitzeugen vertrauen, da eine subjektive Färbung der Faktenlage nicht ausgeschlossen werden kann. Was sich hieraus für Historie ergibt, die sich ausschließlich auf Zeitzeugen stützt, kann sich jeder selbst zusammenreimen.

[Paul Felz]

Wir alle sind Zeitzeugen. Die Frage ist nur, für welche Zeit. Manche kennen nicht einmal die D-Mark, geschweige denn die DDR.

[SDD_1949]

Das deutsche Volk wird sich niemals aus der jüdischen Sklaverei befreien, solange ihm die Geschichtsversion der Sieger
ohne Chance auf eine Gegenversion oktruiert wird.

Was soll da die Gegenversion sein? Fakt ist: Deutschland hat den Kampf gegen seine Feinde begonnen.

[Paul Felz]

Von Zeitzeugen halte ich... recht wenig. Der Authentizität von geschichtlichen Ereignissen ist wesentlich mehr gedient, wenn sie ohne diese Zeugen auskommt. Als Ergänzung zu wissenschaftlich gesicherten Fakten und Tatsachen mögen Zeitzeugenaussagen durchaus ihre Berechtigung haben und das ein oder andere zusätzliche Detail offenbaren. Was sich hieraus für Historie ergibt, die sich ausschließlich auf Zeitzeugen stützt, kann sich jeder selbst zusammenreimen.

Geschichtliche Ereignisse werden von Zeitzeugen geschrieben. Außer Bibel, Koran etc.

[SDD_1949]

@-jmw-
Das stimmt...ich gehe auch immer erst skeptisch mit Menschen um, die eventuell Hass auf andere haben oder haben sollten. Dieser Mann hat jedoch, so habe ich das empfunden, ohne Hass erzählt. Er hat vielmehr auch gute Taten der Nazis gelobt.